Война на латыни: bellum — Викисловарь

bellum — Викисловарь

Текущая версия (не проверялась)

• 1 Латинский
  • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
  • 1.2 Произношение
  • 1.3 Семантические свойства
    • 1.3.1 Значение
    • 1.3.2 Синонимы
    • 1.3.3 Антонимы
    • 1.3.4 Гиперонимы
    • 1.3.5 Гипонимы
  • 1.4 Родственные слова
  • 1.5 Этимология
  • 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
    • 1.6.1 Пословицы и поговорки

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Ном.	bellum	bella
Ген.	bellī	bellōrum
Дат.	bellō	bellīs
Акк.	bellum	bella
Абл.	bellō	bellīs
Вок.	bellum	bella

bel-lum

Существительное, средний род, второе склонение.

Произношение[править]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. война ◆ Si vis pacem, para bellum — Хочешь мира — готовься к войне Корнелий Непот
2. борьба ◆ Hoc bello perfecto tribunicium domi bellum patres territat. Тит Ливий, «Ab Urbe Condita»
3. поэт. бой, сражение ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
4. во мн. ч. войска ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы[править]

1. duellum

Антонимы[править]

1. –

Гиперонимы[править]

1. –

Гипонимы[править]

1. –

Родственные слова[править]

Ближайшее родство
прилагательные: bellosus

Этимология[править]

Из стар. duellum «война», далее из праиндоевр. *dū- «мучить, причинять боль».

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

• bellum conficere — положить конец войне
• bellum contrahere — вовлечь в войну
• bellum gerere — вести войну, воевать
• bellum inire — вступить в войну
• casus belli

Пословицы и поговорки[править]

• bellum omnium contra omnes (афоризм Гоббса)
• si vis pacem, para bellum

Для улучшения этой статьи желательно: Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо}} Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcriptions}} Добавить примеры словоупотребления для всех значений с помощью {{пример}} Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)

Латинские войны



	Латинские войны
с 496 г. до н. э.	ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ ФОРУМ ХРОНОСА НОВОСТИ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ	Латинские войны ЛАТИНСКИЕ ВОЙНЫ – в древности войны латинов против Рима. В 496 году до н. э. (по традиции) между Римом, претендовавшим на гегемонию в Латинском союзе, и латинами началась 1-я Латинская война. Вскоре после легендарной битвы при Регильском озере (496 год до н. э.) был вновь возобновлен Латинский союз. Последовавшие вслед за тем победы римлян над эквами, вольсками и самнитами способствовали усилению римлян, установлению их гегемонии над союзниками, что и вызвало 2-ю Латинскую войну (340-338 годы до н. э.), закончившуюся победой римлян и приведшую к упразднению Латинского союза. Ближайшие к Риму города были инкорпорированы, жители их получили только гражданские права, без права голосования в комициях (так называемое латинское право). Земли этих городов были разделены среди римских колонистов, а их жители поставлены в положение клиентов. В числе союзников Рима оставались лишь города Тибур, Пренесте и Лаврент. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 8, КОШАЛА – МАЛЬТА. 1965. Далее читайте: Основные события V века до н.э. (хронологическая таблица).
	ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ
	ХРОНОС существует с 20 января 2000 года, Редактор Вячеслав Румянцев При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС

Латинская война | древняя история

В Пренесте

…с Римом; потерпев поражение в Латинской войне (340–338), она потеряла часть своей территории и стала союзницей Рима. После 90 г. до н.э. он получил римское гражданство и стал

munici pi um. Во время гражданских войн младший Марий был блокирован в городе сулланами (82 г. до н.э.), которые взяли город,…0004 г. Латинская война (340–338 гг. до н. э.) быстро разрешилась в пользу Рима. Практически весь Лацио получил римское гражданство и стал римской территорией, но города сохранили свои местные органы власти. Крупные государства Пренесте и Тибур сохранили номинальную независимость, став военными союзниками Рима. Таким образом…

Подробнее

“,”url”:”Введение”,”wordCount”:0,”последовательность”:1},”imarsData”:{“INFINITE_SCROLL”:””,”HAS_REVERTED_TIMELINE”:”false” },”npsAdditionalContents”:{},”templateHandler”:{“name”:”INDEX”},”paginationInfo”:{“previousPage”:null,”nextPage”:null,”totalPages”:1},”uaTemplate” :”INDEX”,”infiniteScrollList”:[{“p”:1,”t”:331964}],”familyPanel”:{“topicInfo”:{“id”:331964,”title”:”Латинская война”,”url”:”https://www.britannica.com/topic/Latin-War” ,”description”:”Пренест: …с Римом; потерпев поражение в Латинской войне (340–338), потерял часть своей территории и стал союзником Рима. После 90 г.

до н.э. он получил римское гражданство и стал муниципием. В гражданских войнах младший Марий был блокирован в городе сулланами (82 г. до н.э.), которые взяли город,…”,”type”:”ТЕМА”,”titleText”:”Латинская война”,”metaDescription”:”Другие статьи, где латынь Обсуждается война: Пренесте: …с Римом, потерпев поражение в Латинской войне (340–338), потерял часть своей территории и стал союзником Рима.0 г. до н.э. он получил римское гражданство и стал муниципием. Во время гражданских войн младший Марий был блокирован в городе сулланами (82 г. до н.э.), которые взяли город,…”,”identifierHtml”:”древняя история”,”identifierText”:”древняя история”,”topicClass”: “topic”,”topicKey”:”Latin-War”,”articleContentType”:”INDEX”,”ppTecType”:”THING”,”gaTemplate”:”INDEX”,”topicType”:”INDEX”,”relativeUrl”: “/topic/Latin-War”,”assemblyLinkPrefix”:”/media/1/331964/”},”topicLink”:{“title”:”Latin War”,”url”:”https://www.britannica .com/topic/Latin-War”},”tocPanel”:{“title”:”Directory”,”itemTitle”:”References”,”toc”:null},”groups”:[]},”byline” :{“contributors”:null,”allContributorsUrl”:null,”lastModificationDate”:null,”contentHistoryUrl”:null,”warningMessage”:null,”warningDescription”:null,”contributorNames”:”NULL”},”citationInfo” :{“contributors”:null,”title”:”Latin War”,”lastModification”:null,”url”:”https://www. britannica.com/topic/Latin-War”},”websites”: null, “freeTopicReason”: “TOPIC_IS_INDEX_PAGE”, “topicCollectionLinks”: [], “articleSchemaMarkup”: {“browserTitle”: null, “изображение Url”:null,”authors”:null,”keywords”:”Latin War”,”wordcount”:0,”url”:”https://www.britannica.com/topic/Latin-War”,”creationDate “:null,”modificationDate”:null,”description”:”Другие статьи, в которых обсуждается латинская война: Пренесте: …с Римом; потерпев поражение в Латинской войне (340–338), она потеряла часть своей территории и стала союзницей Рима. После 90 г. до н.э. он получил римское гражданство и стал муниципием. Во время гражданских войн младший Марий был блокирован в городе сулланами (82 г. до н.э.), которые взяли город,…”},”initialLoad”:true}

Мирный век: война в Латинской Америке двадцатого века

---

Кровь и долг проанализировал двойную эмпирическую задачу. Почему латиноамериканское государство не развивалось дальше своих ограниченных организационных возможностей и почему на континенте так редко случались международные войны? Я демонстрирую, как отсутствие как институциональной власти, так и политически организованного насилия были связаны замкнутой причинно-следственной связью.

Истоки этой уникальной модели развития находятся в условиях, в которых страны добились независимости. Однако нам также необходимо учитывать и другие факторы, такие как реальный военный опыт Латинской Америки, разногласия внутри обществ и внутри доминирующих элит, а также особая последовательность этих событий, которые помогли избежать колониального наследия.

Мы можем начать с, пожалуй, самой интересной эмпирической загадки, обсуждаемой в книге: относительной редкости войн (особенно международных) в Латинской Америке. На континенте не было недостатка в кровопролитии и жестокости в своей истории, но он каким-то образом пропустил организованных проявлений насилия, которые так характерны для других современных наций. Различия в политической организации помогают объяснить как латиноамериканскую «исключительность», так и различия внутри континента.

Отсутствие сильной централизованной государственной власти лучше всего объясняет особенности распространения и формы политического насилия, наблюдаемые на континенте. Поскольку государство возникло так поздно (как правило, только в конце девятнадцатого века и то только с перерывами), социальные, политические, расовые, региональные и экономические конфликты редко контролировались сверху. Гоббсовская функция государства была недостаточно развита, и результатом этого часто было насилие всех против всех. Просто внутри каждого латиноамериканского государства происходило слишком много конфликтов, чтобы у этих стран было достаточно энергии для борьбы друг с другом. Эта внутренняя борьба и никогда не разрешавшиеся социальные и экономические разногласия привели к тому, что вооруженные силы увидели свою главную ответственность в защите всегда неопределенного чувства нации от внутренних врагов. Были ли это индийцы, классовые антагонисты или предполагаемые представители коммунистов, имело меньшее значение, чем тот факт, что взгляд военных был направлен внутрь.

 В каждом латиноамериканском государстве было слишком много конфликтов, чтобы у этих стран было достаточно энергии для борьбы друг с другом.  

Как войны создают государства? Войны обеспечивают как средства, так и стимул для централизации власти. Учитывая внешние угрозы, государства стремятся защитить свое внутреннее положение, установив свой контроль над максимально возможной частью своей территории. Войны также помогают строить нации. Они делают это, предоставляя драматургические материалы для националистических литургий и предоставляя подвластному населению пути и возможности для установления, возможно, более тесных отношений сотрудничества с государством. Через массирование армий войны также помогают определить гражданство.

В общем, стандартная воинственная модель предполагает относительно плавно работающую петлю обратной связи. Внешние угрозы порождают военные нужды. К ним относятся финансовые и кадровые ресурсы. Первые довольствуются некоторым уже существующим административным потенциалом (который, в свою очередь, растет и облегчает фискальные изъятия). Недавно увеличенный организационный потенциал и новые средства еще больше поощряют и поддерживают установление централизованной власти. Потребность в рабочей силе ведет к призыву на военную службу и к требованиям гражданства в обмен на предоставление государству такой власти. Между тем внешняя угроза порождает как элитное единство, так и более широкое чувство коллективной идентичности. Последние (наряду с героическими подвигами реального конфликта) способствуют развитию официального националистического этоса (что, в свою очередь, способствует укреплению единства элиты). Оба они способствуют легитимности централизованной власти. Сочетание институционализированной власти, притязаний на гражданство и национализма являются важными компонентами современного национального государства.

В Латинской Америке процесс был совсем другим. Фискальный ответ на военные нужды не мог быть удовлетворен за счет расширенного административного потенциала, поскольку он едва существовал. Виды войн и та же ограниченность государственных организационных возможностей исключали массовую мобилизацию. Вместо этого профессионализация после 1890-х годов привела к созданию социально изолированных, небольших и относительно привилегированных вооруженных сил.