Разное

Бык свирепый: СИРРУШ С ВРАТ ЦАРИЦЫ. Динозавр в Вавилоне

СИРРУШ С ВРАТ ЦАРИЦЫ. Динозавр в Вавилоне

Эту необыкновенную историю можно было бы начать с событий последних лет, но мы вернемся на сто лет назад, ко времени, когда

 

Когда 3 июня 1887 года немецкий профессор Роберт Колдевей, заглянув на пару дней на место раскопок Древнего Вавилона, подобрал с земли осколок старого кирпича Одна из поверхностей его была покрыта ярко-голубой глазурью и содержала фрагменты изображения, очень заинтересовавшие ученого Вероятно, он надеялся сделать открытие, но даже и не мечтал о том, что оно окажется настолько важным.


 

 

И уж наверняка не знал, что оно породит головоломку, которая и сегодня интригует нас не меньше, чем 50 лет назад

 

Как бы там ни было, профессор вернулся на место раскопок только через 10 с лишним лет На этот раз последние три дня 1897 года он посвятил раскопкам новых покрытых глазурью кирпичей Администрация королевского музея в Берлине и Германского Восточного общества намекнула ему, что выделит средства на раскопки в Вавилонии при условии, что будут получены интересные результаты Привезенные профессором из второго путешествия трофеи удовлетворили этих господ-домоседов

 

 

«Раскопки начались 26 марта 1899 года на восточной стороне Касра, к северу от врат Иштар», — писал впоследствии Колдевей Позднее, в 1902 году, на свет вновь появились врата царицы Иштар, долгие века прятавшиеся под слоем земли Частично разрушенные, они тем не менее выглядели очень внушительно Ворота Иштар — громадная полукруглая арка, ограниченная с боков гигантскими стенами и выходящая на довольно длинную дорожку для шествий, вдоль которой справа и слева также тянулись стены Построено все это из кирпича, покрытого яркой голубой, желтой, белой и черной глазурью Для пущего великолепия стены ворот и дорожки покрыты барельефами необычайной красоты, изображающими животных в позах, очень близких к естественным.

 

 

Ряды степенно шествующих львов украшают стены дорожки. Стены ворот сверху донизу покрыты перемежающимися рядами изображений двух других животных. Одно из них — мощный бык свирепого вида, второе… вот тут-то и начинается зоологическая головоломка.

 

Обычно это второе животное называют вавилонским драконом, и это тот же самый зверь, который фигурирует под таким же наименованием в Библии.

 

 

На клинописных табличках сохранено его вавилонское название — сирруш. Мы его и оставим, хотя существуют некоторые сомнения по поводу его правильного произношения.

 

 

Вот как описывает Колдевей размеры врат Иштар:

 

«Ряды кирпичей идут один над другим. Драконы и быки никогда не встречаются в одном горизонтальном ряду, но ряд быков следует за рядом сиррушей, и наоборот.

 

 

Каждое отдельное изображение занимает по высоте 13 кирпичей, а промежуток между ними составляет 11 кирпичей. Таким образом, расстояние от низа одного изображения до низа другого равно 24 кирпичам, или почти точно двум метрам, то есть четырем вавилонским элам».

 

Всего на воротах около 575 изображений зверей.

 

Сооружение впечатляет, и неудивительно, что царь Навуходоносор.;

 

который перестраивал ворота Иштар, очень гордился ими. Когда работы завершились, он составил надпись, которая была сделана клинописью и выставлена на всеобщее обозрение. С присущим той эпохе отсутствием скромности в первых строках сообщалось:

 

«Я — Навуходоносор, царь вавилонский, благочестивый принц, правящий по воле и благоволению Мардука (верховного бога вавилонян), высший правитель Города, любимец Неба (сына Мардука, верховного бога соседнего города Ворсиппа), хитроумный и неутомимый… всегда пекущийся о благополучии Вавилона, мудрый первородный сын Навополассара, царя вавилонского…»

 

Далее в надписи сообщается, что из-за постоянного повышения насыпи для дороги, ведущей в Вавилон, высота ворот все время уменьшалась, и в конце концов Навуходоносор приказал полностью перестроить их.

 

 

Все это подтверждается археологическими находками, и у нас нет оснований сомневаться в верности или подлинности надписи, которая случайно оказалась не совсем законченной. В надписи не обойдены вниманием и изображения животных.

 

«Свирепые быки (в оригинале они названы «рими») и мрачные драконы начертаны на дворе врат (имеются в виду стены), чем я сообщил вратам великолепие чрезвычайное и роскошное, и род людской может взирать на них в изумлении».

 

Род людской и правда в изумлении взирал на них долгие века. А ныне, после раскопок и перестройки, смотрит снова. И изображения рими (или реем) даже копируют в других местах. В Древней Греции тоже хорошо знали врата Иштар, но там их предпочитали называть вратами Семирамиды.

 

Разумеется, в те дни никого не волновала зоологическая достоверность. Львы на стенах дорожки были львами, туры на воротах — турами, даже несмотря на несколько необычный вид; а детали, которыми мастеровые Навуходоносора считали нужным украсить изображенные ими чудовища, никому не мешали. Они иногда рисовали орлов с бородатыми человеческими лицами и других чудищ-гибридов.

 

 

Короче говоря, изображения сирруша не вызывали удивления. И чтобы удивиться, им надо было вооружиться огромными знаниями более поздних веков — знаниями, которые помогли раскопать и реставрировать врата Иштар.

 

Барельефы сирруша имеют очень четкий контур — узкое туловище, покрытое чешуей, длинный и тонкий чешуйчатый хвост и такая же длинная и тонкая чешуйчатая шея со змеиной головой. Пасть закрыта, но из нее высовывается длинный раздвоенный язык. На затылке видны кожистые уши, украшенные прямым рогом, служащим также и оружием.

 

Возможно, что рога там два, поскольку на изображении тура-рими виден тоже лишь один рог.

 

«Очень примечательно, — пишет Колдевей, — что, несмотря на чешую, животное имеет шерсть. Рядом с ушами с головы ниспадают три спиралевидные пряди, а на шее, там, где должен быть гребень ящерицы, тянется длинный ряд вьющихся локонов».

 

Но самая примечательная деталь — лапы. Передние похожи на лапы животного из семейства кошачьих (скажем, пантеры), а задние — на птичьи. Они очень большие, четырехпалые, покрыты крепкой чешуей.

 

И вопреки сочетанию столь разных деталей сирруш выглядит как живой, во всяком случае, совсем как изображенный рядом с ним рими, если не более естественно.

 

 

Раскопай кто-нибудь врата Иштар на 100 лет раньше, это сочетание разных лап могло бы считаться достаточным доказательством того, что волшебная змея — не более реальное животное, чем крылатые быки и птицы с человеческими головами из ассирийской и вавилонской мифологии.

 

Но за сто лет Жорж Кювье успел стать отцом палеонтологии, профессор Марш в Америке завоевал титул «отца динозавров», да и сами взгляды на биологическую науку претерпели огромные изменения.

 

Палеонтологи открыли ископаемых животных, имевших неправдоподобно длинные шеи и хвосты, громадное туловище и маленькую голову или змеиную головку, увенчанные рогами (а может быть, имели и раздвоенные языки, хотя они, увы, не сохраняются в виде окаменелостей).

 

Нашлись даже такие виды, которые могли ходить прямо или на четырех конечностях. Вероятно, они использовали то один, то другой способ передвижения попеременно, в зависимости от обстоятельств.

 

 

Соответственно и сирруша вдруг стали воспринимать как нечто реальное и вполне возможное. Поначалу думали, что это изображение животного из отряда ящеровых.

 

В 1913 году профессор Колдевей впервые высказался, что вавилонский дракон основными своими чертами похож на ископаемых ящеров.

 

«Сирруш… по единообразию своей физиологической концепции значительно превосходит все остальные фантастические существа», — утверждал он, а потом со вздохом сожаления заключил:

 

«Не будь у него столь ярко выраженных кошачьих передних лап, такой зверь мог бы существовать в действительности». Зная, что Библия подтверждает существование сирруша, профессор отважился предположить, что вавилонские жрецы держали в подземелье храмов какую-то рептилию и демонстрировали ее в полумраке как живого сирруша.

 

Об этом Колдевей писал в своем первом обширном отчете о раскопках в Вавилоне. В 1918 году, спустя пять лет, он написал целый том о вратах Иштар, снабдив его прекрасными иллюстрациями, и таким образом вновь вступил в битву с драконом. На сей раз он был смелее.

 

Все еще смущенный сходством передних лап сирруша с лапами кошки, он привел перечень вымерших ящеров, указывая на те их черты, которые были присущи сиррушу.

 

 

Он пришел к заключению, что животное, если оно существовало, должно быть классифицировано как птиценогий динозавр. Осторожно подведя читателя к этому заключению, он вдруг заявил:

 

«Игуанодон, найденный в отложениях мелового периода в Бельгии, — ближайший родственник вавилонского дракона»

 

История, удивительная во многих отношениях. Врата Иштар были увеличены и украшены этими барельефами по велению царя, который известен нам в основном потому, что о нем многократно упоминается в Библии. И два самых таинственных библейских зверя появляются на этих воротах бок о бок или, вернее, один над другим. Рими, не вызывающий доверия при всей своей могучей силе, и дракон, которого держали в каком-то вавилонском храме и которому поклонялись горожане, пока Даниил не убил его.

 

В конце концов было установлено, что рими — это тур. Ну а сирруш? Почему не посчитать его просто выдумкой? Сам Колдевей считал это маловероятным, поскольку изображение сирруша не изменилось за тысячи лет, что не свойственно другим фантастическим созданиям вавилонян.

 

В раннем вавилонском искусстве сирруш появился в узнаваемой форме, и его по-прежнему рисовали при Навудохоносоре, то есть около 604-561 года до нашей эры.

 

 

Современная наука может без особого труда определить вид ящера, к которому принадлежал сирруш, хотя ископаемых останков точно такой же разновидности она не знает, а художник, его изобразивший, вероятно,

 

допустил несколько мелких ошибок. Теперь наверняка известно, что вавилоняне совершенно не знали палеонтологии. Их сирруш — либо точная копия чего-то известного им, либо чудо воображения, полностью совпавшее с реальностью. Но это наверняка не «реконструкция». Кроме того, нигде вблизи Вавилона не обнаружено кладбищ динозавров.

 

Поскольку нам неизвестно живущее или недавно вымершее животное, которое могло послужить «натурой» для изображения сирруша, мы встаем перед выбором: либо прекратить поиск, либо допустить, что сирруши — точный портрет животного, не знакомого современной зоологии.

 

Нас не должен волновать тот факт, что это животное вряд ли встречалось даже во времена Древнего Вавилона. Рими в те времена тоже вымерли в Месопотамии, но они еще 20 столетий жили в Европе. Для вавилонян рими был «чудовищем из дальних стран». То же самое можно сказать и о сирруше.

 

 

Но откуда он взялся? По мнению некоторых ученых, из Центральной Африки.

 

Здесь необходимо сделать маленькое отступление и дать слово оппонентам «африканской версии».

 

Легенды о драконе зафиксированы в первых письменных памятниках человеческой истории. Раньше других они появились в шумерских источниках.

 

Безусловно, драконы — это существа мифические. Но легенды о драконах и змеях кочуют из тысячелетия в тысячелетие по всем континентам Земли, и есть в них поразительное сходство.

 

Совпадение? Зоолог из университета штата Флорида Уолтер Ауффенберг считает, что для простого совпадения сходство этих легенд слишком велико.

 

Дракон из легенды, говорит ученый, обычно наделен крыльями, бессмертием и особым знанием сути жизни и смерти. Драконы, похоже, властвуют над реками, дождями и ливнями, они владеют секретами плодородия.

 

Легенды о драконах существуют в Китае, Японии, Австралии, Америке, Индии и, конечно, в Европе — достаточно вспомнить историю Святого Георгия и дракона. Драконы Запада обычно являются носителями зла, но на Востоке они считаются благодетелями, их очень почитают.

 

Ауффенберг предполагает, что впервые миф о драконе возник 100 тысяч лет назад — в то время, когда примитивный человек наблюдал, как из-под земли весной выползают змеи — «возрождаются» после зимы. Он полагает, что это может быть отмечено на древних сделанных из кости календарях, которые находят археологи.

 

 

Но ученый добавляет, что первые свидетельства, которые можно точно определить как «драконьи», относятся к шумерской культуре, возникшей 5 тысяч лет назад в междуречье Тигра и Евфрата. Шумерские Драконы состояли из частей, «отобранных» у стервятников, гиен, змей или варанов.

 

И дракон, составленный из животных, питающихся падалью, совершенно логично мог символизировать связь между живым и неживым.

 

 

Далее, предполагает Ауффенберг, около 1500 года до нашей эры воины-всадники Центральной Азии занесли фрагменты шумерского мифа на запад — в Европу и на восток — в Китай.

 

Завоеватели-арии могли принести с собой легенду о драконе в Индию, полагает ученый, а затем торговцы могли донести ее до Индонезии и Австралии, где существует миф о Летучем Змее.

 

В Северной Америке эти доисторические легенды приняли форму летающих змей, которые населяют небо. В Южной Америке появились «суперкрокодилы», которые властвуют над реками.

 

Но допустим все же, что это еще не открытое животное. Единственное место, где оно могло бы жить, оставаясь незамеченным, это Центральная Африка, район влажных тропических лесов и бассейн реки Конго.

 

Поэтому очень любопытны все слухи о некоем неизвестном крупном и страшном животном, исходящие именно оттуда. Один их таких слухов дошел до охотника на крупную дичь Ганса Шомбургка за много лет до того, как Колдевей написал свой первый большой отчет.

 

Шомбургк работал на Карла Гагенбека, торговца дикими животными, который поставлял их в зоологические сады и держал громадный зоопарк в Штелингене под Гамбургом.

 

 

В 1912 году, вернувшись из Африки, Шомбургк рассказал Гагенбеку удивительную историю. И обрадовался, когда Гагенбек не осмеял его.

 

Вместо этого он сказал Шомбургку, что не раз получал подобные сведения из других источников. Эти сообщения были рассказами туземцев о гибриде «дракона и слона», который, как полагали, обитал в непроходимых болотах.

 

По- видимому, посещая Либерию, Шомбургк никогда не слышал об этом животном, но когда он прибыл на берега озера Бангвеулу, на место, которое, казалось бы, идеально подходит бегемотам, и спросил туземцев, почему здесь нет ни одного гиппопотама, те многозначительно ответили, что на это есть веская причина.

 

Они (тут мы цитируем книгу Шомбургка «За дикими животными в сердце Африки») «…сообщили, что в этом озере живет зверь, который, уступая размерами бегемотам, тем не менее убивает и поедает их.

 

По повадкам он, должно быть, амфибия: зверь выходит на берег, но никому не доводилось видеть его следов. К сожалению, я расценил эту историю как сказку и не стал вести дальнейший поиск. Позже я беседовал об этом с Карлом Гагенбеком и теперь убежден, что зверь принадлежал к какой-то разновидности ящеров.

 

Я придерживаюсь такого мнения, потому что Гагенбек получил из других источников сообщения, полностью совпадающие с моими наблюдениями и со сведениями, полученными мною от туземцев, которых я опрашивал. Гагенбек послал на озеро Бангвеулу специальную экспедицию, но она, увы, даже не сумела отыскать это озеро».

 

 

В 1913 году германское правительство отправило в Камерун экспедицию под началом Фрайера фон Штайнцу Лаузнитца с заданием провести общее обследование колонии.

 

Официальный отчет об этой экспедиции, все еще существующий только в рукописи, содержит довольно обширный раздел, посвященный неизвестному животному Шомбургка.

 

Капитан фон Штайн, естественно, был крайне осторожен, подбирая слова для этой части отчета, благоразумно называя животное «очень таинственным существом», которое, «возможно, существует только в воображении туземцев», но воображение это, «вероятно, отталкивается отчего-то более осязаемого».

 

Сведения фон Штайна состояли, по его выражению, из «рассказов туземцев бывшей германской колонии» (Камеруна) о «существе, которого очень боялись негры в некоторых районах территории Конго, в нижнем течении Убанги, Санги и Икелембы».

 

Он подчеркивал, что рассказы эти исходили от «опытных проводников, не знакомых друг с другом, но повторявших все детали совершенно независимо один от другого».

 

 

Туземцы называли это животное мокелембембе, но нельзя было сказать наверняка, имеет ли это имя какой-нибудь определенный смысл. Капитан фон Штайн писал:

 

«По сообщениям, это существо не живет в маленьких реках, таких, как обе Ликуалы, а в вышеупомянутых реках, говорят, есть лишь несколько особей. Когда мы были в экспедиции, нам сказали, что одну особь заметили на несудоходном отрезке течения реки Санга, где-то между речками Мбайо и Пикунда; к сожалению, эта часть реки не могла быть исследована из-за того, что наша экспедиция оказалась скомканной.

 

Мы слышали и о каком-то животном, обитающем на реке Ссомбо. Рассказы туземцев сводятся к следующему описанию.

 

Животное, как говорят, имеет серо-бурую окраску, гладкую кожу и размерами приблизительно сходно со слоном или по крайней мере с гиппопотамом. У него длинная и очень гибкая шея и только один зуб, но очень длинный. Кое-кто говорит, что это рог. Некоторые упоминали длинный мускулистый хвост, как у аллигатора.

 

Говорят, что приблизившиеся к зверю каноэ обречены: животное тут же нападает на них и убивает команду, но не поедает тела. Это создание обитает в пещерах, вымытых рекой в глинистых берегах на крутых излучинах.

 

В поисках пищи оно, говорят, вылезает на берег даже днем и питается только растительностью.

 

Эта его черта не позволяет объяснить все мифами. Мне показали его любимое растение.

 

Это разновидность лианы с большими белыми цветами, напоминающая молоко соком и похожая на яблоки плодами. На реке Ссомбо мне показали просеку, которую в происках пищи проторил этот зверь. Тропа была свежая, а неподалеку нашлись и вышеописанные растения.

 

 

Однако тут было слишком много троп, протоптанных слонами, носорогами и другими большими животными, и невозможно было с какой-либо определенностью выделить следы этого существа».

 

 

Жаль, что у барона фон Штайна было так мало времени. Он мог бы отыскать мокелембембе.

 

Что касается животного из озера Бангвеулу, о котором рассказали Шомбургку, то англичанин Хьюз получил о нем немногим больше сведений.

 

В своей книге «28 лет на озере Бангвеулу» Хьюз приводил разговор с сыном вождя местного племени о животном, которое зовется тут «чипекве».

 

Молодой человек с гордостью сообщил, что его дед участвовал или по крайней мере наблюдал за охотой на чипекве.

 

 

Устная традиция донесла описание этой охоты. В ней участвовало, много лучших охотников, и они целый день кололи чипекве своими большими острогами, которыми пользовались при охоте на бегемотов.

 

Чипекве описывают как животное с гладкой темной кожей без щетины, вооруженное одним гладким белым рогом, как у носорога, только белоснежным и отполированным. Жаль, что они не сохранили этот рог: Хьюз дал бы за него все, что они пожелают.

 

Хьюз был знаком с родезийским чиновником, который рассказал, как однажды ночью он услышал очень громкий всплеск на озере, возле которого стоял лагерем, а наутро нашел доселе невиданные следы.

 

Ученые, выслушав эти рассказы, посмеялись. О каких крупных неизвестных животных может идти речь, когда все уже открыто!

 

Слишком много схожих свидетельств наводят на мысль: а что, если в мелких водоемах и реках Центральной Африки действительно скрывается крупное неизвестное животное? Скорее всего рептилия.

 

 

Естественно, возникает следующий вопрос: могла ли выжить в Центральной Африке крупная рептилия? Ответ зоологов таков: если где-то она и могла выжить, то только здесь, в Центральной Африке!

 

Вот на чем основано это утверждение. Настоящие динозавры и другие крупные рептилии, родственные им, вымерли в конце мелового периода, около 60 миллионов лет назад. Гипотез на этот счет существует множество.

 

Громадные кладбища динозавров возле Тендагуру в Восточной Африке доказывают, что и в Африке произошло нечто подобное. Нет сомнений, что тут, как и везде, крупные формы исчезли. Но у форм средней величины несколько иная история.

 

Во всем мире последние 60 миллионов лет ознаменовались всевозможными геологическими изменениями.

 

Мелкие моря залили обширные пространства суши, другие районы высохли.

 

Возникали и вновь исчезали перешейки; тектонические силы громоздили горы, шла активная вулканическая деятельность.

 

 

Но Центральная Африка оказалась геологически стабильной: масса суши там точно такая же, как 60 миллионов лет назад.

 

Наконец, континенты к северу и югу от пятидесятых параллелей в обоих полушариях прошли через ряд оледенений, но, несмотря на то, что они оказали влияние на климат между тропиками Рака и Козерога, это воздействие не привело к драматичным последствиям.

 

А Центральная Африка не подвергалась геологическим катаклизмам с мелового периода и пережила только незначительные климатические изменения. Так что если с тех времен и уцелели крупные рептилии, искать их надо в Центральной Африке…

 

И поиски начались. 1981 год Во внутренние районы Заира отправилась экспедиция, которой покровительствовали нефтяной магнат Джек Брайант, три журналиста и Рой Мэкал, биолог и директор Чикагского университета, по стечению обстоятельств являющийся и вице-президентом международного общества криптозоологов.

 

Экспедиция имела целью проверить визуальные наблюдения 1776 года. Тогда здесь впервые был замечен зверь, напоминающий завропода, травоядного динозавра. Местные жители, как мы уже говорили, называют его мокелембембе.

 

Плывя в каноэ, прорубая себе путь сквозь нависшую над головой растительность джунглей, участники экспедиции проникли далеко в болотистые дебри. С помощью сонара они исследовали водоемы в поисках погрузившихся под воду животных. Иногда гребли по двое суток кряду, чтобы найти клочок сухой земли.

 

Однажды, огибая излучину реки, каноэ начали сильно раскачиваться, поскольку попали на поднятую каким-то большим животным волну. Зверь только что погрузился в воду. Участник экспедиции Ричард Грин-вел, эколог пустынь и секретарь международного общества криптозоологов, утверждал:

 

«Бывших с нами туземцев охватила паника».

 

Ученые отнеслись к этому более спокойно, Гринвел считал, что это мог быть бегемот, слон или крокодил.

 

Однако он знал, что гиппопотамы не живут в болотах, слоны не погружаются в воду полностью, а крокодилы поднимают очень маленькую волну.

 

Правительственный чиновник по вопросам зоологии, участвовавший в экспедиции, — его звали Марселин Аньянья — был настолько заинтригован, что решил вернуться сюда с собственной экспедицией.

 

Так он и сделал в апреле 1983 года. Несколько дней поиски не приносили никаких плодов. И вот однажды, прямо перед носом у Аньяньи и его коллег, из воды вдруг поднялось какое-то существо.

 

Это было странное животное с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой. Однако, как с горечью писал ученый, «в приливе чувств, встревоженный этим внезапным и неожиданным появлением, я не смог снять это животное на пленку».

 

«Видимая часть животного, — рассказывал М. Аньянья, — примерно соответствует нашему представлению о бронтозавре. Я лично убежден, что в заболоченных джунглях Ликуалы обитают по меньшей мере


 

Два вида неизвестных животных.

 

За несколько дней до прибытия нашей экспедиции в район населенного пункта Эджама там произошло такое событие. По реке на пироге плыла женщина. Неожиданно лодка натолкнулась на какое-то препятствие и остановилась Женщина налегла на шест, пытаясь столкнуть свою лодку с «мели»

 

После этого мощный толчок выбросил пирогу прямо на берег, а на поверхности появилось огромное животное Около получаса бесновалось оно, издавая душераздирающие вопли»

 

На севере Конго наступил сухой сезон, и река Ликуала-оз-Эрб обмелела так, что ее кое-где можно было перейти вброд Однако в районе происшествия глубина достигала 10-12 метров.

 

Именно здесь ученые обнаружили плавучий остров, состоящий из толстого слоя песка, покоящегося на солидной подушке из отмершей водной растительности На идеально ровной поверхности остались следы — будто по песку ползло какое-то огромное животное На острове нашли также лоскуты кожи от 1 до 15 сантиметров длиной

 

И еще один штрих к нашей незавершенной истории Американский путешественник Херман Рагастер записал на пленку звуки, издаваемые неизвестным животным в районе озера Теле Он передал запись голоса ученому из Калифорнии Кеннету Темплину, который очистил ее от побочных шумов и сравнил с записями других животных.

Он пришел к выводу, что записанный голос принадлежал неизвестному до сих пор существу.

Похожее

10 Самых что ни на есть свирепых или раздражительных животных

Существует огромное количество статей о самых опасных существах на планете, включающих животных с самыми страшными когтями или зубами. Тем не менее, личность или характер животного также играет немаловажную роль при оценке опасности, которую оно может представлять. В этой статье мы откроем новую перспективу на опасность, исходящую от животных, рассмотрев те виды животных, которые обладают самыми сварливым или раздражительным характером, что делает их склонными к самому свирепому поведению. Мы расскажем о самом кровожадном плотоядном животном, о самых вредных видах змей и о том, почему невозможно приручить землеройку.

10. Малайский медведь (Sun Bear)

Медведи обладают одними из самых неприятных характеров из мира животных. В то время как медведь гризли сразу приходит на ум, как самый свирепый и опасный мишка, на самом деле, он просто нежный гигант по сравнению с настоящей чёрной овцой в веренице медвежьих разбойников. При весе всего 65 килограммов и длине тела в 1,5 метра, азиатский малайский медведь является самым маленьким видом медведей в мире, и самым свирепым, с самыми крупными зубами в пропорции к размеру тела.

Этот маленький зверь является самым свирепым медведем на планете, и нападает на людей без всякого повода. От лап этого животного погибло немало людей. Некоторые считают его самым свирепым обитателем джунглей. К сожалению, для тропических лесов, этот великолепный хищник находится под угрозой исчезновения.

9. Гребнистый крокодил (Saltwater Crocodile)

Забудьте о выражении «нежный гигант» – самая большая рептилия в мире также обладает самым свирепым характером. Гребнистые крокодилы достигают более семи метров в длину и весят до 2000 килограммов. Их гигантские челюсти способны сделать самый сильный укус в мире, полностью взрослый гребнистый крокодил не только способен убить других рептилий, но и считается самым агрессивным, активным и территориальным видом крокодилов. Эта супер-рептилия обычно рассматривает людей как закуску, и поэтому может без раздумий напасть на человека едва его заметив. Гребнистые крокодилы могут также уничтожать лодки и убивать людей и крупных животных, зашедших на их владения, чтобы защитить свою территорию.

8. Ласка (Least Weasel)


Ласки это самые маленькие плотоядные животные в мире. Так же как малайский медведь, который является самым маленьким, но самым агрессивным медведем, самое маленькое плотоядное животное также является самым свирепым хищником. Весящая лишь несколько сот граммов, и обладающая длиной тела в 20 сантиметров, невероятно агрессивная, размером с крупного хомяка ласка, способна убить дикого кролика, превосходящего её по размеру в пять раз. Из-за огромной разницы в размерах, крошечный зверёк выглядит скорее как паразит, нежели хищник, когда он впивается в шею своей крупной жертвы и высасывает кровь из ярёмной вены. Ласки также легко убьют любую маленькую птицу, амфибию или млекопитающее, с помощью укуса, способного раздробить их кости. Свою территорию ласки защищают с такой же свирепостью.

7. Обыкновенная бурозубка или землеройка (Common Shrew)

Укрощение землеройки, конечно, звучит забавно, но приручить этих своего рода кровожадных насекомоядных, практически невозможно. Землеройки похожи на мышей, но на самом деле являются родственниками ежей, и членами группы насекомоядных животных. Землеройки отличаются своим невероятно быстрым метаболизмом, который является причиной их чрезвычайно сильной взвинченности и злонамеренного характера. Землеройки должны постоянно кушать, и для того, чтобы не умереть с голоду они по-варварски нападают на жертв, превосходящих их по размеру в несколько раз, таких как мыши, рыба и лягушки. Землеройки могут вводить яд при укусе, но обычно они убивают добычу перегрызая укусом основание её черепа. Агрессия землеройки является чрезвычайно опасной для любого животного, которое осмелится к ней подойти, но эти крошечные зверьки настолько взвинчены, что они, как известно, падают замертво от стресса, вызванного неожиданной встречей, прежде чем успевают напасть на противника.

6. Росомаха (Wolverine)

Похожая на миниатюрного медведя росомаха на самом деле является самым крупным представителем семейства куньих. Этот коренастый зверь с железными челюстями славится своей почти демонической свирепостью, которая является весьма непропорциональной размеру животного. В то время как некоторые виды животных отличаются открытой агрессией, росомаха выражает свою агрессию через абсолютное отсутствие страха во время охоты. Весящая от 15 до 30 килограммов, эта ласка-переросток, может убить оленя, лося и горного козла, как в истории про Давида и Голиафа. Нападения на людей являются губительными и могут привести к смертельному исходу, но, к счастью, этот убийца-отшельник редко встречает человека в своей естественной среде обитания. Росомахи охотятся на диких кошек, и даже могут бросить вызов медведю, защищая свою территорию.

5. Чёрная мамба (Black Mamba)

Облачённая в цвет смерти, и имеющая длину тела более 4,5 метров, Черная мамба считается одной из самых коварных змей на планете. Она также является одной из самых ядовитых змей. Черная мамба является универсалом места обитания, а это означает, что она может появиться в любой среде в пределах её обширного африканского диапазона, в том числе в болотах, на лугах, и даже в деревнях.

В отличие от многих животных, у которых просто агрессивный характер, черной мамбой движет крайняя форма агрессии, основанной на страхе. Из-за того, что эта змея является настолько чуткой, малейшая угроза, стоящая на пути её отступления будет атакована с беспрецедентной жестокостью. Ну, а если и этого мало для того, чтобы испытывать неимоверный страх при встрече с ней, знайте, что являясь самой быстрой змеёй в мире, она может развить скорость до 20 километров в час.

4. Бычья акула (акула бык)

Как это ни странно, но именно акула-бык, а не белая или тигровая акула, является победителем в номинации «злодей воды». Акула-бык наделена чрезвычайно агрессивной личностью, и на самом деле считается учёными самой злобной рыбой на планете. Пристрастие этой акулы к нападениям на людей на мелководье привело к многочисленным жертвам и скорее всего, стало причиной ряда таинственных исчезновений. Укус самой свирепой рыбы обладает самой большой силой из всех акул, и составляет 6000 ньютонов.

Ещё страшнее то, что эта акула может приспособиться к пресной воде, и уже появлялась в ряде рек и озёр в более теплых регионах, и её даже видели плавающей по затопленным улицам.

3. Ястреб-тетеревятник (Northern Goshawk): красноглазый ужас

Ястреб-тетеревятник является самым крупным лесным ястребом, питающимся птицами, с размахом крыльев в 1,2 метра. Неистовые красные глаза, темные серые перья и массивные когти для захвата крупной добычи делают внешний вид этой птицы ещё более страшным. Невероятная территориальность птицы представляет собой опасность и приводит к ужасающим проявлениям пернатой ярости. Если человек покажется ястребу-тетеревятнику угрозой, то этот яростный хищник спикирует с высоты и нанесёт глубокие раны головы. В некоторых странах ястреб-тетеревятник является одним из видов, стоящих под угрозой исчезновения, в связи с охотой, ведущейся на них и утратой мест обитания, но их склонность к атаке при малейшей угрозе доказывает, что они по-прежнему весьма квалифицированы в деле самообороны.

Ещё более страшным является тот факт, что ястребы-тетеревятники зачастую начинают поедать крупную добычу, такую как утка, когда та ещё жива.

2. Волк

Волки являлись главными героями легенд с большим преувеличением, которые якобы подтверждают их жестокость, на протяжении всей истории. Тем не менее, противоположная информация, демонстрирующая мирные черты личности волков превозмогла страшные описания драм прошлого. Однако упущенной из виду оказалась именно истинная жестокость волка, которая, по-видимому, изначально послужила почвой для создания легенд прошлого. Для того чтобы завалить крупную добычу, такую как лось, волки нападают стаями, впиваясь в его морду и отрывая куски плоти, в результате чего добыча до смерти истекает кровью. Волки могут начать поглощать добычу ещё до того как она умрёт. Люди не являются полностью застрахованными от атак волков и нападения, хотя и редко, но происходят в Северной Америке, и более часто в России.

1. Кабан

Так же как волк остаётся полностью дикой версией наших домашних собак, дикие кабаны представляют собой сильную, а порой и очень опасную версию домашней свиньи. Дикие кабаны обитают в лесах и сельскохозяйственных угодьях по всей Европе и Западной Азии. В то время как наша привычка есть свиней заставляет нас думать о них, как о добыче, кабанов на самом деле можно считать охотниками, которые могут завалить даже оленя. Эти животные часто заставляют людей пускаться в бегство из-за их чрезвычайно плохого настроения и тенденции атаковать свирепым шквалом острых клыков. Нападения диких кабанов иногда могут стать фатальными из-за силы и массы разъярённых животных, которые могут ответить силой на любое нарушение границы их владений.

как на Уолл-Стрит подсели на торги со скоростью света / Хабр

Одна из интереснейших вещей, касающихся обвала компании Knight Capital Group – трейдерской фирмы, потерявшей в 2012 году $440 миллионов – скорость её коллапса. [оригинальная статья датирована 2012 годом – прим.перев.] В новостях писали, что основная часть неправильных торговых решений произошла в течение часа, и этот управляемый компьютером слив вновь заставил финансовое сообщество обсуждать, не привела ли погоня за прибылью к быстрым, но тупым и бесконтрольным программным решениям. Мы размещаем эту историю раньше её появления в сентябрьском номере Wired, поскольку в ней описывается, как на Уолл-Стрит дошли до состояния, в котором такие провалы случаются всё чаще и на что ещё готовы трейдеры, стремящиеся к всё более быстрым торгам.

Двухдневная конференция по алгоритмическим торговым системам «Битва “технарей» (Battle of the Quants) прошла в Нью-Йорке в 2012 году всего через несколько дней после того, как группа исследователей призналась, что сделала ошибку в эксперименте, пытавшемся перевернуть современную физику. Учёные решили, что нашли субатомные частицы под названием нейтрино, которые перемещались быстрее света. Но они ошиблись; через шесть месяцев они отозвали своё открытие. И пока самым предсказуемым заголовком в мире остаётся «Скорость света не поддалась», новости о том, что нейтрино подчиняются известным законам физики, означают конец соблазнительных мечтаний для “технарей” – физиков, инженеров и математиков, ушедших в финансы, которые отвечают за 55% всех торгов в США. В поисках способов обыграть рынок способность отправлять сообщения быстрее света могла бы обеспечить идеальную фору: возможность совершать торги в прошлом, как если бы мы могли ставить на лошадь после того, как гонка окончилась.

«От момента выхода первой работы в сентябре и до прошлой недели, один товарищ в моей фирме успел написать уже две работы, объясняющие, как это возможно,- печально говорит седеющий бывший физик, попивающий кофе недалеко от гигантской картины Кита Хэринга, доминирующей над убранством комнаты аукциона Кристи, в которой проводилась конференция. – Конечно, для этого вам потребовался бы ускоритель элементарных частиц».

Если бы дело было только в этом, то кто-нибудь уже строил бы его себе. Одной из главных тем конференции была «гонка к минимуму», соревнование без оглядки на стоимость в попытках достичь теоретического минимума времени торгов. Эта переменная под названием «задержка» [latency] быстро приближается к физическому минимуму, существующему во Вселенной благодаря законам квантовой механики и теории относительности. Но даже Эйнштейн вряд ли понимал, как сильно могут изгибаться электромагнитные волны при наличии денег. Кевин Макпартланд [Kevin McPartland] из Tabb Group, обрабатывающей информацию финансовой индустрии, предсказывал, что в 2010 году компании потратят $2,2 миллиарда на торговые инфраструктуры – высокоскоростные сервера, обрабатывающие торги по оптоволокну, связывающему их в глобальную сеть. Это было ещё до того, как были запущены проекты, связавшие Нью-Йорк с Лондоном новыми трансатлантическими кабелями и Лондон с Токио по дну Атлантического океана – всё для того, чтобы срезать несколько сотых долей секунды со времени, необходимого для получения данных или отправки заявки.

Высокоскоростные трейдеры – это разновидность т.н. “технарей”, инвесторов, зарабатывающих новомодным способом: доли цента за раз, помноженные на сотни акций, десятки тысяч раз в день. Они занимают странное положение на Уолл-Стрит, подавая себя со смесью скромности и заносчивости, что отличает их от простой и незамутнённой заносчивости инвестбанкиров. Одна из первых компаний, занимающихся высокоскоростными торгами, Tradeworx, держит свои довольно скромные офисы на два этажа выше офисов Urban Outfitters в сонном пригороде Нью-Джерси. Там работает двадцать человек, половина из которых сидит в торговом зале, отслеживая на тройных экранах, как накапливаются секунда за секундой доли копеек. Примерно полтора процента всего объёма торговли на биржах США в любой день пройдёт через эту тихую залитую солнцем комнату с кирпичными стенами.

В первый день нью-йоркской конференции Аарон Браун, знаменитый “технарь” и бывший профессиональный игрок в покер, взошёл на сцену в мятых хлопчатобумажных брюках и кожаном пиджаке, чтобы прочесть собравшимся лекцию по теории игр. Он начал речь, продиктовав «3,14159» и сделав паузу. Из задней части комнаты донеслось «265358». Таким образом они составили первые 12 цифр числа пи – гиковский пароль. «Здесь вы не найдёте больших шишек,- говорит Чарльз Джонс, профессор финансов и экономики в Колумбийской бизнес-школе. – Большинство из них такие, что если вы увидите кого-то в галстуке, то это будет их единственный галстук».

Колёса финансов вращаются всё быстрее, чем увеличивают риск выхода из-под контроля – возмущение системы может разрастись до глобального кризиса за несколько секунд. «Впервые в истории финансов машины могут гораздо быстрее заключать сделки, чем люди – вмешиваться в них,- говорил Эндрю Халдейн [Andrew Haldane], регулирующий чиновник из Банка Англии на ещё одной недавней конференции. – И этот разрыв будет увеличиваться».

Это движение набирало скорость более десяти лет. Люди, инвестирующие на основе своих экономических оценок и анализа отдельных компаний, уходят. Их место занимают компьютеры, принимающие решения на основе сгенерированных другими компьютерами данных о рыночных трендах и новостных лент, общающиеся только друг с другом. Обычные экономисты воспринимают это как идеальный вариант: аксиомой экономики считается, что все сделки идут на пользу экономике, поскольку они увеличивают «ликвидность», способность инвесторов продавать или покупать товары по лучшей цене. И в самом деле, в 2007 комиссия по биржам США создала новые правила игры: государственную систему рынков, открывшую двери для десятков новых торговых площадок. Но сейчас время на одну транзакцию исчисляется уже в микросекундах, а цены считаются с точностью до шестого знака, поэтому эти возможности уже вышли за пределы простой проблемы уменьшения прибыли.

Так что, исключая возможные прорывы в физике, мы подошли уже к последним рубежам тренда, начатого ещё Ротшильдами, по легенде использовавшими почтовых голубей, чтобы с выгодой обыграть результат битвы при Ватерлоо. Ещё примерно сто лет, до 1970 года, наивысшим техническим достижением оставался телеграф (для получения данных) и телефон (для передачи приказов). Теперь это высокоскоростной сервер, подключённый к бирже по оптоволоконному каналу наименьшей возможной длины, поскольку каждая миля добавляет по 8 микросекунд задержки. Денежные прибыли с лихвой окупают затраты на исследования и расходы по созданию нужной инфраструктуры, способной сэкономить эти микросекунды.

Всё упирается в железо. ДЦ NYSE Euro­next, международного конгломерата, включающего в себя и нью-йоркскую биржу, находится в здании в Мавах, пригороде Нью-Джерси, в 27 милях от Уолл-Стрит. Кроме компьютеров, обрабатывающих все сделки, там стоят и высокоскоростные торговые сервера, получающие данные и выплёвывающие команды на основе программных алгоритмов. Трейдеры платят за размещение серверов в том же здании, и для создания равных условий инженеры специально делают некоторые кабели длиннее, чтобы уравнять их среди всех находящихся там серверов. Да-да, плюс-минус несколько метров. Почти со скоростью света.

Теперь умножьте эти попытки на ширину континента или океана. Добавьте квантовые и релятивистские эффекты межмашинного общения, не требующего человеческого вмешательства, происходящего быстрее любой реакции человека. Всё началось с голубей, а заканчивается субатомными частицами, переносящими данные, устаревающие почти до того, как они приходят в пункт назначения.

Не вся торговля идёт в Нью-Йорке. Исторически сложилось так, что деривативы (фьючерсы и опционы) торгуются в основном на Чикагской товарной бирже, в 720 милях оттуда. И несколько лет назад компания Spread Networks начала втихую выкупать права на прокладку кабеля по участкам земли, которая уменьшит длину оптоволоконного кабеля между чикагской биржей и главным ДЦ Nasdaq в г. Картерет, Нью-Джерси, примерно на 140 миль.

Существующие сети обычно следуют за железной дорогой и предназначены для обслуживания населённых пунктов, а не для связи трейдеров. Вместо поворота на юг к Филадельфии, путь Spread Networks идёт на северо-запад через Пенсильванию и затем поворачивает на запад в Кливленд. Задержки обычно измеряют временем, необходимым на путь в обе стороны (например, отправка заказа и приход подтверждения). Самый короткий путь до появления Spread Networks требовал 14,5 мс для прохождения сигнала, но его пропускная способность была низкой, и клиентам приходилось довольствоваться задержкой в 15,9 мс. Spread Networks понизили этот показатель до 13,1 мс в случае премиального тарифа «тёмное волокно» – соединение, которым вы не делитесь с другими клиентами. Цены на услуги держатся в секрете, но, по отзывам трейдеров, они «довольно велики».

Spread быстро набирала клиентов, но к весне 2012 года появился более быстрый конкурент. По законам физики, скорость распространения света в среде обратно пропорциональна коэффициенту преломления среды. Поэтому по оптоволокну свет идёт со скоростью 200 000 км/с, а не 300 000, как в атмосфере. Самым быстрым способом связи между Нью-Йорком и Чикаго будет линия прямой видимости по воздуху, для которой требуется выстроить цепочку микроволновых передатчиков. Такую сеть строят Tradeworx и McKay Brothers, калифорнийская фирма, рассчитывающая, что их система будет самой быстрой, с задержкой не более 9 мс. Их путь, согласно сооснователю Бобу Миаду [Bob Meade], использует минимальное число башен – 20, и отклоняется от геодезической линии (кратчайшего пути по поверхности планеты) всего на 4 мили. В него входит порядка двух миль кабелей в самих башнях, соединяющих антенны-тарелки, поднятые на сотню метров над землёй, с наземными усилителями.

Минус в том, что микроволновое излучение на частоте 11 ГГц могут отклонять бури и особые атмосферные явления. Директор Spread Networks Дэвид Барксдейл [David Barksdale] заявляет о надёжности своей системы в «пять девяток» – 99,999% – и утверждает, что не боится микроволновых конкурентов. «Люди уже годами болтают о строительстве беспроводных сетей с малой задержкой. Мы не верим, что это микроволны хорошо подходят для сложных торговых приложений из-за определённых ограничений» (перечислить которые он отказался). Но Миад, бывший физик в Гарварде и “технарь”, убеждён, что скорость важнее надёжности. Если ваше подключение надёжно на 99%, вы не зарабатываете деньги 1% времени. Если оно медленнее, чем у конкурентов, вы не зарабатываете деньги 100% времени.

Другие критичные пути – из Нью-Йорка до Лондона и от Лондона до Токио. (Торговые часы в США не пересекаются с азиатскими, поэтому спрос на ультрабыстрое соединение от Нью-Йорка до Токио небольшой). По меньшей мере, три компании объявили о планах прокладки оптоволоконных кабелей под Атлантическим океаном между Европой и Японией. Один путь окаймляет побережье России и выходит на берег на северной оконечности Мурманска; другой идёт по северо-восточному пути через канадские арктические просторы. Когда они начнут работу, то уменьшат задержку с 230 мс у существующих путей через Азию до 155-168 мс.

В это время производители начали изготовление кабеля для нового соединения Нью-Йорк – Лондон, призванного срезать 311 миль с существующего пути и уменьшить задержку с 65 мс до 60. Для этого кабель пройдёт по мелководью Большой Ньюфаундлендской банки. Большинство трансатлантических кабелей сразу идут на глубину, чтобы избежать акул. По причинам почти кармического правосудия акулы угрожают финансовой индустрии, кусая кабели. Их привлекают электромагнитные поля, создаваемые проводами, питающими усилители, расположенные через определённые промежутки по всей их длине. Вблизи берегов кабели необходимо заключать в дорогостоящую защитную броню против акул и желательно погружать, чтобы защитить от рыбацких траулеров и якорей. Новый кабель будет защищён на протяжении 60% всей длины из-за кратчайшего пути, по которому он будет проложен. Летом 2013 года два корабля начнут прокладку кабеля, чтобы встретиться посреди Атлантики через три месяца – этот проект компания назвала Project Express [проект успешно завершён – прим.перев.]. Стоимость проекта составит порядка $300 миллионов. Оценочное время жизни до того, как он потеряет актуальность: сложно сказать. Но что ещё делать? В отличие от пути Нью-Йорк – Чикаго, Атлантический океан очень плохо подходит для установки микроволновых башен. С другой стороны, когда я спросил об этом на конференции Battle of the Quants Александра Дзиэйму [Alexander Dziejma], главного архитектора компании, занимающейся высокочастотным трейдингом, Dymaxion Capital Management, он усмехнулся.

«Сейчас при помощи дронов можно делать удивительные штуки»,- сказал Дзиэйма.
«Дронов»?
Конечно, ответил он. Парк беспилотников на солнечной энергии, несущих микроволновые ретрансляторы, может зависнуть на равных промежутках через всю Атлантику. Я начал приводить доводы в пользу безумия этой идеи, а потом понял, что уже слышал десяток ещё более безумных идей в этот день. «Кто-нибудь, в конце концов, это осуществит»,- сказал он.


168 аккумуляторов обеспечивают резервным питанием на промежуток более 24 часов ДЦ компании Spread Networks в Картерете, Нью-Джерси.

Высокоскоростные трейдеры делают деньги из вакуума, выхватывая копеечки, появляющиеся и исчезающие, словно виртуальные частицы квантовой теории поля. Их цель – закончить торговый день, выйдя с рынка, чтобы доходы лежали в банке в безопасности. В зависимости от модели работы, они могут выиграть всего в 55% сделок. Они всё время проверяют цены, ищут взаимосвязи и тренды, или шансы купить что-либо за $1 и продать где-то ещё за $1,01, или $1,001. Иногда они даже не стремятся заработать на сделке. Согласно модели «продавец-покупатель», некоторые биржи предлагают стимулирующие вознаграждения, или вычет процентов, за размещение котировок, в результате которого совершается сделка. Биржа взимает с отвечающей на сделку стороны чуть больше комиссии и присваивает разницу. Так что алгоритм может купить акции, получить вознаграждение, потом продать их и получить вознаграждение и за них.

Всё это управляется алгоритмами, которые могут жить не больше нескольких недель. Иногда алгоритм просто выискивает акции, повышающиеся в цене за несколько сделок подряд. «Моментальный» алгоритм может купить акции в ожидании продолжения их роста. Алгоритм «среднего возврата» может продать акции, ожидая их падения до среднего значения. Оба они могут работать от одной фирмы. В течение минуты они оба могут оказаться правы.

Одним из распространённых алгоритмов является поиск пар акций, цены на которые исторически связаны между собой. Канонические примеры – акции нефтяных компаний, растущие с ростом цен на нефть и акции авиакомпаний, идущие в противоположном направлении. Но они могут делать это не одновременно, поэтому одна из стратегий – покупать или продавать отстающие акции и ждать, пока они подтянутся. Точно так же деривативы, опционы или фьючерсы, могут выйти из равновесия с основными акциями. Некоторые алгоритмы стараются управлять рынком – они пытаются покупать по небольшой цене и быстро продавать по чуть более крупной, прикарманивая разницу, или спрэд. Занимавшихся этим людей называли специалистами и когда спрэды доходили до 12 центов, на эти деньги можно было неплохо существовать. Но после перехода Нью-Йоркской биржи на метрическую систему в 2001-м спрэды упали до 1-2 центов, и для получения аналогичного дохода нужно было оперировать большим количеством акций и делать это гораздо быстрее. И это уже задача не для людей.

Более конкретный пример: упрощённый алгоритм, представленный на конференции генеральным директором по инвестициям Tradeworx Мэни Майюри [Mani Mahjouri]. Его воображаемый алгоритм покупает и продаёт акции SPY – ценные бумаги, привязанные к уровню индекса S&P 500, основанному на стоимости 500 ведущих компаний, размещённых на бирже. SPY торгуется на разных биржах, включая Nasdaq в Нью-Йорке, но в Чикаго идёт торговля фьючерсами S&P 500 – контрактами, цена которых отражает ставки на стоимость индекса в будущем, через несколько недель или месяцев.

Стоимость SPY и фьючерсы обычно двигаются вместе, но не синхронно; как правило, фьючерсы опережают SPY на несколько миллисекунд. Почему так происходит, неважно, главное, что это правило соблюдается достаточно часто для того, чтобы алгоритм зарабатывал деньги, отслеживая изменения фьючерсов S&P и предсказывая изменения SPY, которые должны произойти через несколько миллисекунд. Заработок зависит от того, как быстро алгоритм может передать данные из Чикаго в Нью-Йорк. В качестве эксперимента Майюри применил эту схему к истории торгов за день и обнаружил, что в идеале – когда данные передаются со скоростью света – такой алгоритм провёл бы 64000 сделок с прибылью в среднем по $0,0001 на акцию. В модели задавали объём торгов за одну сделку; обычно высокоскоростные трейдеры работают с небольшими объёмами, несколько сотен акций за раз, поскольку операции с большими объёмами влияют на рынок. Просто для примера представим, что в среднем в день из рук в руки переходит порядка 150 миллионов акций SPY. Tradeworx утверждает, что обрабатывает 4% из всех торгов SPY, это получается 6 миллионов акций SPY, умножаем на $0.0001… Получаем $600. Медленный способ разбогатеть. Но умножим это число на количество одновременно работающих алгоритмов, несколько сотен, и тогда начинает вырисовываться нечто интересное. Высокоскоростные торги работают в частности потому, что для вмешательства человека всё происходит слишком быстро.

Что можно попробовать самостоятельно: зайти на Yahoo Finance в торговые часы, выбрать компанию для отслеживания, скажем INTC – Intel. На странице котировок зайти в Order Book. В столбце «Bid» вы увидите 4-5 цен по уменьшению и схожий лист с ценами в обратном порядке, в столбце «Ask». Они представляют заявки на покупку или продажу определённого количества акций. Цены будут примерно равны и верхние числа должны совпадать с текущей стоимостью, отражая последние сделки.

Вот так работают рынки капитала, но всё это, конечно, фикция. Если вы как розничный покупатель захотите купить акции Intel, ваш заказ будет вы

Драматическое видео, в котором свирепый бык врывается в стальную ограду в Испании

Даже клетка не спасет! Драматический момент свирепый бык врывается в стальную ограду, оставляя человека внутри, борющегося за свою жизнь

  • На кадрах видно, как человек в красной футболке пытается заманить быка в клетке
  • Затем животное атакует строение, пробивая решетку
  • Человек отчаянно пытается выбраться наружу и в конце концов оказывается спасенным

Джон Хатчинсон для MailOnline

Опубликовано: | Обновлено:

Это потрясающий момент, когда бык врывается в стальную клетку, оставляя человека внутри некуда.

Ужасный инцидент произошел в Испании и начинается с того, что внутри вольера изображен мужчина в красной футболке не идеального цвета.

Между тем, по ту сторону решеток стоит коричневый бык, очевидно, в восторженном настроении, и его хвост машет из стороны в сторону.

Человека засняли на камеру, как будто он соблазняет быка на какую-то игру

Но бык использует свою голову и рога, чтобы пробить стальные прутья, и человек в беде

Но быку не нужно второе приглашение, и бросается в клетку и подбрасывает человека в воздух.

Мужчина просовывает правую руку между прутьями, с чем-то похожим на бумагу в руке, словно пытаясь заманить быка.

Менее чем за секунду животное атакует клетку, используя свои рога, чтобы полностью разрушить одну из решеток.

Затем животное оказывается внутри, а несчастный человек в красном загнан в угол.

Он бросается, чтобы попытаться выпрыгнуть из клетки, но бык атакует и пытается забить его.

Затем человек виден скомканным в углу клетки, а бык пытается забить его.

Вытащите меня отсюда! Затем возникают некоторые тревожные моменты, когда бычьи рога появляются рядом с лицом человека

определение свирепого в The Free Dictionary

Очевидно, его миссия заключалась в том, чтобы защитить только меня, подумал я, но когда мы достигли окраины города, он внезапно прыгнул передо мной, издавая странные звуки и обнажая свои уродливые и свирепые клыки.Эти звери огромны и чрезвычайно свирепы. Я полагаю, они соответствуют пещерной гиене доисторических времен. Губная губа продолжала так омрачать его дни, что Белый Клык стал злее и свирепее, чем это было его естественное право. «И даже если они согласятся, – сказал Тоби, «они только вызовут волнение в долине, в котором эти свирепые островитяне могут принести в жертву нас обоих». На это было невозможно ответить; но все же я цеплялся за веру, что он может преуспеть в выполнении другой части моего плана; и, наконец, я преодолел его сомнения, и он согласился предпринять попытку.Я думал, что зеленые марсиане самые свирепые воины во вселенной, но ужасная ярость, с которой черные пираты бросились на своих врагов, превзошла все, что я когда-либо видел. Некоторые дикари бежали к ним, издавая свирепые крики “. «Это единственное во мне свирепое существо», – с явной гордостью заявил Шутник. Он смутно вспомнил мрачную и отвратительную фигуру, волосатую, свирепую. Смутная нежность преобладала в его диких чувствах, пока это фантомное воспоминание боролось за признание.Но внезапно в самую гущу этого прорывались странные формы и свирепые происшествия, гром и грохот бури или незнакомые пейзажи, такие как в моей повседневной жизни, которую я никогда не видел. Бодрый бродяга сулил большие трудности, и только какая-то свирепая пантомима и шиллинг убедили его отказаться от избранной фантазии юмора кокни. Было ли племя, населяющее остров Танет, свирепым характером, я задаюсь вопросом, и готовым пасть с усыпанными камнями дубинками и закаленными деревянными копьями. огонь на спинах неосторожных моряков? Это чудовищно, что не из-за проступка, а из желания создать что-то прекрасное и из-за ошибки своих способностей в этом направлении писатель стал жертвой какого-то свирепого остроумия, и что его мучитель должен заслужить уважение своей легкостью и легкостью в раздирании добычи; шокирует мысль о том, насколько соблазнительным и развращающим является этот факт для юного читателя, который верит в такую ​​заслугу и жаждет ее достичь.

Проверка фактов Джуди Миковиц, скандальный вирусолог, нападающая на Энтони Фаучи в видеоролике о вирусном заговоре | Наука

Джуди Миковиц (справа), которую видели здесь, в своей лаборатории в Рино, штат Невада, в 2011 году с аспирантом, сделала много необоснованных заявлений о коронавирусе, вызывающем COVID-19.

Дэвид Калверт для AP Images

Мартин Энсеринк, Джон Коэн,

В видео, которое появилось в социальных сетях за последние несколько дней, вирусолог Джуди Миковиц утверждает, что новый коронавирус ошибочно обвиняют в гибели многих людей. Она делает головокружительные утверждения о вирусе, например, что он «активируется» масками для лица.

Миковиц также обвиняет Энтони Фаучи, главу Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) и видного члена целевой группы Белого дома по коронавирусу, в том, что он несет ответственность за гибель миллионов людей в первые годы распространения ВИЧ / СПИДа. пандемия.В видео утверждается, что Миковиц была частью команды, которая открыла ВИЧ, произвела революцию в лечении ВИЧ и была заключена в тюрьму без предъявления обвинений за свою научную позицию.

Наука видео проверено фактами. Ни одно из этих утверждений не соответствует действительности. Видео представляет собой отрывок из готовящегося к выпуску фильма Plandemic , который обещает «разоблачить научную и политическую элиту, которая занимается мошенничеством, которым является наша глобальная система здравоохранения». YouTube, Facebook и другие платформы удалили видео из-за неточностей.Он продолжает появляться, в том числе на веб-сайте Plandemic , который «в попытке обойти ограничителей свободы слова» предлагает людям загрузить видео и опубликовать его.

Связанные

Но сначала, кто такая Джуди Миковиц?

Миковиц начала свою карьеру лаборантом в Национальном институте рака (NCI) в 1988 году. Она стала ученым и получила степень доктора философии. Она получила степень доктора биохимии и молекулярной биологии в Университете Джорджа Вашингтона в 1991 году. К 2009 году она была директором по исследованиям в Институте Уиттемора Петерсона (WPI), частном исследовательском центре в Рино, штат Невада, но она оставалась в значительной степени неизвестной научному сообществу. Однако в том же году она стала соавтором статьи в журнале Science , в которой предполагалось, что неясный агент, названный вирусом ксенотропного мышиного лейкоза (XMRV), вызывает синдром хронической усталости (CFS).

Причина СХУ, также называемая миалгическим энцефаломиелитом, долгое время оставалась неуловимой, а наука игнорировала это заболевание. Исследование вселило надежду, что СХУ можно будет лечить противовирусными препаратами. Некоторые пациенты даже начали принимать антиретровирусные препараты, используемые ВИЧ-инфицированными.Но статья также вызвала опасения, что XMRV может распространяться через кровоснабжение.

Другие исследователи вскоре поставили под сомнение полученные данные, и в течение следующих 2 лет утверждения газеты разошлись. Исследователи показали, что XMRV был создан случайно в лаборатории во время экспериментов на мышах; возможно, он никогда не заразил людей. Авторы впервые отозвали два рисунка и таблицу из статьи в октябре 2011 года. Примерно в то же время исследование, проведенное несколькими лабораториями, в том числе самим WPI, показало, что результаты невозможно воспроизвести.

Два месяца спустя вся статья Science была отозвана. Миковиц отказалась подписать уведомление об отзыве, но она приняла участие в другой крупной репликации. Это исследование стоимостью 2,3 миллиона долларов, проведенное Яном Липкиным из Колумбийского университета и финансируемое Национальными институтами здравоохранения, было «окончательным ответом», – сказал Миковиц на пресс-конференции в сентябре 2012 года, где были объявлены результаты. Тщательное исследование искало XMRV в слепых образцах крови почти 300 человек, половина из которых имела болезнь, и ни у кого не было вируса.«Нет никаких доказательств того, что XMRV является патогеном человека», – признал Миковиц.

Отдел новостей Science , который работает независимо от своей редакционной стороны, внимательно следил за сагой и опубликовал подробную реконструкцию фиаско в сентябре 2011 года (статья получила премию в области коммуникаций Американского общества микробиологии).

Примерно в то же время у Миковица произошел взрывной разрыв с WPI. В ноябре 2011 года институт возбудил против нее иск по обвинению в изъятии лабораторных ноутбуков и хранении другой конфиденциальной информации на ее ноутбуке, на флэш-накопителях и в личном электронном письме.Она была арестована в Калифорнии по обвинению в преступлении, скрывающемся от правосудия, и заключена в тюрьму на несколько дней. В июне 2012 года прокуратура округа Уошу, штат Невада, в конечном итоге сняла с нее уголовные обвинения.

Миковиц ничего не публиковала в научной литературе с 2012 года. Но вскоре она снова начала продвигать гипотезу XMRV и атаковать исследование Липкина, которое, по ее мнению, решило проблему. Она высказывалась по поводу дебатов об аутизме с помощью противоречивых теорий о причинах и методах лечения.Ее дискредитированная работа и юридические невзгоды сделали ее мученицей в глазах некоторых.

Теперь выходит новая книга, соавтором которой она является, Порочная чума: восстановление веры в обещание науки , заявленную как «закулисный взгляд на проблемы и эго, которые определят будущее здоровье человечества», и вирусное видео, представляющее собой развернутое интервью с Миковицем.

Наука попросила Миковица взять интервью для этой статьи. Она ответила, отправив пустое электронное письмо с вложениями, копией своей новой книги и PowerPoint презентации 2019 года под названием «Преследование и прикрытие».”

Ниже приведены некоторые из основных утверждений и утверждений, содержащихся в видео, а также факты.

Опрашивающий: Доктора Джуди Миковиц называют одним из самых выдающихся ученых своего поколения.

Миковиц является автором 40 научных работ и не была широко известна в научном сообществе, пока не опубликовала в 2009 году статью Science , в которой утверждалась связь между новым ретровирусом и CFS. Позднее документ был признан ошибочным и отозван.

Интервьюер: Ее докторская диссертация 1991 года произвела революцию в лечении ВИЧ / СПИДа.

Миковиц к.э.н. диссертация «Отрицательная регуляция экспрессии ВИЧ в моноцитах» не оказала заметного влияния на лечение ВИЧ / СПИДа.

Интервьюер: На пике своей карьеры доктор Миковиц опубликовала блокбастер в журнале Science . Спорная статья вызвала шок в научном сообществе, поскольку она показала, что обычное использование тканей плода животных и человека вызывает опустошительные чумы хронических заболеваний.

В документе ничего подобного не обнаружено; он только утверждал, что демонстрирует связь между одним заболеванием, CFS, и ретровирусом мыши.

Миковиц: Я сидел в СИЗО без предъявления обвинений.

Окружной прокурор округа Уошу, штат Невада, подал уголовное дело против Миковиц, в котором она обвинялась в незаконном получении компьютерных данных и связанной с ними собственности у WPI. Обвинения были сняты отчасти из-за проблем с законом, с которыми столкнулся ее бывший работодатель.

Миковиц: Руководители всего нашего HHS [Департамента здравоохранения и социальных служб] вступили в сговор и разрушили мою репутацию, а Министерство юстиции и [Федеральное бюро расследований] взяли на себя ответственность и держали это дело в секрете.

Миковиц не представила прямых доказательств сговора руководителей HHS против нее.

Миковиц: [Фаучи] руководил сокрытием. И на самом деле, всем остальным были выплачены миллионы долларов финансирования от Тони Фаучи и… Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.Эти следователи, совершившие мошенничество, по сей день получают большие деньги от NIAID.

Непонятно, о каком мошенничестве и о каком сокрытии говорит Миковиц. Нет никаких доказательств того, что Фаучи был причастен к сокрытию или что кому-то заплатили финансированием от него или его института. Никто не был обвинен в мошенничестве в связи с утверждениями Миковица.

Миковиц: На самом деле это началось, когда мне было 25 лет, и я был частью команды, которая изолировала ВИЧ из слюны и крови пациентов из Франции, где [вирусолог Люк] Монтанье первоначально выделил вирус.… Фаучи задерживает публикацию статьи на несколько месяцев, в то время как Роберт Галло пишет свою статью и берет на себя все заслуги, и, конечно, патенты. Эта задержка подтверждения, вы знаете, буквально привела к распространению вируса, вы знаете, к гибели миллионов.

На момент открытия ВИЧ Миковиц была лаборантом в лаборатории Фрэнсиса Рускетти в NCI и еще не получила докторскую степень. Нет никаких доказательств того, что она была частью команды, которая первой изолировала вирус.Ее первая опубликованная статья, написанная в соавторстве с Рускетти, была посвящена ВИЧ и была опубликована в мае 1986 года, через 2 года после того, как Science опубликовала четыре знаменательных статьи, которые связывали ВИЧ (тогда называемый HTLV-III в лаборатории Галло) со СПИДом. Первая статья Рускетти о ВИЧ появилась в августе 1985 года. Нет никаких свидетельств того, что Фаучи задерживал какие-либо публикации или что это привело к смерти миллионов.

Интервьюер: Если мы активируем обязательные вакцины во всем мире, я полагаю, что эти люди могут заработать сотни миллиардов долларов на владении вакцинами.

Миковиц: И они убьют миллионы, как уже сделали с вакцинами. В настоящее время в расписании нет вакцины против любого действующего РНК-вируса.

Вакцины не убили миллионы; они спасли миллионы жизней. На рынке представлено множество вакцин, которые работают против вирусов РНК, в том числе против гриппа, кори, эпидемического паротита, краснухи, бешенства, желтой лихорадки и лихорадки Эбола.

Опрашивающий: Итак, я должен вас спросить, вы противовакцины?

Миковиц: Абсолютно нет.На самом деле вакцина – это иммунная терапия, точно так же, как интерферон альфа – иммунная терапия, поэтому я не антивакцина. Моя работа – разработать иммунную терапию. Вот что такое вакцины.

В другом недавнем видео Миковиц носит шляпу с надписью VAXXED II, которая является продолжением фильма, который связывает вакцину против эпидемического паротита, кори и краснухи с аутизмом – опровергнутую теорию. Она также повторяет несколько заявлений, сделанных людьми, которые возглавляют движение против вакцины. В презентации PowerPoint, которую она отправила на номер Science , она призывает к «немедленному мораторию» на все вакцины.

Опрашивающий: Вы верите, что этот вирус [SARS-CoV-2] был создан в лаборатории?

Миковиц: Я бы не стал использовать слово созданный. Но нельзя сказать, что произошло естественным путем, если бы это произошло в лаборатории. Итак, ясно, что этим вирусом были манипуляции. С этим семейством вирусов манипулировали и изучали в лаборатории, куда были доставлены животные, и именно это было выпущено, преднамеренно или нет. Этого не может быть в природе.Кто-то не пошел на рынок, не попал, вирус не попал прямо на людей. Это не так. Это ускоренная вирусная эволюция. Если бы это было естественным явлением, это заняло бы до 800 лет.

По научным оценкам, ближайшим вирусом к SARS-CoV-2, вирусу, вызывающему COVID-19, является коронавирус летучих мышей, идентифицированный Уханьским институтом вирусологии (WIV). «Дистанция» эволюции до SARS-CoV-2 составляет от 20 до 80 лет. Нет никаких доказательств того, что этим вирусом летучих мышей манипулировали.

Интервьюер: Есть ли у вас какие-нибудь представления о том, где это произошло?

Миковиц: О да, я уверен, что это произошло между лабораториями Северной Каролины, Форт-Детрик, Медицинским научно-исследовательским институтом инфекционных болезней армии США и лабораторией Ухани.

Нет никаких доказательств того, что SARS-CoV-2 возник в WIV. Финансирование NIAID американской группы, которая работает с лабораторией в Ухане, было остановлено, что возмутило многих ученых.

Миковиц: В Италии очень старое население.Они очень больны воспалительными заболеваниями. В начале 2019 года они получили непроверенную новую форму вакцины против гриппа, в которой было четыре разных штамма гриппа, включая высокопатогенный h2N1. Эта вакцина была выращена на клеточной линии, клеточной линии собаки. У собак много коронавирусов.

Нет никаких доказательств, связывающих какую-либо вакцину против гриппа или коронавирус собак с эпидемией COVID-19 в Италии.

Миковиц: Ношение маски буквально активирует ваш собственный вирус.Вы заболели собственными реактивированными проявлениями коронавируса, и если это окажется SARS-CoV-2, то у вас большая проблема.

Неясно, что Миковиц подразумевает под «выражениями коронавируса». Нет никаких доказательств того, что ношение маски может активировать вирусы и вызывать болезни.

Миковиц: Зачем закрывать пляж? У вас есть последовательности в почве, на песке. У вас есть целебные микробы в океане в соленой воде. Это безумие.

Непонятно, что Миковиц подразумевает под «последовательностями песка или почвы».«Нет никаких доказательств того, что микробы в океане могут лечить пациентов с COVID-19.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

В: Кто / что такое Небесный Бык?

A: Небесный Бык – это Клейтон Графс и Нил Кинер при щедрой помощи самых разных людей. Мы находимся в Денвере, штат Колорадо.

Q: Как мне слушать файлы размером более 2 гигабайт?

A: Из-за ограничений Apache файлы размером более 2 Гб не могут быть просмотрены даже в веб-браузере.По этой причине мы разделили большие части на секции. Сначала загрузите все файлы из соответствующей папки. Вы можете использовать HTTrack или FlashGot для Firefox, чтобы упростить загрузку целых каталогов. После захвата архива используйте такую ​​программу, как HJ-Split, чтобы соединить данные вместе и сохранить файл. Каждую часть необходимо загрузить полностью, иначе MP3 не будет работать должным образом. Для сохранения каждого фрагмента вам потребуется дополнительное место на жестком диске – примерно вдвое больше общего размера файла.После завершения вы можете удалить отдельные части, но помните, что файлы MP3 размером более 8,5 гигабайт не поместятся на стандартный DVD.

Q: Ни хрена не играет! Что дает?

A: Обратите внимание, что файлы размером более 4 Гб не распознаются файловой системой FAT32. В настоящее время NTFS и HFS + – единственные системы, на которых были протестированы эти файлы. У многих медиаплееров возникают проблемы с воспроизведением MP3 дольше 24 часов. VLC кажется лучшим вариантом для более длинных файлов.Он кроссплатформенный и с открытым исходным кодом. MPC может справиться с большинством из них, но с Windows Media Player и Winamp могут возникнуть проблемы. Даже не беспокойтесь об iTunes. Приложив немного больше усилий, foobar2000 – еще один очень надежный проигрыватель для Windows. Если ничего не помогает, попробуйте поохотиться на компьютерщика. Кроме того, если вы используете старый компьютер, попытка открыть гигантский MP3 может быть не лучшей идеей.

Q: Да, но некоторые из них все равно не работают!

A: Некоторые файлы являются головоломками, не являются музыкальными или антимузыкальными, не предназначены для легкого доступа или, в некоторых случаях, для открытия вообще.Обычно, но не всегда, они обозначаются вопросительными знаками вместо длины файлов в нашем списке воспроизведения, поскольку их нельзя транслировать. Некоторые из файлов были спроектированы так, чтобы вести себя ненадлежащим образом, у некоторых просто были изменены их расширения, некоторые представляют собой файлы, скрытые внутри файлов, или архивы, содержащие архивы, содержащие архивы, некоторые защищены паролем, некоторые включают методы хранения данных, а некоторые содержат данные, скрытые стеганографически. . Имейте в виду, что некоторые из этих файлов могут даже нанести вред вашему компьютеру при неправильном обращении.Мы не приносим извинений за то, что их сложно или невозможно приобрести. Если вы терпеливый и снисходительный тип, мы предоставили подсказки для некоторых из этих файлов на нашей странице в Facebook.

Q: Итак, что происходит с файлами Flash?

A: Файлы должны быть полностью буферизированы, прежде чем они начнут воспроизводиться в браузере. Мы предоставили копии SWF-файлов в нашем каталоге мультимедиа для загрузки для автономного воспроизведения. Если вы настроены играть в них в Firefox в течение длительного времени, взгляните на это. В противном случае отладчик Flash 10 воспроизводит файлы без происшествий. Мы рекомендуем его как лучший автономный проигрыватель SWF для Windows или Mac.

Q: Да, а как насчет нелепой длины?

A: Мы рассчитали их продолжительность в григорианских годах; один год составляет 365,2425 дня или 31,556,952 секунды. Средние солнечные дни становятся длиннее из-за сопротивления приливов, а продолжительность лет увеличивается со временем.

Q: Почему вы не можете транслировать более длинные MP3-файлы?

A: Хороший вопрос.Мы могли бы передавать файлы в потоковом режиме с пониженным битрейтом, но для этого все равно потребовалась бы невероятная пропускная способность. Если вы хотите прослушать какие-либо файлы партий, Quicktime может воспроизводить их индивидуально в большинстве браузеров. Это также верно для файлов, которые слишком велики для нашего медиаплеера, хотя вы должны быть уверены, что у вас достаточно свободного места на диске, прежде чем пытаться постепенно загружать файлы большего размера. Размещение такого количества аудио довольно недорого, но обслуживание – другое дело.Каждый месяц мы получаем массу просмотров, наш трафик неуклонно растет, и у нас нет настоящей работы. Извините, что у меня нет лучшего объяснения, но эй – это бесплатно.

Q: Можно ли с вами связаться?

A: Вы можете отправить нам электронное письмо, нажав здесь. Мы просим вас оставаться вежливыми, и мы постараемся сделать то же самое.

Q: Что-нибудь еще?

A: Спасибо за внимание!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Back To Top