Нюрнбергский процесс – Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу
Человечество давно научилось судить отдельных злодеев, преступные группировки, бандитские и незаконные вооруженные формирования. Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей.
8 августа 1945 г., через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками. Это решение вызвало одобрительный отклик во всем мире: надо было дать суровый урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.
Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев. Перед Трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было. Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов — руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального штаба.
Суд не был скорой расправой над поверженным врагом. Обвинительный акт на немецком языке был вручен подсудимым за 30 дней до начала процесса, и далее им передавались копии всех документальных доказательств. Процессуальные гарантии давали обвиняемым право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей и т.
д.
В зале суда и на местах были допрошены сотни свидетелей, рассмотрены тысячи документов. В качестве доказательств фигурировали также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров, фотографии, документальные фильмы, кинохроника. Достоверность и убедительность этой базы не вызывали сомнений.
Все 403 заседания Трибунала были открытыми. В зал суда было выдано около 60 тысяч пропусков. Работу Трибунала широко освещала пресса, велась прямая радиотрансляция.
«Сразу после войны люди скептически относились к Нюрнбергскому процессу (имеются в виду немцы) — сказал мне летом 2005 г. заместитель председателя Верховного суда Баварии господин Эвальд Бершмидт, давая интервью съемочной группе, которая тогда работала над фильмом „Нюрнбергский набат“. — Это все-таки был суд победителей над побежденными. Немцы ожидали мести, но необязательно торжества справедливости. Однако уроки процесса оказались другими. Судьи тщательно рассматривали все обстоятельства дела, они доискивались правды.
К смертной казне приговорили виновных. Чья вина была меньше, — получили другие наказания. Кое-кто даже был оправдан. Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права. Его главным уроком явилось равенство перед законом для всех — и для генералов и для политиков».
30 сентября — 1 октября 1946 г. Суд народов вынес свой приговор. Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.
Были объявлены преступными главные звенья государственно-политической машины, доведенные фашистами до дьявольского идеала. Однако правительство, Верховное командование, Генштаб и штурмовые отряды (СА), вопреки мнению советских представителей, таковыми признаны не были. Член Международного военного трибунала от СССР И. Т. Никитченко с этим изъятием (кроме СА), как и оправданием троих обвиняемых, не согласился.
Он также оценил как мягкий приговор о пожизненном заключении Гесса. Советский судья изложил свои возражения в Особом мнении. Оно было оглашено в суде и составляет часть приговора.
Да, по отдельным проблемам среди судей Трибунала существовали серьезные разногласия. Однако они не идут ни в какое сравнение с противоборством взглядов на одни и те же события и персоны, которое развернется в будущем.
Но сначала о главном. Нюрнбергский процесс приобрел всемирно-историческое значение как первое и по сей день крупнейшее правовое деяние Объединенных Наций. Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.
Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому взглянуть на многие проблемы, стоящие перед человечеством, и понять, что каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее. Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители государств не смеют игнорировать твердо выраженную волю народов и опускаться до двойных стандартов.
Казалось, перед всеми странами открылись блестящие перспективы коллективного и мирного решения проблем для светлого будущего без войн и насилия.
Но, к сожалению, человечество слишком быстро забывает уроки прошлого. Вскоре после известной Фултонской речи Уинстона Черчилля, несмотря на убедительные коллективные действия в Нюрнберге, державы-победительницы разделились на военно-политические блоки, и работу Организации Объединенных Наций осложнило политическое противоборство. Тень «холодной войны» на долгие десятилетия опустилась над миром.
В этих условиях активизировались силы, желающие пересмотреть итоги Второй мировой войны, принизить и даже свести к нулю главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма, поставить знак равенства между Германией, страной-агрессором, и СССР, который вел справедливую войну и ценой огромных жертв спас мир от ужасов нацизма. 26 миллионов 600 тысяч наших соотечественников погибло в этой кровавой бойне. И больше половины из них — 15 миллионов 400 тысяч — это были мирные граждане.
Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от СССР Роман Руденко выступает во Дворце Юстиции. 20 ноября 1945 г., Германия.
Появилась масса публикаций, фильмов, телевизионных передач, искажающих историческую реальность. В «трудах» бывших бравых наци и других многочисленных авторов обеляются, а то и героизируются вожди Третьего рейха и очерняются советские военачальники — без оглядки на истину и действительный ход событий. В их версии Нюрнбергский процесс и преследование военных преступников в целом — всего лишь акт мести победителей побежденным. При этом используется типичный прием — показать известных фашистов на бытовом уровне: смотрите, это самые обычные и даже милые люди, а вовсе не палачи и садисты.
Например, рейхсфюрер СС Гиммлер, шеф самых зловещих карательных органов, предстает нежной натурой, сторонником защиты животных, любящим отцом семейства, ненавидящим непристойности в отношении женщин.
Кем была эта «нежная» натура на самом деле? Вот слова Гиммлера, произнесенные публично: «.
..Как себя чувствуют русские, как себя чувствуют чехи, мне абсолютно все равно. Живут ли другие народы в благоденствии или вымирают с голоду, меня интересует лишь постольку, поскольку мы можем их использовать в качестве рабов для нашей культуры, в остальном мне это совершенно все равно. Умрут ли при строительстве противотанкового рва 10 тысяч русских баб от истощения или нет, меня интересует лишь постольку, поскольку этот ров должен быть построен для Германии…»
Это больше похоже на правду. Это — сама правда. Откровения в полной мере соответствуют образу создателя СС — самой совершенной и изощренной репрессивной организации, творца системы концлагерей, ужасающих людей по сей день.
Теплые краски находятся даже для Гитлера. В фантастическом по объему «гитлероведении» он — и храбрый воин Первой мировой войны, и артистическая натура — художник, знаток архитектуры, и скромный вегетарианец, и образцовый государственный деятель. Есть точка зрения, что, если бы фюрер немецкого народа прекратил свою деятельность в 1939 г.
, не начав войны, он вошел бы в историю как величайший политик Германии, Европы, мира!
Но есть ли сила, способная освободить Гитлера от ответственности за развязанную им агрессивную, самую кровавую и жестокую мировую бойню? Конечно, позитивная роль ООН в деле послевоенного мира и сотрудничества присутствует, и она абсолютно бесспорна. Но несомненно и то, что эта роль могла быть гораздо весомее.
К счастью, глобальное столкновение не состоялось, но военные блоки нередко балансировали на грани. Локальным конфликтам не было конца. Вспыхивали малые войны с немалыми жертвами, в некоторых странах возникали и утверждались террористические режимы.
Прекращение противостояния блоков и возникновение в 1990-х гг. однополярного мироустройства не добавило ресурсов Организации Объединенных Наций. Некоторые политологи даже высказывают, мягко говоря, очень спорное мнение, что ООН в ее нынешнем виде — устаревшая организация, соответствующая реалиям Второй мировой войны, но никак не сегодняшним требованиям.
Приходится констатировать, что рецидивы прошлого в наши дни во многих странах гулким эхом звучат все чаще и чаще. Мы живем в неспокойном и нестабильном мире, год от года все более хрупком и уязвимом. Противоречия между развитыми и остальными государствами становятся все острее. Появились глубокие трещины по границам культур, цивилизаций.
Возникло новое, масштабное зло — терроризм, быстро выросший в самостоятельную глобальную силу. С фашизмом его объединяет многое, в частности намеренное игнорирование международного и внутреннего права, полное пренебрежение моралью, ценностью человеческой жизни. Неожиданные, непредсказуемые атаки, цинизм и жестокость, массовость жертв сеют страх и ужас в странах, которые, казалось, хорошо защищены от любой угрозы.
В самой опасной, международной, разновидности это явление направлено против всей цивилизации. Уже сегодня оно представляет серьезную угрозу развитию человечества. Нужно новое, твердое, справедливое слово в борьбе с этим злом, подобное тому, что сказал 65 лет назад германскому фашизму Международный военный трибунал.
Успешный опыт противостояния агрессии и террору времен Второй мировой войны актуален по сей день. Многие подходы применимы один к одному, другие нуждаются в переосмыслении, развитии. Впрочем, выводы вы можете сделать сами. Время — суровый судья. Оно абсолютно. Будучи не детерминированным поступками людей, оно не прощает неуважительного отношения к вердиктам, которые уже однажды вынесло, — будь то конкретный человек или целые народы и государства. К сожалению, стрелки на его циферблате никогда не показывают человечеству вектор движения, зато, неумолимо отсчитывая мгновения, время охотно пишет роковые письмена тем, кто пытается с ним фамильярничать.
Да, порой не такая уж бескомпромиссная мать-история взваливала реализацию решений Нюрнбергского трибунала на очень слабые плечи политиков. Поэтому и не удивительно, что коричневая гидра фашизма во многих странах мира вновь подняла голову, а шаманствующие апологеты терроризма каждый день рекрутируют в свои ряды все новых и новых прозелитов.
Деятельность Международного военного трибунала нередко называют «Нюрнбергским эпилогом». В отношении казненных главарей Третьего рейха, распущенных преступных организаций эта метафора вполне оправданна. Но зло, как видим, оказалось более живучим, чем многим это представлялось тогда, в 1945–1946 гг., в эйфории Великой Победы. Никто сегодня не может утверждать, что свобода и демократия утвердились в мире окончательно и бесповоротно.
В этой связи напрашивается вопрос: сколько и каких усилий требуется предпринять, чтобы из опыта Нюрнбергского процесса были сделаны конкретные выводы, которые воплотились бы в добрые дела и стали прологом к созданию миропорядка без войн и насилия, основанного на реальном невмешательстве во внутренние дела других государств и народов, а также на уважении прав личности…
А.Г.Звягинцев,
предисловие к книге «Главный процесс человечества.
Репортаж из прошлого. Обращение к будущему»
Мемы: Интернет и СМИ: Lenta.
ruВ начале 2017 года пользователи Facebook начали массово жаловаться на популярные стикеры с голубем, посчитав их символом нацизма. До этого расовую нетерпимость якобы пропагандировал лягушонок Пепе. Под подозрение попадают и другие мемы. «Лента.ру» рассказывает о том, как на просторах сети ирония превращается в пропаганду фашизма, а смешные картинки — в символ ненависти.
Нацистская птица
Фиолетовый голубь с большими глазами прогрызает дырку в ломте хлеба; несет в клюве пиццу; надевает на шею пончик; валяется на спине с телефоном в лапах, занимается другими милыми вещами. Все это — набор стикеров в Facebook, с помощью которых пользователь может реагировать на то, что запостил другой человек.
Птица быстро приобрела нешуточную популярность в соцсети. Все началось в тайском сегменте Facebook, а потом эпидемия перекинулась и в англоязычный. Пользователи забивают комментарии к постам фиолетовым голубем, что делает общение на заданную тему совершенно невозможным.
Вирусная истерия вокруг птицы раздражала, но казалась совершенно безобидной, пока на платформе для публикаций Medium не появилась интересная статья, в которой утверждалось, что фиолетовый голубь уже успел стать символом альтернативных правых — движения, в котором слились сторонники нацизма и тролли с анонимных форумов.
Через день подобная статья появилась и на сайте Age of Shitlords.
В этих публикациях утверждается, что голубь уже превратился в неонацистский символ, однако это не так. Наоборот, эти статьи были написаны для того, чтобы сделать его таким символом для интернет-сообщества.
На доске /pol анонимного форума 4chan незадолго до этих публикаций появился пост, в котором объяснялась суть операции «Нацистская птица» с инструкцией относительно того, что нужно делать. «Давайте превратим мем нормиков в нацистский символ! Это уже происходит, но нам нужно больше!», — писал автор, предлагая постить голубя в соответствующем контексте на фейсбучных страницах мейнстримных СМИ, объединений антифашистов и феминисток и вообще везде, где он будет заметен.
Троллям предлагалось запостить картинку, на которой голова фиолетового голубя приставлена к телу гербового орла Третьего Рейха, держащего в лапах свастику, а потом сообщить, что по-настоящему этот мем выглядит именно так, хотя альтернативные правые обычно постят его в виде карикатурной забавной птички.
Зачем все это нужно? Во-первых, это весело, да и любители фиолетового голубя уже порядком всем надоели. Во-вторых, как утверждают сами анонимы, СМИ могут сделать символом нацизма все что угодно — ведь именно так они уже поступили с лягушонком Пепе.
Судьба лягушонка
Зеленый антропоморфный лягушонок приобрел всемирную популярность лишь в последнее время, хотя ему уже много лет. Впервые он появился в совершенно безобидном комиксе Boy’s Club, откуда в 2006 году и пришел на 4chan — точнее, его улыбающаяся голова, говорящая «Офигенно, чувак!»
С годами Пепе мутировал и преображался. Появлялись изображения, на которых его лицо выражает злобу, грусть или удивление, под него стилизовали карикатуры на популярных людей. Лягушонок ушел в народ, иногда его постили даже политики и поп-звезды, но вокруг него все же сохранялась аура андеграунда и легкого безумия.
Далеко не все мемы с Пепе были безобидными, чему способствовала атмосфера вседозволенности 4chan — форума, на котором нет никаких правил.
Он становился исламским террористом, носил нацистскую фуражку и надевал на лицо еврею газовую маску. Такими изображениями зачастую снабжались посты, посвященные расовой теории, антифеминизму и прочему радикальному правому дискурсу.
Когда миллиардер Дональд Трамп объявил в 2015 году о выдвижении на пост президента США, тролли с 4chan приняли его кандидатуру с распростертыми объятиями, ведь он максимально разделял их взгляды. Лягушонок Пепе мигом переоделся в красную бейсболку и стал поддерживать будущего президента не только на анонимных форумах, но и в соцсетях, пропагандируя его идеи широкой публике, тролля и травя либералов, в особенности сторонников кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Стиль общения альтернативных правых — сделать оппонента максимально смешным, преувеличивая его ошибки и опровергая идеалы настолько абсурдным образом, что это может вызывать у жертвы лишь бессильную злобу. При этом они не гнушаются использовать неонацистскую логику, но в таком ключе, чтобы всегда можно было пожать плечами и сказать, что либералы вольны оскорбляться чем угодно, а они просто шутят.
Лягушонок Пепе в образе голубя.. Изображение: 4chan.org
Анонимные тролли утверждают, что оскорбляют жертву ради смеха, а не по идеологическим соображениям, поэтому до тех пор, пока оппонентов оскорбляют темы расизма, мизогинии и антисемитизма, они продолжат напирать на них, ведь создание хаоса и является их основной целью.
Во время избирательной кампании команда Трампа официально не поддерживала альтернативных правых, но активно перепощивала мемы, где кандидат от республиканцев изображался в образе Пепе. Теперь, когда он стал президентом США, лягушонок активно работает во Франции, где местные тролли поддерживают лидера крайне правой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. Мемы с ней в образе Пепе активно разлетаются по соцсетям, а альтернативные правые, используя анонимные чаты, на лету придумывают стратегию продвижения своего кандидата.
Не смешно
В сентябре 2016 года Антидиффамационная лига внесла лягушонка в список символов, распространяющих ненависть к определенным группам населения.
Тролли в ответ лишь посмеялись над излишне чувствительными левыми с их политкорректностью. Как Пепе может быть символом ненависти, ведь он просто персонаж безобидного комикса? Как в его изображение можно вкладывать такой смысл, если все происходящее — лишь попытка «получить лулзы», то есть посмеяться. «Только полный глупец будет принимать всерьез зеленую лягушку с выпученными глазами», — подытоживали анонимы.
Эксперимент с фиолетовым голубем вроде бы подтвердил версию о том, что СМИ готовы сделать «символом неонацистов» все, что угодно. Пользователи Facebook начали активно жаловаться на любителей стикеров с птицей и разносить «благую весть» о том, что все, кто их постит, — фашисты.
На самом деле все не так однозначно. Подавляющее большинство популярных мемов с Пепе действительно эксплуатируют крайне правые темы. Называть их просто шуткой уже не получится, ведь таким образом декларируется стремление жечь евреев и разделять людей на группы по расовому признаку.
Более того, в последние годы альтернативные правые тролли выработали достаточно четкую идеологию, и теперь утверждение, что все это делается «для смеха», звучит как наглая ложь, даже если некоторые искренне в это верят.
Вперед и немного направо
Сегодня 4chan и другие подобные форумы ассоциируются исключительно с движением альтернативных правых, во многом из-за изначального отсутствия правил и полной анонимности. Основатель 4chan Кристофер Пул предполагал, что это позволит пользователям максимально свободно высказываться на любые темы, в том числе и интересные ему самому: японская анимация, игры и создание контента.
В реальности это привлекло на ресурс радикалов всех мастей. И если поначалу расистские высказывания на форуме выглядели как ироничные шутки на грани, то через некоторое время дискуссии о превосходстве одной расы над другой приняли вполне серьезный характер.
Радикализация 4chan началась на новостной доске /n, которую Пулу пришлось быстро удалить — она стала местом, где собирались расисты (на букву n начинается слово «ниггер», и именно так ее название было истолковано посетителями). В ответ крайне правые пользователи, не составлявшие на тот момент существенную часть аудитории форума, начали активную работу по вербовке сторонников.
Они быстро захватили доску /new, созданную взамен /n. Поначалу появлявшийся там контент еще можно было истолковать как троллинг и иронию, но со временем он становился все более идеологизированным. Через несколько лет правое движение захватило и другие доски ресурса, а политически нейтральное поведение посетителя 4chan осуждалось как «дегенератское».
Когда Пул создал на форуме доску /pol под названием «Политическая некорректность», она сразу же стала пристанищем альтернативных правых. Они организовывали набеги на феминисток на сайте Tumblr, устроили скандал «Геймергейт», обвинив работающих в игровой индустрии женщин в намеренном внедрении политкорректности в компьютерные игры, и производили тонны мемов, пропагандирующих крайне правые идеи.
«Геймергейт» стал переломным моментом в истории анонимных форумов. Ненависть к феминисткам отлично сочеталась с идеалами MRA («Движения за права мужчин»), а расизм и отрицание политкорректности — с воззрениями новых американских правых, недовольных истеблишментом Республиканской партии США.
Начавшееся перекрестное опыление идеями сблизило этих людей. И пусть у альтернативных правых нет единого лидера или схожих социальных интересов, их идеология сложилась на основе общности идей и привлекает все больше последователей. Так что привычные пользователям сети символы и мемы, используемые для пропаганды ненависти и расизма, можно и нужно называть нацистскими.
12 ранних признаков фашизма
Перейти к содержимому
Опубликовано вПолитическое животноеУгадайте, сколько Трамп уже отметил.
по Мартин Лонгман
Предоставлено: Энтони Олбрайт/Flickr. Если вы пойдете в Американский музей Холокоста, вы увидите там висящий знак, который говорит вам, что искать, если вы обеспокоены тем, что ваша страна может скатиться к фашизму. Давайте посмотрим на их двенадцать ранних признаков фашизма.
Ранние предупреждающие признаки фашизма
- Мощный и непрерывный национализм
- ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
- Идентификация врагов в качестве объединяющей причины
- . Разветвленный секс
- Религия и правительство переплетены
- Корпоративная власть защищена
- Рабочая сила подавлена
- Презрение к интеллекту и искусству
- Одержимость преступлением и наказанием
- Безудержный кумовство и коррупция
Вы можете пройти по ссылкам выше, но в этом нет необходимости, если вы обращали внимание. Послание Трампа основано на том, чтобы поставить Америку «на первое место», сделать Америку «снова великой», и явно представляет собой мощную форму национализма, который мы также наблюдаем в других странах Европы и Азии.
Пренебрежительное отношение Трампа к правам человека стало легендой, но примеры включают его желание убить родственников террористов (то, что он совершил на этой неделе), его настойчивость в том, что он сделает «хуже, чем пытка водой», и его заявление в Белом доме о том, что « пытки абсолютно работают».
Трамп использовал мексиканских «насильников» и исламских террористов как объединяющих врагов. Эта тактика на самом деле, возможно, является ядром его политической стратегии.
Сексизм Трампа — одна из самых прозрачных и устоявшихся вещей, которые мы знаем о нем.
Буквально на этой неделе Трамп выступил за то, чтобы кто-то из дружественных ему людей купил New York Times . Его главный советник Стив Бэннон пришел из медиа-динамо Breitbart и сказал СМИ заткнуться. Пока что трамписты не владеют большей частью СМИ, поэтому они стремятся их маргинализировать и запугать. В любом случае Fox News довольно неплохо справляется со своей работой, и право владеет разговорным радио.
Трамп уже использовал национальную безопасность как предлог для запрета мусульман и чистки противников в Министерстве юстиции. Следующим идет Государственный департамент.
Что касается переплетения религии и правительства, это можно увидеть на протяжении всей политической карьеры Майка Пенса, но это также очевидно в том, как Трамп открыто пытался сделать так, чтобы его иммиграционный запрет более полно применялся к мусульманам, чем к христианам.
Трамп назначил самый богатый кабинет в истории и предлагает соответствующую корпоративную политику.
Его кандидат на пост министра труда является ярым противником профсоюзов, и у Трампа были плохие отношения с профсоюзами в его деловой карьере. Совсем недавно это было в новостях в связи с рабочей силой в его отеле в Лас-Вегасе. В целом Трамп будет преследовать профсоюзы по всем направлениям, особенно профсоюзы государственных служащих и государственных служащих.
Гуманитарных и гуманитарных наук, The Hill сообщает, что в соответствии с текущим планом бюджета «Корпорация общественного вещания будет приватизирована, а Национальный фонд искусств и Национальный фонд гуманитарных наук будут полностью ликвидированы».
Конечно, презрение трампистов к «элитам двух берегов» почти безгранично, а их презрение к интеллектуалам и ученым абсолютно.
Одержимость Трампа преступлениями и наказаниями очевидна из его возрождения риторики Ричарда Никсона о «законе и порядке» и его постоянных сравнений черных сообществ с жестокими адскими дырами.
Наконец, еще слишком рано говорить о безудержной коррупции и кумовстве, но еще не рано указать, что Трамп нарушает пункт Конституции о вознаграждениях, используя свое положение президента для привлечения иностранного покровительства к своим отелям. Его отказ раскрыть свои налоги или по-настоящему дистанцироваться от своих корпораций обеспечит как восприятие, так и реальность коррупции и кумовства. В любом случае, одна из наиболее известных черт Трампа заключается в том, что он нечестный человек, который не соблюдает контракты, участвует в мошеннических предприятиях и любит использовать свое финансовое влияние, чтобы запугивать людей в правовой системе. Это будет продолжаться и сейчас, когда он президент.
Итак, вот оно. Двенадцать ранних признаков фашизма, и Трамп и его движение уже проверили 11 пунктов и уверены, что проверят двенадцатый.
Tagged: Дональд Трамп, фашизм, администрация ТрампаМартин Лонгман — веб-редактор Washington Monthly . Посмотреть все его работы можно на сайте ProgressPond.com
. Мартин Лонгман: ещеМузей Холокоста делится 14 признаками фашизма на его ранних стадиях, теперь люди видят связь с текущим состоянием политики США
Несколько лет назад в сувенирном магазине Мемориального музея Холокоста США продавали этот плакат с 14 ранними признаками фашизма. Судя по всему, список был первоначально создан самопровозглашенным историком-любителем Лоуренсом Бриттом в 2003 году для статьи, опубликованной в журнале Free Inquiry . Несмотря на то, что сувенирный магазин музея больше не продает этот плакат, он все еще время от времени распространяется в Интернете. Почему ты спрашиваешь? Судя по всему, люди находят это особенно знакомым на данном этапе американской политики.
Вот 14 ранних признаков фашизма от Лоуренса Бритта.
Изображение предоставлено: TuEstUnePommeDeTerre контролируемые средства массовой информации, одержимость национальной безопасностью, переплетение религии и правительства, защита корпоративной власти, подавление рабочей силы, презрение к интеллектуалам и искусству, одержимость преступлением и наказанием, а также безудержный кумовство и коррупция.
«Лоуренс В. Бритт написал об общих признаках фашизма в апреле 2003 года после исследования семи фашистских режимов», — говорится в примечании
. Изображение предоставлено: TuEstUnePommeDeTerre
. точка в американской политике
boredpanda.com/signs-fascism-holocaust-museum-usa/?image_id=signs-fascism-holocaust-museum-usa-5f5777aa2a654__700.jpg”>Изображение предоставлено: ndla
Например, первый ранний признак фашизма описывается как мощный и продолжающийся национализм. Нам вообще нужно говорить об этом? Лозунги Дональда Трампа, такие как «Америка прежде всего!» или «Сделаем Америку снова великой!» хорошо известны как его любимые. Кроме того, еще в 2018 году на предвыборном мероприятии в Хьюстоне Трамп сказал следующее: «Вы знаете, у них есть словечко, оно как-то устарело. Это называется националист. А я говорю: «Правда? Мы не должны использовать это слово?» Вы знаете, кто я? Я националист. ХОРОШО? Я националист».
«Блестящие лозунги, гордость за армию и требования единства были обычными темами в выражении этого национализма. Обычно это сочеталось с недоверием ко всему иностранному, часто граничащим с ксенофобией», — пишет Лоуренс Бритт в своей статье.
com/signs-fascism-holocaust-museum-usa/?image_id=signs-fascism-holocaust-museum-usa-5f577adc7e004__700.jpg”>Изображение предоставлено: photolibrarian
«Наиболее важной общей нитью между этими режимами было использование козла отпущения как средства отвлечения внимания людей от других проблем, перекладывания вины за неудачи и направления разочарования в контролируемых направлениях, — пишет Лоуренс Бритт в своей статье. Люди отмечают, что Трамп всегда находит способ обвинить других в том, что происходит в стране. Например, президент возлагает вину за пандемию за пределами США на правительство Китая и Всемирную организацию здравоохранения.
Более того, ни для кого не секрет, что Трамп говорил и писал много, мягко говоря, сексистских вещей. От обращения к бывшей порноактрисе, с которой у него якобы был роман, как к «Horseface» до утверждений, что ведущий кабельного телевидения Мика Бжезинский «сильно истекал кровью после подтяжки лица», список можно продолжить.
Полностью статью Бритт можно прочитать здесь.
