Разное

Тату мастер москва на дому: Мастера тату в Москве недорого

Тату на дому в Москве — 6 мест 📍 (адреса, отзывы, фото, рейтинг)

— 6 мест

  • Мы составили рейтинг 6 мест «тату на дому» в Москве;
  • Лучшее тату на дому: уровень цен, отзывы, фото;
  • Тату на дому на карте: адреса, телефоны, часы работы;
  1. 11 отзывов • Волгоградский проспект, 6 • 8 (925) 510-83-78 • круглосуточно

    Зависть-плохое чувство.

    отличные мастера, качественные работы, пирсинг делают быстро и безболезненно!

  2. Святоозёрская улица, 26 • 8 (905) 778-27-85 • ср–пн с 12:00 до 22:00

    Мы Тату – студия Dark Queen, сделаем реальным то, что до этого момента вы считали невозможным! Мы представляем такие услуги как, татуировка, пирсинг,…

  3. улица Барышиха, 6 • 8 (903) 560-81-26 • ежедневно с 09:00 до 23:00

    Если вам нужно удаление татуировок в митино, то вы попали куда нужно. В нашем салоне вы можете удалить татуировки любой сложности, а также убрать…

  4. Московская область, Королёв • 8 (916) 608-71-47

    Услуги: Перманентный макияж ( татуаж) бровей, глаз , губ , Микроблейдинг, контурная пластика , биоревитализация европейскими препаратами .

  5. Душинская, 6 • 8 (915) 282-72-33 • пн–сб с 09:00 до 18:00

  6. Щукинская, 12 • 8 (925) 510-83-78 • круглосуточно

    Сеть тату-салонов

Запрос в заведения — закажите услугу, уточните цену

Отправьте запрос — получите все предложения на почту:

Не хотите обзванивать кучу заведений?

Интересные факты

Чаще всего люди ищут «тату на дому», но встречаются и другие формулировки, например:

  • тату мастер на дому
  • татуировки на дому

Самые популярные особенности найденных мест: пирсинг щек, проколоть уши ребенку, коррекция бровей, макияж глаз, стрижка горячими ножницами.

Москва́ (произношение ) — столица Российской Федерации, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области, в состав которой не входит. Крупнейший по численности населения город России и её субъект — 12 506 468 чел. (2018), самый населённый из городов, полностью расположенных в Европе, входит в первую десятку городов мира по численности населения. Центр Московской городской агломерации.


Добавить бизнес — бесплатная реклама вашей организации на HipDir.

Тату на дому в Москве, выезд мастеров из салонов красоты, отзывы и телефоны на Zoon.ru

  • МедСемья

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    16 мин. Орехово улица Маршала Захарова, 10к1, Москва

    221 • Я делала УЗИ шеи, и впечатление у меня хорошее. Доктор — приятная женщина, все объяснила. В кабинете мне постелили одноразовую салфетку.

  • Beauty Practice

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    18 мин. Академическая Ленинский проспект, 67 к2, Москва

    79 • Отличный центр, прекрасный персонал. Для себя отметила специалистов по уходу за лицом:Бацюсь И. В и Никитину И. П у этих врачей золотые руки, много знаний и умений — это врачи от бога. Всем рекомендую посетить!

  • Style

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    5 мин. Люблино Совхозная улица, 49, 1 этаж, Москва

    6 • Делала здесь каре. Взяли немного, мастер все сделала аккуратно. Мне понравилось

  • Anait beauty

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    проспект Космонавтов, 37к2, Королёв

    10 • Замечательный салон! Приятная и уютная обстановка. Мастера — профессионалы. Анаит прекрасно работает с цветом, подбирает варианты окрашивания очень удачно, всегда индивидуально. Стрижки потрясющие! Очень качественные средства для ухода за…

  • 929f” data-object_id=”500550233c72dd0b3800001e.929f” data-ev_label=”standard”>

    Клиника СМ-Косметология

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    14 мин. Войковская улица Космонавта Волкова, 9/2, Москва

    257 • Хожу в СМ-Косметологию очень часто,все здесь мне нравиться и интерьер и сервис,все на высшем уровне.Администраторы вежливы всегда чай кофе сделают,одежду повесят(чай у вас восторг).Спасибо вам большое за тепло и уют!!! Рекомендую вас всегда

  • fb56″ data-object_id=”5b6bffa4b1753373a121604c.fb56″ data-ev_label=”standard”>

    Genevieve

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    Комарова, 4, 2 этаж, Мытищи

    7 • Качество услуг
    Не нашла
    Была на маникюре у мастера Евы, очень приятная девушка, сделала френч, это самый красивый френч в моей жизни!!! Спасибо большое! Теперь только к вам

  • Дракон

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    7 мин. Арбатская (Филевская линия) улица Арбат, 20, Москва

    4 • Прокалываю себе все только тут. В 16 лет первый раз проколола ухо, потом пупок, сейчас хочу пирсинг смайл. Доверяю только этому салону, один раз была в другом — все гноилось около полугода (неправильно прокололи). Каждый раз мастера все объясняют…

  • Ангел

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    3 мин. Петровский парк Ленинградский проспект, 35, цокольный этаж, Москва

  • Бумеранг-тату

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    18 мин. Медведково Полярная улица, 32, 1 этаж, Москва

    2 • Мастер профессионал с большой буквы. Поможет, подскажет))) к каждому индивидуальный подход. Остались очень довольны и рекомендовали многим друзьям.

  • Suite Beauty Couture

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    10 мин. Киевская Кутузовский проспект, 2/1к1А, Москва

  • Smoke Art Tattoo Studio

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    Семейная улица, 1, Раменское

  • 92e0″ data-object_id=”5cf88361fb9e9f021c35915a.92e0″ data-ev_label=”standard”>

    O.S.Tattoo

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    10 мин. Первомайская Верхняя Первомайская, 47 к11, 4 этаж, Москва

    10 • Отличная работа администратора. Мастера профессионалы с огромным опытом. Всё что хотел получил по высшему разряду. Всё очень понравилось. Огромное спасибо мастерам.

  • Грааль

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    Пионерская, 29, Подольск

    209 • Хожу к Светлане на протяжении 2х лет, мы смогли подобрать идеальный оттенок для моих волос, а также уход.
    Каждый раз ухожу счастливая и красивая!
    Их нет
    Очень комфортная атмосфера, всегда предлагают чай/кофе и подают с конфетками)

  • MorozStudio

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    ул. Флерова, 3, Московская обл., 143912, Балашиха

  • Ника

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    Чистяковой, 68, 1 этаж, Одинцово

    2 • Всё лето ходила на маникюр только сюда. Сейчас мой мастера, к сожалению, уже в этом салоне не работает. И девушки администраторы, которые были тоже уводились. С октября каждый визит-новый администратор. Одна хуже другой. Не сориентировать по…

  • Tortuga

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    10 мин. Щукинская улица Маршала Новикова, 4к1, Москва

  • 4212″ data-ev_label=”standard”>

    Место перманента

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    6 мин. Коломенская проспект Андропова, 38 к3, Москва

  • Tortuga

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    2 мин. Полежаевская Хорошёвское шоссе, 82, Москва

  • 1329″ data-object_id=”5403d8b640c088004c8b456d.1329″ data-ev_label=”standard”>

    Студия шугаринга Марины Калугиной

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    8 мин. Домодедовская Домодедовская улица, 5к3, Москва

    26 • Для меня настоящий профессионал — это человек, который сочетает в себе несколько вещей:
    + виртуозно владеет технологией выполнения работы,
    + внимателен к конкретной ситуации и конкретному человеку,
    + получает удовольствие от работы и…

  • ef1a” data-object_id=”56305f4f162ec857548b4574.ef1a” data-ev_label=”standard”>

    Ногтевой салон на Люблинской улице

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    10 мин. Печатники Люблинская улица, 16с1, Москва

  • Sintra Lab

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    13 мин. Новаторская улица Академика Пилюгина, 18, Москва

    19 • Не советую наращивание
    Сделала у одного мастера результат ужасный. Наращивание двойной объём М. Сначала увидела, что она пропустила внутренние ресницы, попросила дорастить. В результате ощутила как веки залиты клеем, кожа на них слиплась, был…

  • Электра

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    4 мин. Китай-город улица Маросейка, 6/8 ст1, 34 кабинет; 3 этаж, Москва

    48 • Хожу в этот салон уже много лет. Замечательное место. Весь персонал большие профессионалы своего дела, деликатны и тактичны. Вижу, как салон развивается и предлагает клиентам всё больше и больше услуг.
    Большая благодарность Катерине не только как…

  • Stigma

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    3 мин. Чкаловская Верхняя Сыромятническая улица, 7 ст1, 1 этаж, Москва

    71 • Очень давольно обслуживанием и тату

  • Чаруни

    Салоны красоты и СПА , тату на дому

    улица Пушкина, 4А, Электросталь

    3 • Хорошо постригли, мне понравилось. Приходил к ним недавно на модельную стрижку. Мастер с ножницами работать умеет, переход мне сделала плавный и не оставила торчащим пеньков на голове.

  • Columbia Journalism Review: вскрытие Russiagate — хорошее начало | Мнение

    Без особой помпы в начале этой недели Джефф Герт, лауреат Пулитцеровской премии, бывший репортер-расследователь New York Times, опубликовал обстоятельную и осуждающую статью из четырех частей, в которой анализируются навязчивые сообщения СМИ о предполагаемом сговоре Дональда Трампа с Россией. Еще более удивительным является то, что доклад Герта «Пресса против президента» появился в органе самой престижной школы журналистики Америки, Columbia Journalism Review, которая долгое время считалась чем-то вроде неофициального омбудсмена медиаиндустрии.

    Если CJR, наконец, смирился с признанием того, что репортажи о Russiagate в СМИ были настолько скандально плохи, что проклинают всю индустрию, это кажется замечательным признанием.

    В Твиттере Гленн Гринвальд, репортер левого толка, который пожертвовал своей карьерой, разоблачая фальшивые сообщения СМИ по этой теме, заявил, что репортажи Герта «абсолютно разрушительны тем, как небрежно, часто, опрометчиво и рьяно пресса лгала о Russiagate». ». Герт излагает то, что произошло, настолько ясно, что трудно представить, что честные читатели, которые прочтут все 24 000 слов отчета Герта, придут к другому выводу. Лично я с гордостью могу сказать, что работа RealClearInvestigations и моих коллег Тома Кунца, Аарона Мэйта и Пола Сперри благосклонно цитируется Гертом как одним из немногих средств массовой информации, которые всегда правильно освещали историю.

    Однако, как человек, который большую часть своего времени в годы правления Трампа посвятил репортажам по существу, которые подвергали сомнению и развенчивали нарратив о сговоре с Россией, моя реакция была, ну, гнев . Это чувство не адресовано Герту, проделавшей мужественную работу. Но тот факт, что эта статья появилась через два года после того, как Трамп покинул свой пост, и почти через пять лет после того, как спецпрокурор Роберт Мюллер не смог обосновать многолетние предположения из анонимных источников о сговоре с Россией, сам по себе является суровым обвинением.

    Для начала Герт демонстрирует, что СМИ по-прежнему не хотят бороться с правдой. Его статья пестрит репортерами с громкими именами и крупными изданиями, отказывающимися комментировать основные ошибки или сомнительные или неэтичные суждения. Герту все-таки удалось добиться от Боба Вудворда, святой журналистики, публичного осуждения провалов СМИ. Хотя это заметная уступка, если бы такие уважаемые фигуры, как Вудворд, питали сомнения в поведении СМИ, им следовало бы заявить о себе намного громче и гораздо раньше.

    Также понятно, почему Герт хотел, чтобы его отчет был сфокусирован на фактах того, что произошло. Но без предметного обсуждения мотивов СМИ трудно извлечь важные уроки из этой печальной саги. Герт отмечает, что «Рашагейт» привел к подрыву доверия к СМИ, и предлагает бледное предупреждение о том, что «неудача СМИ почти наверняка повлияет на освещение того, что нас ждет впереди».

    Но этого недостаточно. Вдали от какого-либо более широкого контекста манипулирования службой национальной безопасности Америки с долгой историей или эволюции корпоративных СМИ в неуклюжих левых идеологов сухой репортаж Герта можно рассматривать как комедию ошибок: с задачей освещать проблемного президента – и неискренних демократов и сторонников правоохранительных органов – продолжали путать репортажи, искажая ключевые факты и совершая серьезные грехи упущения.

    Однако отсутствие мотива предполагает нечто гораздо более зловещее. Освещение «Рашагейта» в СМИ основывалось на крайнем доверии к чиновникам из органов национальной безопасности и правоохранительных органов, которые исторически подрывали прессу и враждебно относились к гражданским правам. В традиционной журналистике есть поговорка: «Если твоя мама говорит, что любит тебя, проверь это». Тем не менее, когда деятели «глубинного государства», испытывающие явную неприязнь к Дональду Трампу, продвигали версию о том, что действующий президент США был скомпрометирован иностранной державой, история настолько взрывоопасная, что требовала тщательной проверки на каждом этапе, основные СМИ вместо этого решили стать стенографистами.

    Буря деталей, необходимых для объяснения истории о сговоре с Россией, может также создать впечатление, что узнать правду было труднее, чем это было на самом деле. Если ваша готовность поверить в то, что Трамп был скомпрометирован Россией, начиналась как политический тест Роршаха, она быстро превратилась в экзамен на IQ.

    Еще из этого раздела

    Когда лучше всего употреблять кофеин?

    Колледж для некоторых, но не для всех

    Развитие производства в Северной Америке

    Еще до инаугурации Трампа в январе 2017 года сообщалось, что Закон Логана использовался в качестве предиката для расследования нового советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна. Закон Логана для законов о национальной безопасности является тем же, чем френология для медицинской науки — это никогда не применявшийся закон 1799 года, в котором говорится, что частные лица не могут вести переговоры с иностранными правительствами. Ученые-конституционалисты высмеивают его, но он регулярно нарушается и неизменно игнорируется.

    За исключением того, что несколько крупных СМИ доверчиво сообщили о предполагаемых нарушениях Флинном Закона Логана, как будто они были потенциально серьезными нарушениями, тогда как должно было быть очевидно, что ссылка на этот древний и дискредитированный закон была отчаянной попыткой оправдать политически мотивированное расследование. То, что случилось с Флинном, — лишь один из многих примеров, когда пресса непростительно игнорировала вопиющую правду.

    Герт, надо отдать ему должное, прекрасно раскрыл историю о том, как Министерство юстиции преследовало Флинна, а также абсурдную доверчивость прессы в отношении так называемого «досье» на Трампа, явно недостоверного документа. партийными политическими врагами президента. Тем не менее, большинство приведенных Гертом примеров сомнительного взаимодействия между прессой и правительственными источниками требуют чтения между строк, чтобы оценить, насколько умышленно пресса была слепа к возможности злоупотребления правоохранительными органами своей властью.

    А учитывая, что ключевыми фигурами этой истории были сторонники Демократической партии, нынешние и бывшие шпионы, а также сомнительные исследователи оппозиции, также стоит задаться вопросом, в какой степени прессой открыто манипулировали и преднамеренно кормили ложной информацией. Хотя репортаж Герта предполагает сознательный заговор, на самом деле он туда не идет.

    И, наконец, никакой отчет о ложных сообщениях СМИ о России будет неполным без серьезной оценки последствий. Опять же, большая часть этой дискуссии выходит за рамки более узкого внимания Герта к тому, как колбаса делалась в редакциях. Однако он приближается к осознанию серьезности проблемы, когда замечает судьбоносное совпадение. Сомнительный брифинг ФБР в Белом доме для Трампа и Обамы по поводу абсурдных обвинений в досье, касающихся Трампа и московских проституток — выдуманное событие, о котором быстро просочилась CNN, что спровоцировало истерию «Рашагейт», — произошло 6 января 2017 года, за четыре года до за день до печально известного бунта в Капитолии США.

    Эти два события взаимосвязаны. Одержимость газлайтингом десятков миллионов избирателей Трампа откровенно ложным повествованием о том, что президент был предателем, которого эксперты открыто агитировали отстранить от должности, не только сильно подорвала доверие к СМИ. Это также лишило средства массовой информации возможности вызвать институциональное доверие, необходимое для того, чтобы убедить сторонников Трампа — и самого Трампа — в том, что узкая победа Джо Байдена на выборах 2020 года была законной.

    В результате некачественные репортажи во время президентства Трампа в значительной степени способствовали созданию бешеной и недоверчивой атмосферы, которая подорвала веру американцев в выборы, потрясла самые основы республики и заставила всех нас беспокоиться о политической стабильности в будущем.

    Таким образом, несмотря на то, что тщательный репортаж Герта отмечен и оценен, он вряд ли приведет к самоанализу и оценке, необходимым для восстановления доверия к СМИ и жизненно важной роли, которую они играют в демократическом процессе. Избавившись от этого, СМИ усвоили все неправильные уроки. Я боюсь, что, когда меня спросят о колоссальных провалах СМИ в годы правления Трампа, статья Герта будет использована как оправдание, а не как обвинение. Представители прессы, все еще пытающиеся уйти от ответственности, смогут просто указать на его статью и сказать: «Это старые новости».

    Первоначально опубликовано на api.realclear.com, входящей в состав биржи цифрового контента BLOX.

    Элина Данилова: Меняем мир психического здоровья

    Невзгоды являются частью жизни и приходят к каждому в разных формах. Элина Данилова слишком хорошо это знает, и ее миссия — изменить наше отношение к различным проблемам и проблемам психического здоровья и справляться с ними с помощью проверенных методов, которые она практиковала в своей жизни.

    Через процесс самопознания, чтобы добиться успеха в личной и профессиональной жизни, она понимает, что разум и тело неразделимы, поскольку то, что влияет на разум, неизбежно влияет на тело. Именно с этим знанием и пониманием она направляет своих клиентов и аудиторию в том, как жить лучше.

    Ее любовь и страсть к улучшению здоровья и благополучия людей побудили ее обратиться за консультацией к высокопоставленным менеджерам, чей совокупный опыт в соответствующих областях дает опытные подходы к решению вопросов, связанных с балансом между работой и личной жизнью.

    Элина Данилова родилась в Казахстане, но выросла в Москве. В конце концов она переехала в США в качестве иностранного студента, получив степень бакалавра в области делового администрирования и дополнительную степень в области коммуникаций в Университете Эсбери в Уилморе, штат Кентукки. Во время учебы в Эшбери она занимала должность в студенческом самоуправлении, где поддерживала улучшение жизни студентов в кампусе. В настоящее время она живет в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, и не всегда планировала быть лайф-коучем, но ряд событий привел ее туда, где она есть, и к тому, чем она глубоко увлечена сегодня. Она была проводником, когда ее друзьям нужен был совет, как она рассказала в подкасте HWYD («Как прошел твой день»): «Они говорили, поговори с Элиной, она поможет тебе в жизни. Вы боретесь? Позвони Элине, она поможет тебе с этим».

    Ее страстный подход к решению проблем психического здоровья нашел отклик у ее клиентов, что сделало ее услуги очень востребованными. Работа в области медицины сильно повлияла на ее отношение к психическому здоровью. Ее непосредственный опыт работы в Университете штата Кентукки и в больнице Скриппс в Ла-Хойя, Калифорния, открыл глаза. Имея более чем десятилетний опыт работы в области медицины, Элина заслужила уважение и восхищение своих друзей, коллег, пациентов и клиентов.

    Иметь честь работать в области психического здоровья — нелегкий подвиг. Поскольку она внимательно наблюдала и лечила пациентов, которые боролись с различными проблемами психического здоровья, даже при том, что она осознавала важность отпускаемых по рецепту лекарств, она твердо убеждена, что решение таких проблем требует дополнительной любви и заботы.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Back To Top