Разное

Меня убивает то что меня питает то: Что меня питает, то и убивает

Анджелина Джоли Её тату

Её тату

“Для меня татуировки – это все мгновения моей жизни. Однажды я сделала татуировку посреди ночи в Шотландии, в салоне тату. И не сожалею об этом. Это всегда будет напоминанием того мгновения” – Анжелина Джоли.

Римское число 13 (XIII)

Тату сделана в ознаменование того, что Энжи не верит в несчастья, которые может приносить это число, или например черная кошка перебегающая дорогу.

Дракон и голубое окно

Окно означает, что Анжелина никогда не сидит на одном месте и много путешествует.

Черный дракон

Руна в виде буквы “h”

Тату в честь брата Джеймса (James Haven).

A prayer for the wild at hear kept in cages

Цитата Tenessy Williams: “A prayer for the wild at hear kept in cages”. Перевод: “Молюсь за диких сердцем, заключенных в клетке”.

Два черных индейских символа

Большой черный крест и надпись “Quod me nutrit me destruit”

Большой черный крест и надпись на латыни: “Quod me nutrit me destruit”. В переводе c латыни: “Что меня питает, то меня и убивает”. На месте черного креста ранее был синий дракон, теперь он надежно скрыт: «Когда мои штаны сильно спущены, можно подумать, будто я ношу кинжал!»

Что-то непонятное

Как известно у Анжелины есть татуировки в интимных местах, так вот может быть это синее пятнышко, просвечивающее сквозь одежду и есть одна из этих татуировок. Может быть, это ныне удаленная надпись «Billy Bob», нет скорее всего это просто складка на ее одежде, в общем судите сами.

Надпись “know your rights”

Феминистский лозунг «Знай свои права». Как сказала Энжи, эта тату описывает ее сегодняшнее состояние и предупреждает, что впредь она никому не даст себя обмануть.

Пять вертикальных рядов кхмерских надписей

Защищают от неудачь и несчастных случаев.

Если вы узнаете что-нибудь новое – пишите в Гостевой.

 

Еда убивает: каждый пятый человек в мире умирает от нездоровой пищи

  • Джеймс Галлахер
  • Корреспондент BBC по вопросам науки и здоровья

Автор фото, Getty Images

Нездоровое питание ежегодно уносит жизни 11 млн человек, утверждают ученые.

Один из самых престижных медицинских журналов Lancet опубликовал исследование, которое показало, что наш ежедневный рацион – вреднее курения и является причиной каждой пятой смерти в мире.

Ученых интересовала не проблема ожирения, а неправильное питание, которое наносит вред сердцу и вызывает рак.

  • Может ли мясо вызывать рак груди?

Соль в хлебе, соевом соусе или обработанной еде сильнее всего подрывает здоровье и сокращает жизнь человека.

Что меня убивает?

Исследование независимой научно-исследовательской организации “Глобальное бремя болезней” определило пищевые привычки, которые сокращают продолжительность жизни.

Итак, больше всего люди в мире умирают от:

  • избытка соли – 3 млн смертей
  • недостаточного потребления цельнозерновых злаков – 3 млн смертей
  • дефицита фруктов – 2 млн смертей

“Недоедание” полезных продуктов – орехов, семян, овощей, клетчатки и омега-3 жирных кислот, которыми богаты морепродукты, – также является главным “убийцей” человека.

  • Почему в самолетах такая плохая еда
  • 4 привычки, которые помогут питаться правильно

“Мы считаем, что правильное питание – это путь к крепкому здоровью во всем мире. Это действительно важно”, – пояснил ВВС профессор Кристофер Мюррей, директор Института метрики и оценки в системе здравоохранения в Университете Вашингтона.

Как это меня убивает?

Из 11 млн смертей из-за неправильного питания 10 млн вызвали сердечно-сосудистые заболевания, и это объясняет, почему соль – действительно белая смерть.

Злоупотребление этим продуктом повышает кровяное давление, что, в свою очередь, повышает риск сердечных приступов и инсультов.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Соль придает вкус рыбе и жареной картошке

Соль также разрушает сердечно-сосудистую систему и приводит к сердечной недостаточности.

А вот зерновые, фрукты и овощи имеют противоположный эффект. Они работают как кардиопротекторы и снижают риск развития сердечных заболеваний.

Рак и диабет 2 типа становятся причиной остальных смертельных случаев, связанных с питанием.

Орехи и злаки? Снова?

Исследования показывают, что люди во всем мире потребляют мало цельнозерновых злаков и орехов.

Активные читатели заметят, что эти продукты вошли в состав планетарной диеты, которая, по мнению ученых, способна защитить Землю от экологической катастрофы и накормить 10 млрд людей.

Поэтому не будем от них отказываться.

  • Мясо черепах, грибы или пицца – чем запасаться на случай конца света?
  • Как колбаса помогала португальским евреям спастись от инквизиции

Профессор Нита Форухи из Кембриджского университета объясняет: “Считается, что эти продукты, хотя и богаты полезными жирами, но добавляют лишние килограммы. Большинство людей не рассматривают их как основную пищу. Кроме того, они совсем не дешевые”.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Орехи – не только для белок

Мясо и сахар – нам не друзья?

Жир и сахар: что вреднее? Связь между красным мясом и риском рака. В последние годы эти темы привлекают значительное внимание мировых СМИ.

“Они действительно не делают нас здоровее, но дефицит овощей и фруктов, цельнозерновых злаков и орехов вредит гораздо больше”, – считает профессор Мюррей.

Кроме того, ученые обнаружили, что люди также “злоупотребляют” газированными напитками.

Чтобы решить проблему нездорового питания, ученые советуют не обсуждать вред сахара и жиров, а пропагандировать полезные продукты.

Вкусно, но вредно

Нездоровая пища отнимает несколько лет жизни, утверждают ученые.

Однако профессор Мюррей предупреждает, что это лишь средний показатель. По его мнению, лучше спросить себя: “Умру ли я от сердечного приступа в 50? Заболею ли раком в 40?”

Есть ли успешные страны?

Страны Средиземноморья, в частности Франция, Испания и Израиль, имеют самый низкий в мире показатель смертности из-за неправильного питания.

Хуже всего обстоят дела у жителей Юго-Восточной, Южной и Центральной Азии. Они возглавляют рейтинг смертности по этой причине.

  • самый низкий показатель смертности из-за неправильного питания зафиксировали в Израиле – 89 на 100 000 человек в год
  • возглавляет этот рейтинг Узбекистан – 892 на 100 000 человек в год

Япония и Китай по-разному относятся к соли.

Китай потребляет огромное ее количество с соевым и другими соусами, которые являются важной составляющей национальной кухни.

Однако растущая популярность технологически обработанных продуктов только увеличивает количество соли в рационе. Китай возглавляет рейтинг стран с самым высоким уровнем смертности от избытка этого продукта.

В Японии – другая ситуация.

Профессор Мюррей объясняет: “Япония – очень интересная, 30-40 лет назад там потребляли столько соли, сколько в Китае сегодня. Соль, как и раньше, является проблемой номер один, однако они значительно сократили ее потребление. Нынешний рацион японцев содержит много фруктов и овощей, которые защищают от болезней сердца”.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Соевый соус содержит большое количество соли

Как в Великобритании?

Великобритания отстает по качественным показателям питания от Франции, Дании и Бельгии.

Британцы потребляют недостаточно овощей и фруктов, цельнозерновых злаков и орехов.

Исследование показывает, что 14% смертей британцев связаны с неправильным питанием.

Что в итоге?

“Главное – не вес, а качество продуктов, – объясняет профессор Мюррей. – Надо есть меньше соли, а больше – овощей и фруктов, цельнозерновых злаков и орехов”.

Однако это – недешевое удовольствие.

Исследователи подсчитали, что в бедных странах на пять фруктов и овощей в день тратится 52% дохода семьи.

“Необходимо рассказывать людям о пользе здорового питания, и они будут делать правильный выбор. Однако, если магазины будут продавать вредные продукты по акции “купи один – получи еще один бесплатно”, то “пищевое просвещение” просто сойдет на нет”.

Ученые уверены – нужно прекратить говорить о вреде сахара, соли и жиров – а вместо этого пропагандировать здоровое питание.

Следите за нашими новостями в Twitter и Telegram

Что меня питает, меня и губит: Кристофер Марлоу и Корпус-Кристи

Случайное обнаружение портрета в Корпус-Кристи в 1952 году — это трамплин, с которого Джозеф Крол начинает свои размышления о времени, наследии и художественном воплощении

Колледж Корпус-Кристи, где начинается наша история.
Википедия: Аарон Барбер

Джозеф Крол

Время одновременно и прекрасно, и противно. Оно движется все вперед, без передышки, но так часто кажется, что оно возвращается к самому себе, вновь пропахивая борозды минувших веков. Мне кажется, что все эти сердечные струны в центре природы времени навязчиво переплелись в одном случайном открытии, сделанном около 70 лет назад.

В 1952 году в Корпус-Кристи, как и сегодня, велся масштабный ремонт колледжа. Должно быть, это чем-то напоминало строительную площадку: посреди Старого двора оставили большой скип. Проходивший мимо студент, возвращаясь в свою комнату, увидел пару кусков дерева, торчащих сверху. Он взял их обоих с собой, думая, что они пригодятся для сборки подставки для его новой Hi-Fi системы.

То, что он держал в руках, на самом деле было гораздо важнее. Эти две дубовые доски оказались двумя половинками сломанного, почерневшего портрета размером примерно 18 на 24 дюйма, на котором была изображена смутно-пижонская фигура в наряде Елизаветы.

Единственный известный портрет Кристофера Марлоу Википедия

Парень очень похож на Кристофера Марлоу. Но тогда, я полагаю, так оно и было бы, поскольку это единственное предполагаемое его подобие, которое уцелело. Несмотря на любые реальные документальные свидетельства, почти повсеместно говорят, что это показывает драматурга, получившего образование в Корпусе. Для этого есть, честно говоря, веские основания. Во время следующей реставрации на портрете была обнаружена нацарапанная записка, в которой говорилось, что субъекту был 21 год, когда работа была написана в 1585 году, как и Марлоу. Кроме того, он, по-видимому, был найден застрявшим под древним камином в комнате, которая раньше была частью Ложи Мастера, где когда-то висело несколько портретов светил елизаветинской эпохи. Кроме того, мы вынуждены делать обоснованные предположения, основываясь на внешности мужчины: не выглядит ли он драматургически распутным? Разве он не похож на денди, чтобы участвовать в театральных постановках?

«Пытаясь увековечить память человека, которого никто из нас не мог вспомнить, мы должны помнить, что наши жизни так же хрупки, как и те, что были до нас»

Однако есть еще одна подсказка, с которой можно работать, даже если она кажется погруженной в трясину извивающейся двусмысленности. Это девиз натурщика, написанный на холсте: « Quod me nutruit, me destruit » — «Что меня питает, меня губит».

Этот афоризм как бы взывает к самому времени. Время течет через нашу жизнь, как кровь по нашим венам, но в конце концов оно должно остановить самое благородное сердце. Она превращает великих людей в сомнительную мазню на подставке перед камином; он кромсает труды и дни человека и развеивает остатки осенними ветрами.

Кажется типично кантабрижской позицией так много внимания уделять человеку, стоящему за его работами, отчаянно цепляться за фалды прошлого еще долго после того, как всякая актуальность уже ушла. В такой среде легко забыть, что факты разрушаются так же легко, как и берег реки. Когда кто-то вносит свое имя в аттестат зрелости, когда он достигает бесчисленных президентских постов, когда он открывает для себя своеобразие кембриджской жизни, может показаться, что эти действия неразрывно связаны с историей; действительно, может показаться, что наши действия делают настоящую историю.

Но даже величайшие светила нашего времени вскоре могут вспомниться лишь в странной, искаженной манере; их дела могут продолжаться, но их души не могут. От подавляющего большинства даже в таком месте едва ли останется след в будущем. Возможно, это пессимистично; возможно, современные времена окажутся другими. Печально, однако, отметить, что имя того самого студента, который первым нашел портрет, с тех пор забыто.


ПОДРОБНЕЕ

Разные предметы: свежий взгляд

Когда мы пытаемся увековечить память человека, которого никто из нас не мог вспомнить, мы должны помнить, что наша жизнь так же хрупка, как и те, что были до нас. За десятилетие личность этого человека была едва ли дюжиной мерцающих огоньков в памяти тех, кто еще помнил его. В течение века это была тень, крадущаяся в сумерках реальности. К настоящему времени это всего лишь выцветшие чернила на приходских записях. Ничего не остается; никакой портрет не может действительно изменить это.

У нас остались лишь странные карикатуры, сотканные из безличных записей — шаткие зарисовки насильственной смерти, дымчатые изображения бурной писательской карьеры — которые едва ли более правдоподобны, чем сам предполагаемый портрет. Если время так относится к тем, кого помнят, то можно предпочесть, чтобы их забыли. газета и новостной веб-сайт не получают финансирования от Кембриджского университета или входящих в его состав колледжей.

Таким образом, мы почти полностью полагаемся на рекламу в плане финансирования, и мы ожидаем, что впереди нас ждут трудные месяцы и годы.

Несмотря на эту ситуацию, мы будем искать изобретательные способы обслуживания наших читателей цифровым контентом и, конечно же, печатными изданиями!

Поэтому мы просим наших читателей, если они желают, сделать пожертвование всего от 1 фунта стерлингов, чтобы помочь с нашими текущими расходами. Большое спасибо, мы надеемся, что вы можете помочь!

  • Самые читаемые
  • Последние новости
  • Особенности / «Расходы абсурдны»: иностранные студенты на обучении в Кембридже

    12 декабря 2022

  • Особенности / Питерхаус в 1980-х: последние дни старого Кембриджа

    12 декабря 2022

  • Новости / Внесите вклад в Varsity в этот Великий пост

    13 декабря 2022

  • Комментировать / Подвести итоги студенческой журналистики? Средний палец авторитету

    14 декабря 2022 г.

  • Комментарий / JCR пристрастились к решению проблем, которых не существует

    9 декабря 2022

  • Интервью / «В школе многому не учат» — автор и преподаватель Джеффри Боакье о британской системе образования

    14 декабря 2022 г.

  • Новости / Погоня вокруг елки

    14 декабря 2022

  • Комментировать / Подвести итоги студенческой журналистики? Средний палец авторитету

    14 декабря 2022 г.

  • Новости / Сэм Райдер взволновал студентов импровизированным уличным представлением

    14 декабря 2022

  • Новости / Внесите вклад в Varsity в этот Великий пост

    13 декабря 2022

Накорми меня мяу! – Птицы в меняющемся мире

Мы знаем, что деятельность человека приводит к преждевременной гибели большого количества птиц и вызывает ускорение темпов вымирания. В этой серии постов «Убийство птиц» я исследую механизм антропогенной гибели птиц. Как мы убиваем этих пернатых существ, которых мы так любим?

Я начинаю эту серию с обещания, что она не будет следовать стереотипному, угнетающему повествованию об экологии и гибели. Рассмотрим эту кошку:

 

Убийца (Felis catus), фото: sabrasalman на Reddit

 

Разве это не мило? Ну, если вы так думаете, то у вас кровь на руках (эээ… мозги?), потому что причина № 1 гибели птиц в Соединенных Штатах — хищничество домашних кошек Felis catus (да, это действительно латинское название).

Кошки — идеальные средства доставки птичьей смерти. Они скрытны, проворны, быстры как молния, а их руки сделаны из крючков для ловли птиц. Вдобавок ко всему североамериканские птицы особенно восприимчивы к кошкам, которые, будучи родом из Старого Света, являются относительными новичками на континенте. Местные североамериканские птицы просто не приспособлены к тому, чтобы справляться с кошками как частью экосистемы.

В результате кошки ежегодно убивают 2,4 миллиарда птиц. Дело не только в количестве ножниц, но и в том, что они неразборчивы в своих охотничьих мишенях, охотясь, когда предоставляется шанс, на федеральных реестров трубовидных ржанок и находящихся под угрозой исчезновения буревестников. Мы часто относимся к кошкам как к людям, даже как к членам семьи, и все же, как бы мы их ни любили и ни ценили их общение, они никогда не поймут закон об исчезающих видах и не будут привлечены к ответственности за нарушения.

Меня поражает ирония этой птичьей трагедии. Большинство владельцев кошек считают себя любителями не только кошек, но и животных всех видов. И все же, выпуская своих домашних кошек на улицу или кормя диких кошек, которые с мяуканьем приходят к их черным дверям, они невольно подпитывают геноцид североамериканских птиц.

от TuftsNow – http://now.tufts.edu/articles/cat-eat-bird-world

Столкнувшись с этой ужасной реальностью, любители кошек время от времени превращаются в «кошачьих безумцев», и между птицами возникает хроническое недовольство. защитники природы и такие защитники прав кошек. Это может не достичь уровня ненависти Герцога и UNC или количества смертельных угроз, вдохновленных дебатами за жизнь против выбора, но есть хорошо задокументированная и интересная вражда сильвестра против твида.
См.:

http://www.nytimes.com/2007/12/02/magazine/02cats-v–birds-t.html?pagewanted=all
http://10000birds.com/that-awkward-moment -with-feral-cats-and-family.htm

Имея в виду этот свирепый конфликт, давайте рассмотрим новое потенциальное решение, которое недавно стало популярным на некоторых сайтах социальных сетей: резинки для кошек.

изображение: Birdsbesafe

 

Хотя это может выглядеть как начало интернет-мема, эти нелепо выглядящие кошачьи ошейники предположительно снижают смертность птиц на 57% (согласно некоторым австралийским исследователям), делая кошек более заметными для птиц.

Беспроигрышный вариант! Жизни птиц спасены, а кошки стали еще милее. И «Американская мечта» тоже может одержать победу; ранние инвесторы в Birdsbesafe могут сделать кучу таких аксессуаров для кошек, спасающих птиц. В США мы довольно плохо меняем свое поведение ради окружающей среды, но есть ли у вас продукт, который мы можем купить, чтобы он выглядел так, как будто мы заботимся и что-то меняем? Продано!

Но подождите! Прежде чем вы пойдете и закажете коробку резинок для волос, чтобы раздать ее всем своим соседям, друзьям и родственникам, владеющим кошками, ознакомьтесь с конкурирующей технологией CatBib:

Еще один счастливый клиент; фото: Майкл Макдональд

 

Нагрудник CatBib может быть не таким симпатичным, как Cat Scrunchy, но он может похвастаться превосходным снижением смертности птиц на 81% («одобрено университетом!»), ограничивая скорость и ловкость кошек ровно настолько, чтобы птицы могли летать. побег.

Как говорится на их веб-сайте: «[CatBib] работает, мягко вмешиваясь в точное время и координируя действия, необходимые кошке для успешной ловли птиц. Он работает, используя простой принцип: встать между кошкой и птицей в последний момент. Он побеждает всю кошачью скрытность и хитрость именно в тот момент, когда это необходимо».

Ненавистники кошек будут настаивать на том, что единственным реальным и 100% эффективным решением является изоляция всех кошек в помещении и уничтожение популяции диких кошек. Они были бы правильными.

Похоже, сейчас самое подходящее время для меня, чтобы раскрыть и смириться с моей личной историей любви к кошкам. Как человек, выросший с кошачьим питомцем в моем доме, я люблю кошек. Я совершенно уверен, что кошачья токсоплазма, заразившая мой мозг, не оставляет мне выбора.

Кот моего детства Элмо был машиной для убийства птиц. Я содрогаюсь при мысли о бесчисленных сотнях птиц, которых она убила за эти годы, некоторые из которых были ужасно вырваны из наших кормушек для птиц на окнах на наших глазах (ее вертикальный прыжок из положения стоя составлял примерно 14 футов), не говоря уже о змеях и крольчатах, которых она ударил в бок.

Если бы Элмо была человеком, ей бы поставили диагноз антисоциального расстройства личности с сильным привкусом согласно DSM-5. Любая непрошенная привязанность со стороны ее опекунов встречалась яростным рычанием, шипением, укусами, царапаньем. Она была известна тем, что делала восьмидюймовые раны на предплечьях непосвященных ветеринаров, которые игнорировали наши слова предостережения. Однажды мы попытались подстричь ей когти специальными кусачками для кошачьих когтей, с какой-то смутной мыслью, что это сделает ее менее опасной для людей, мебели и дикой природы (в таком порядке важности). Нам потребовалось пять человек и 30 минут, чтобы справиться с 8-фунтовым животным. Излишне говорить, что мы попробовали это только один раз. Каким-то образом мы любили ее, несмотря на то, что она была в основном диким, диким зверем, который просто случайно вошел в наш дом, когда ей заблагорассудится, что показывает, насколько иррационально владельцы кошек могут относиться к своим питомцам.

Дело в том, что такой убийца, как Элмо, не успел бы надеть резинку для волос или нагрудник, как начал бы играть на фортепиано или присоединиться к семейной игре в Дженгу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back To Top