Разное

Кирилл надпись: кирилл кто | Разноцветные цитаты, Ретро цитаты, Стрит-арт

в Ростове судят за надпись “Путин – вор!”

Судебный участок №3 Ворошиловского района Ростова рассматривает уголовное дело о политическом вандализме. В преступлении – нанесении на два фасада фразы с критикой президента России Владимира Путина – обвиняют Кирилла Скрипина, Алексея Иванова и Михаила Селицкого. Изначально по делу задержали семь человек, в том числе ростовскую активистку Веронику Горецкую, сыгравшую в нем особую роль.

В марте 2021 года ФСБ отчиталась о задержании трех ростовчан, которые, по версии ведомства, планировали поджечь отдел полиции коктейлями Молотова. Правда, в обвинение по делу о граффити эти планы не попали.

“В настоящее время следственные действия в отношении указанных лиц проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного по факту нанесения членами экстремистской группы в марте на фасадах зданий г. Ростов-на-Дону антигосударственных лозунгов и призывов, – заявили тогда в ведомстве. – Подозреваемые дают признательные показания о ранее совершенных и планируемых преступлениях, изготовлении самодельных зажигательных устройств и тренировках по их применению”.

В ФСБ заявили, что организатор группы сразу рассказал силовикам об “оппозиционных взглядах” ее участников, что сформировались под влиянием переписки в телеграм-канале, “модераторы которого находятся в Польше”. Позднее Кирилл Скрипин пояснил, что показания его заставили подписать не читая.

“Новое величие” по-ростовски

Речь идет о закрытом оппозиционном чате “Наши”. По версии следствия, молодые люди познакомились уже в нем – и с этого момента в деле начинаются противоречия. Так, по словам представляющей интересы Скрипина адвоката Ирины Гак, свидетелем по делу проходит активистка Вероника Горецкая, с которой ее подзащитный был знаком несколько лет. И именно она пригласила его в группу.

Читайте также

Взрыв картонной коробки. Суд в Ростове вернул следствию дело 14-летнего “террориста”

“Кирилл до этого не состоял в чате, с Вероникой они вошли в него вместе. С нею он познакомился еще в 2019 году – Горецкая позвала его на просмотр фильма, с тех пор они участвовали в согласованных публичных акциях. Сам Кирилл никаких оппозиционных и политических призывов не делал ни в этой группе, ни в других соцсетях и мессенджерах. Со временем он даже не заходил в тот чат, – рассказывает Гак.

Юрист добавляет, что в этой переписке другие участники оставляли “откровенно провокационные комментарии”, и проводит аналогию с делом “Нового величия”.

По вызвавшему резонанс и протесты в разных городах страны делу “Нового величия” осуждены десять человек, получившие от полутора лет условно до семи лет колонии. Согласно приговору, в декабре 2017 года они создали экстремистское сообщество, планируя совершить в России государственный переворот. Правозащитники, журналисты и сами осужденные заявили о провокации российских спецслужб: в чат внедрились оперативники, провоцировавшие студентов на определенные высказывания.

“Параллели между этими делами очевидны. В “Новом величии” провокатор говорил: “Когда следующее собрание”, то есть обычным встречам молодых людей придавал видимость тайной организации – и в ростовском чате были похожие вбросы. Повторюсь, Кирилл в нем никогда ничего не писал, вскоре после вступления в группу он даже перестал ее читать”, – продолжает ростовский адвокат.

По версии следствия, участники этого оппозиционного чата познакомились для проведения протестных акций и 12 марта сделали на фасадах домов №62 и 64 по улице Криворожской в Ростове-на-Дону надписи “Путин – вор!”.

Проходящий по делу свидетелем сотрудник ФСБ в суде заявил, что лично видел, как они наносятся, так как следил за активистами в рамках оперативно-разыскных мероприятий. На вопрос защиты о том – почему же он не пресек, как полагает следствие, преступные действия – силовик ничего внятного не ответил.

Свобода слова как вандализм

На следующий день после появления надписи силовики ворвались к Кириллу Скрипину в съемную комнату в коммуналке. Два других фигуранта дела сразу после задержания дали признательные показания. Скрипин же не стал говорить под диктовку ФСБ и отказался от текста, который ранее его заставили подписать.

Это поломало планы силовиков, сделавших его “организатором” оппозиционной группы. Скрипин стал единственным из обвиняемых по этому делу, кто длительное время оставался в СИЗО. Сейчас у него, также единственного, мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Стена с закрашенной надписью “Путин – вор” в Ростове-на-Дону

“Кирилл выбрал очень твердую мужественную позицию, заявив: “Пусть хоть десять лет дадут, не оговорю себя”. Сторона защиты заявляла, что это уголовное дело – результат провокации со стороны силовиков и тайного агента-подстрекателя. В соответствии с разъяснениями Верховного суда России, в том случае, если подсудимый заявил о наличии провокации, суды обязаны провести проверку”, – уверена Ирина Гак.

Скрипин заявляет, что не имеет отношения к надписи “Путин – вор!”, в нанесении которой его обвиняют. Привлеченный силовиками эксперт – доцент кафедры конфликтологии и нацбезопасности Южного федерального университета Гульнора Овруцкая – заявила в суде, что фамилия “Путин” в этом предложении является “олицетворением института власти”, при этом, обвиняя Путина, “подсудимые указывают не на частное лицо, а в целом на политический курс страны”.

Путин так долго президент, что ни у кого не возникает подозрений, что это он

“Допускаю, что вы имеете в виду, что это какой-то Иван Иванович Путин (в надписях не конкретизировано, что речь именно о Владимире Владимировиче. – Прим. ред.). Но Путин так долго президент, что ни у кого не возникает подозрений, что это он”, – уточнила в суде эксперт.

Защита настаивает, что надпись нельзя квалифицировать как вандализм, поскольку она не вступает в резкое противоречие с общественной нравственностью. Ее текст является политическим лозунгом (что подтвердила и привлеченный ФСБ эксперт), которые сами по себе защищены правом на свободу выражения мнения. Адвокат ссылается на решение Европейского суда по правам человека по делу “Каруев против России” – его фигурант плюнул на портрет Путина, но суд в Страсбурге пришел к выводу: символические или иные высказывания, которые могут быть оскорбительными для высокопоставленных политических деятелей, включая глав государств, защищены статьей 10 Европейской конвенции о правах человека, обеспечивающей право на свободу выражения информации.

Жертвы провокации

“Нет никаких сомнений, что это дело политически мотивировано и полностью построено на действиях и показаниях, как я считаю, провокатора Вероники Горецкой. Такая слава закрепилась за ней давно, поэтому активисты со стажем старались не вести с ней абсолютно никаких дел. Очевидно, что как только весь политактив Ростова ее “раскрыл”, начальство решило взять в оборот кого-то менее опытного, не способного отличить заказную провокацию от настоящего активизма”, – заявил в беседе с Кавказ.Реалии ростовский правозащитник и политический активист Ростислав Павлищев.

Ростислав Павлищев

Такими неопытными молодыми людьми, по его мнению, оказались Кирилл Скрипин, Алексей Иванов и Михаил Селицкий. Они стали жертвами жестокой провокации со стороны как силовиков, так и выдающих себя за “активистов” провокаторов, уверен собеседник.

“Очень надеюсь, что в скором времени ребята все-таки выйдут на свободу и благодаря огласке мы сможем не допустить повторения сфабрикованных на пустом месте политических дел.

Хочется верить, что ростовская молодежь больше не будет вестись на подобные провокации”, – говорит Павлищев.

На противоречия в показаниях Горецкой в суде указала и защита Скрипина, но ряд вопросов суд снял с рассмотрения.

Кавказ.Реалии обратился к самой Веронике Горецкой, проходящей по этому делу свидетелем. Она согласилась прокомментировать в том числе выдвинутое обвинение.

“Я допускаю наличие в этой истории провокации. Ранее в интервью СМИ я уже упоминала то, что в нашем чате были незнакомые зрители, а также нас вытягивал на встречу человек, который предлагал оружие, что очень похоже на провокацию”, – считает ростовская активистка. При этом она не видит никакой связи этого дела с “Новым величием”, кроме политического состава – по ее оценке, здесь “абсолютно иной сценарий”.

Предлагала всем взамен вандализма культурную борьбу

“Никаких разумных доводов и доказательств моего сотрудничества с правоохранительными органами нет, – говорит Горецкая в ответ на подозрения защиты и некоторых ростовских активистов.

– Я не предлагала никому поджоги или граффити, не покупала и не приносила ничего на встречи, что могло бы использоваться для преступлений. Интерес с моей стороны мог быть, но соучастием и тем более провокацией это не является. Более того, я отговаривала Иванова (участник чата, писавший провокационные посты. – Прим. ред.) от покупки оружия и противозаконных настроений. Предлагала всем взамен вандализма культурную борьбу по типу круглых столов и лекций – чему есть доказательства”.

***

Создавая такие провокации, сотрудники ЦПЭ не задумываются о том, что ломают жизни невиновным людям, говорит эмигрировавший из-за преследования силовиков журналист Сергей Резник.

“Им важны только отчетность и демонстрация видимости работы. Ранее в сети появились публикации (

речь идет о материалах проекта Gulagu.net. – Прим. ред.) с обвинениями руководства ростовского ЦПЭ, включая его начальника Артура Мецгера, в вымогательстве крупных сумм. Во всех правовых странах эти данные стали бы основанием для проверки. Здесь же проверка, насколько я знаю, не планируется”.

После начала войны в Украине российские спецслужбы активизировались в поимке подозреваемых в терроризме – за последние месяцы только в регионах Юга и Северного Кавказа ФСБ отчиталась о задержании семи человек, двое из которых были убиты. Однако теперь место “исламистов” в официальных сводках спецслужб заняли “украинские националисты”.

Многие годы юристы заявляют о массовой фальсификации уголовных дел по борьбе с терроризмом в северокавказских регионах. Насколько сообщения ФСБ соответствуют действительности сейчас и как отличается работа спецслужб во время войны от мирного времени, сайту Кавказ.Реалии рассказывали руководители крупных правозащитных организаций.

Какие картинки не стоит публиковать в соцсетях, чтобы не получить срок за экстремизм

Новости

Николай Чумаков

Примеры от жительницы Барнаула, на которую завели дело за мемы про религию и темнокожих.

23 июля в Твиттере широко разошлась история жительницы Барнаула Марии Мотузной, которую судят по 282 статье УК РФ (экстремизм) из-за картинок во «ВКонтакте». После реакции пользователей и СМИ девушке предложили помощь юристы и правозащитные организации.

Вскоре Мотузная решила подробнее рассказать о расследовании и опубликовала фотографии уголовного дела со скриншотами изображений, которые появлялись на её странице во «ВКонтакте». По словам девушки, следователи увидели в картинках религиозные шутки и «унижение негроидной расы».

TJ не может опубликовать мемы, которые полиция сочла экстремистскими, поэтому кратко пересказывает их содержание с уточнениями от следователей.

  • Картинка №1: три православных священника, один из которых опускает в прорубь крест. Двое говорят: «Это крест, а не пистолет» и «******* [Отвали] от Посейдона», а третий отвечает: «**** [Почему] он церковную десятину не платит»;
  • Картинка №2: пять курящих девушек в одежде монашек и надпись: «Давай быстрее, пока бога нет». Ниже комментарий пользователя: «Можно не торопиться»;
  • Картинка №3: несколько темнокожих детей держат пустые тарелки, и надпись: «Чёрный юмор как еда, доходит не до всех». Ниже комментарии двух пользователей: «Вообще не понимаю, каким нужно быть человеком, чтобы „шутить“ на эту тему» — «Белым»;
  • Картинка №4: патриарх Кирилл, который крестится, и надпись: «Знаете ли вы, что те жвачки, которые вы лепите на лоб верующим, они попадают в них пальцем, когда крестятся, рука прилипает, христианин не может креститься и умирает. Поделись фотографией, пусть все знают!». Следователи не указали имя человека на меме, написав: «Фотография осеняющего себя человека в одежде православного священника»;
  • Картинка №5: темнокожий ребёнок стоит у доски и решает пример, и надпись: «Чёрная бухгалтерия»;
  • Картинка №6: темнокожие рабы и белый рабовладелец, который говорит: «Обожаю скидки в „Чёрную пятницу“». Это мем из паблика «Лентач», опубликованный 27 ноября 2016 года. Судя по дате в деле, на странице девушки он появился уже 28 ноября;
  • Картинка №7: патриарх Кирилл и надпись: «Да, мы ****** [обнаглели], и что?». В этот раз следователи назвали имя главы РПЦ;
  • Картинка №8: скриншот Твиттера с кадром из ролика, где Алексея Навального сравнивали с Адольфом Гитлером. Вскоре видео удалили с YouTube, до сих пор никто не признался в авторстве ролика;
  • Картинка №9: скриншот из инстаграма «Лентача». Гитлер спрашивает: «Ну как вы там, потомки», видит рекламу сервиса по аренде евреев в Германии и пускает слезу. Мем сохранился на странице сообщества в Твиттере;
  • Картинка №10: Иисус Христос танцует нижний брейк-данс и надпись: «Христайлоу»;
  • Картинка №11: священник стоит около нескольких свечей в церкви, и надпись: «А вы тоже в детстве мечтали стать бизнесменом?»;
  • Картинка №12: Иисус говорит: «Ну кончились у меня лужайки, ваших заек некуда девать уже ***** [блин], ********* [Отвалите]». Следователи назвали человека на изображении «фигурой, напоминающей Иисуса Христа», а мат замазали;
  • Картинка №13: крестный ход, который идёт по разбитой и очень грязной дороге, и надпись: «Две главные беды в России». Это мем по мотивам апокрифической фразы: «В России две беды — дураки и дороги»;
  • Картинка №14: патриарх Кирилл с увеличенными в фотошопе глазами и надписями вверху и внизу. Первая: «Когда взял на свою яхту ящик кагора и блудниц окаянных», вторая: «Ща буит мясо». Следователи снова не назвали имя человека на фото, написав: «мужчина, напоминающий патриарха Кирилла»;
  • Картинка №15: Иисус, курящий сигарету и пускающий дым через дырку в ладони;
  • Картинка №16: священники стоят в ряд, поверх нарисован полицейский из фильма «Операция Ы», который говорит: «Ну, граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы… Кто хочет поработать?»;
  • Картинка №17: актёр Руперт Гринт, Рон Уизли из «Гарри Поттера», и надпись: «Nigga».

#законы #соцсети #инструкции #срокизарепосты

Записка о Клад-Чуралайн [Кладбище Св. Кирилла], надгробная надпись и рисунок, 29 августа 1883 г.

Заметка о Клад-Чуралайн [Кладбище Св. Кирилла], надгробная надпись и рисунок, 29 августа 1883 г. | Архив и коллекции рукописей Эдинбургского университета

Перейти к основному содержанию

Даты

Объем

Из серии: 1 блокнот; 17,5 х 10,8 см

Дополнительное описание

Предметы

  • Археология
  • Аргайлшир, Шотландия
  • Каолас нан Кон Аргайлшир, Шотландия
  • Каллоден, Битва | Шотландия | 1746
  • Кирилл, святой (Куралан)
  • Гленкреран Аргайлшир Шотландия
  • Макколл, Хью, -1794 (ветеран Каллодена | Каоласнакон | уроженец Гленкрерана | Аргайлшир)

Связанные имена

Создатель

  • Из фондов: Кармайкл, Александр, 1832–1912 (акцизный чиновник | фольклорист и антиквар | Эдинбург | Шотландия) (Человек)
  • Из фондов: Уотсон, Уильям Джон, 1865–1819 гг. 48 (профессор кельтского языка) (Человек)

Сведения о репозитории

Сведения о репозитории

Часть репозитория коллекций библиотеки Эдинбургского университета

http://www.ed.ac.uk/is/crc

Контактное лицо:
Центр исследований коллекций
Главный университет Эдинбурга Библиотека
Джордж Сквер
Эдинбург EH8 9LJ Шотландия