Казаченко Александр Владимирович (татуировки).
Мария
Тату в чёрно-белом стиле
Сделал нашей команде 10 татух. Очень качественно и красиво. И сам очень приятный человек, всем советую ))
Александр Казаченко
Ответ специалиста
Спасибо, Мария! Всегда к вашим услугам!!
Евгения
Пять с плюсом
Художественная татуировка•Тату-олд скул•Тату на руке
Я просто в восторге! Очень хороший мастер и результат, все стерильно, удобное место, мастер обезболил когда уже было очень больно и все стало отлично! Исполнение на высшем уровне! Быстро, 1,5 часа и мечта на руке. Огромное спасибо! Обратимся еще не раз.
Александр Казаченко
Ответ специалиста
Спасибо, Евгения, всегда к вашим услугам!
Наталья
Пять с плюсом
Художественная татуировка•Тату в чёрно-белом стиле•Тату на плече
Мастер просто великолепен.
Делала первую татуировку и очень боялась, и как оказалось зря! Было чуть больно, но не так как ожидала. Спасибо огромное мастеру
Александр Казаченко
Ответ специалиста
Спасибо, всегда к вашим услугам!)))
Аня
Пять с плюсом
Татуировки
Отличный мастер. Сделал всё как я и хотела.
Стоимость работ
3500
₽
Арина
Пять с плюсом
Художественная татуировка•Тату в чёрно-белом стиле•Тату на груди
всё очень понравилось, мастер очень добрый человек, профессионал своего дела. делала в первый раз, осталась полностью довольна, думаю, когда отойду от этой, следующую татуировку буду бить тоже у него
Александр Казаченко
Ответ специалиста
Спасибо, Арина! Всегда к вашим услугам!)
Анастасия Писарева
Пять с плюсом
Художественная татуировка•Тату в чёрно-белом стиле•Тату на руке
Мастер хороший.
Всё сделано качественно и быстро. В общем и целом крутой общительный мастер. Ни какого напряжения и сомнений. Спасибо еще раз.
Александра
Художественная татуировка•Тату в чёрно-белом стиле•Тату на руке
Отличный мастер, все прошло хорошо!
Атмосфера спокойная, никаких лишних вопросов. Все чисто, к работе и клиентам относится уважительно и бережно!
Приезжали вместе с сестрой обе набили тату, все понравилось, обязательно еще приедем!
Александр Казаченко
Ответ специалиста
Спасибо,Александра!) всегда к вашим услугам!!!
Катя
Пять с плюсом
Художественная татуировка•Тату-надписи•Тату в чёрно-белом стиле
Отличный мастер, всё аккуратно, чисто, внимательно! Я довольна!
Стоимость работ
4000
₽
Марианна
Пять с плюсом
Художественная татуировка•Тату в чёрно-белом стиле•Тату-иероглифы
Все прошло просто отлично !бвла вместе с мужем , сделали ему и мне ) Мастер душка) комфортные условия ! Совершенно безболезненно нанесение тату , рекомендую мастера !!
Александр Казаченко
Ответ специалиста
Спасибо, Марианна!))) всегда к вашим услугам)))
Вероника
Художественная татуировка•Тату в чёрно-белом стиле•Тату на шее
Отличный мастер!
Все понравилось, работой довольна))
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность.
Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».
Тату Александра Петрова (48 фото)
1
Инь Янь у Измайлова
2
Александр Петров Гриша Измайлов
3
Александр Петров тату на руке
4
Александр Петров 2016 полицейский с рублевки
5
6
Сериал ЗКД 1 сезон 1 серия
7
Измайлов полицейский с рублевки
8
Гриша Измайлов
9
Новые фото Александра Петрова 2020
10
Тату Измайлова на руке
11
Татуировки маскирующие шрамы
12
Александр Петров в ЗКД 2 сезона
13
Вадик рослин
14
Гриша Измайлов полицейский с рублевки
15
Александр Петров с пистолетом
16
Петров, Александр Андреевич 2020
17
Александр Петров тату
18
Гриша Измайлов полицейский с рублевки 4 сезон
19
Алексей Ушаков полицейский с рублевки
20
Саша Петров
21
Гриша Измайлов полицейский с рублевки
22
Татуировка Гриши Измайлова
23
Полицейский с рублевки Гриша
24
Александр Петров ЦСКА
25
Измайлов полицейский с рублевки
26
Тату Инь Янь на предплечье
27
Саша Петров ЗКД
28
Александр Петров торс
29
Петров Александр актер тату
30
31
Паулина Андреева метод 2015
32
Полицейский с рублевки Гриша
33
Крис и Гриша полицейский с рублевки
34
Сериал безумно красива
35
Александр Петров метод
36
37
Саша Петров Гоголь полицейский с рублевки
38
Александр Петров метод
39
Магнум Мосолов тату Александр
40
41
Полицейский с рублёвки актер Гриша
42
Полицейский с рублевки Гриша
43
Саша Петров тату
44
Саша Петров тату
45
Вотерфлог тиктокер
46
Александр Петров полицейский с рублевки
47
Петров Алексей Измайлов
48
Гриша Измайлов полицейский с рублевки
Победа художника-татуировщика в судебном процессе — это потеря для телесной автономии и свободы слова
Федеральное жюри штата Иллинойс присудило Кэтрин Александер компенсацию только в размере 3750 долларов за ущерб, нанесенный Take-Two Interactive и WWE за использование татуировок, которые она сделала для Рэнди Ортона в их видеоиграх, но последствия постановления идут гораздо дальше.
По завершении пятидневного судебного разбирательства на прошлой неделе, когда художник-татуировщик Кэтрин Александер противостояла Take-Two Interactive и WWE, в пятницу присяжные из восьми человек пришли к выводу, что подсудимые нарушили авторские права, включив татуировку Александра в реалистичное изображение борцу Рэнди Ортону для использования в их серии видеоигр «WWE 2K».
What Happened
Несмотря на ряд убедительных аргументов защиты, включая подразумеваемую лицензию, de minimis использование и отказ от прав, присяжным было предложено только определить, доказали ли ответчики, что их поведение квалифицируется как добросовестное использование в соответствии с Законом об авторском праве. По иронии судьбы, это единственная защита, которая, согласно недавнему постановлению Верховного суда по делу Google против Oracle , должна была быть вынесена судьей первой инстанции.
Присяжные отклонили защиту добросовестного использования и установили, что Александр имеет право на возмещение фактических убытков в размере 3750 долларов.
Также было установлено, что ни одна из прибылей, полученных ответчиками от продажи своих видеоигр, не была связана с использованием татуировок Александра.
С чисто экономической точки зрения дело Александра было судебным эквивалентом провала татуировки. Эти 3750 долларов превращаются в ничтожные 71 доллар за каждый месяц рассмотрения дела. Поскольку Александр не регистрировала авторские права на свои татуировки почти до подачи жалобы в 2018 году (намного позже того, как заявленное нарушение впервые произошло), она не имеет права требовать возмещения гонораров своих адвокатов в соответствии с Законом об авторском праве.
Что поставлено на карту
Если массовая трата времени, денег и судебных ресурсов, затраченных на достижение результата в деле Александр , была недостаточной, потенциальные последствия дела — и решение окружного суда передать его жюри в первую очередь — гораздо хуже.
Проще говоря, решение ставит под сомнение способность владельцев татуировок контролировать право создавать или лицензировать реалистичные изображения своих изображений. Вместо этого необходимо получить разрешение на такое использование от татуировщика, который может потребовать оплату или вообще отказать в разрешении.
В то же время создателям контента, возможно, придется побеспокоиться о создании даже случайных репродукций дизайна татуировки, защищенного авторским правом, без разрешения, что может удержать их от точного изображения личности человека в любом количестве выразительных произведений, защищенных Первой поправкой. Если простое воспроизведение, распространение или демонстрация образа человека с татуировкой нарушает авторские права, подчиняясь только прихоти присяжных в отношении добросовестного использования, это может привести к серьезным нарушениям как норм тату-индустрии, так и практики индустрии развлечений. Подробнее обо всем этом ниже. Но сначала краткий обзор судебного вердикта:
Как мы сюда попали
Как я уже писал на прошлой неделе, обвинения против подсудимых были составлены еще до начала суда.
В 2020 году судья Южного округа штата Иллинойс Стейси Яндл вынесла ключевое решение, когда отклонила ходатайство ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного производства и удовлетворила ходатайство Александра о частичном упрощенном порядке.
Суд мог установить, основываясь на неоспоримых фактах, что использование подсудимыми татуировок как части реалистического изображения Ортона было: (1) подразумеваемым лицензией, основанной на поведении сторон и татуировке отраслевой заказ; (2) настолько тривиальным, мимолетным или случайным, что может быть минимальный ; или (3) добросовестное использование, исходя из теории, что первоначальной целью татуировок был боди-арт, в то время как цель ответчиков состояла в том, чтобы точно и реалистично изобразить сходство Ортона в своих играх. Решение для ответчиков по любой из этих теорий положило бы конец делу. Окружной суд в очень похожем деле Solid Oak Sketches против 2K Games признал ответчиков по всем трем положительным аргументам защиты.
Напротив, судья Яндле отклонил их все (даже не упомянув Solid Oak Sketches в порядке упрощенного судопроизводства).
Кроме того, удовлетворив ходатайство Александра о вынесении частичного упрощенного судебного решения, суд установил, что Александр обладает действительными авторскими правами на рассматриваемые татуировки и что ответчики скопировали эти работы. В другом постановлении, изданном незадолго до суда, суд постановил, что ответчики будут нести «ответственность за нарушение авторских прав, если они не смогут предоставить убедительную защиту их использования».
Дизайн руки с черепомДизайн с библейскими стихамиДизайн верхней части спиныЭтнический дизайнНекоторые татуировки Рэнди Ортона из заявок Кэтрин Александер на авторские права. Но затем суд начал снимать эти возражения с рассмотрения присяжных. Первой пошла защита de minimis , которую суд отклонил до суда. Затем, после заключения доказательств, суд отказался дать присяжным какие-либо инструкции о подразумеваемой лицензии — , хотя обе стороны запросили одну .
Судья также отказался дать ответчикам предложенное присяжным указание об отказе, хотя истец не возражал против этого.
Это оставило жюри только защиту добросовестного использования. Суд дал только одну скудную инструкцию, которая, по сути, просто повторяет формулировку закона из раздела 107 Закона об авторском праве, что делает ее менее чем полезной:
Инструкция присяжных о добросовестном использованииДобросовестное использование – это смешанный вопрос закона и фактов. , что означает, что присяжные должны только разрешать спорные фактические вопросы, лежащие в основе защиты, в то время как окончательное решение о добросовестном использовании должен принимать суд. В соответствии с этим законом окончательное досудебное постановление, вынесенное судом 19 сентябрязаявил (правильно), что вопрос о добросовестном использовании должен решать судья:
В окончательном досудебном постановлении говорилось, что решение о добросовестном использовании должен принимать суд.
Таким образом, единственная защита, которая была представлена присяжным, должна была быть определена судьей, а защита, которая должна была быть представлена присяжным, – нет. Это стечение обстоятельств может помочь объяснить, почему присяжные вынесли свой вердикт в пользу Александра.
Куда мы движемся
При отказе от увольнения Александр и вместо того, чтобы передать его присяжным для принятия решения, суд фактически постановил, что любой, у кого есть татуировка, не контролирует использование своего изображения. В соответствии с решением, если вы прямо не обсудите условия назначения или лицензии со своим тату-мастером заранее, ничто не помешает художнику позже возражать против использования, которое она не одобряет.
Фундаментальная проблема решения суда и вынесенного им вердикта присяжных заключается в том, что оно ставит авторское право в очень непростое противоречие с двумя другими конституционными правами, правом на телесную автономию и Первой поправкой.
Телесная автономия
Профессор права Аарон Пержановски, ведущий специалист в области права в области татуировок, много писал о нормах и обычаях тату-индустрии. Исторически сложилось так, что отношения между тату-мастерами и их клиентами были симбиотическими и свободными от юридических конфликтов. Художники, как правило, не регистрируют авторские права на свои татуировки и почти никогда не подают в суд, когда их работы воспроизводятся на телах клиентов. В обзорной статье 2013 года, озаглавленной «Татуировки и нормы интеллектуальной собственности», Пержановски написал, что «как во время, так и после процесса дизайна татуировщики постоянно демонстрируют уважение к автономии клиента. . . как только изображение создается на коже клиента, татуировщики единогласно признают, что контроль над этим изображением, за некоторыми исключениями, переходит к клиенту».
Среди этих ограниченных исключений есть ситуации, в которых татуировка используется как работа, не связанная с телом, на котором она изображена.
Например, если клиент сам лицензирует воспроизведение рисунка татуировки (например, продажа временных татуировок с изображением рисунка), это может выйти за рамки подразумеваемой лицензии тату-мастера.
Но коммерческое использование изображения клиента, которое случайно воспроизводит татуировку, является честной игрой в соответствии с отраслевыми традициями и практикой. Один художник, у которого Пержановски взял интервью для своей статьи, прокомментировал: «[Заявлять о контроле над использованием татуировки клиентом] смешно. Это противоречит всему, чем является татуировка. Татуировка – это подтверждение того, что это ваше тело. . . что вы владеете собой, потому что вы наденете на свое тело все, что захотите. Чтобы кто-то другой сказал: «О нет, часть этого принадлежит мне. Это моя рука». «Нет, это не твоя гребаная рука, это моя гребаная рука. Да пошел ты».
Perzanowski написал в Твиттере следующее после вердикта присяжных по делу Alexander :
Это также точка зрения, которая полностью не соответствует отношениям, которые татуировщики пытаются создать с клиентами, которые в основном касаются автономии клиентов.
— Аарон Перзановски (@APerzanowski) 1 октября 2022 г.Эти судебные иски губительны для самых глубоких слоев татуировки как практики.
Эти судебные иски губительны для самых глубоких слоев татуировки как практики.Добросовестное использование в качестве свободы слова
Верховный суд США уже объявил видеоигры «выразительными произведениями», подпадающими под ту же защиту Первой поправки, что и кинофильмы и литература. Так что, хотя некоторые могут найти утешение в том факте, что это конкретное решение касалось воссоздания татуировки в видеоигре, если бы решение суда оставалось в силе, оно могло бы эффективно предотвратить появление любого человека с татуировкой в фильме или даже на фотографии. размещены в социальных сетях без участия жюри в оценке добросовестного использования.
Хотя в видеоиграх Take-Two нет точного фотографического сходства с Ортоном, они были разработаны, чтобы реалистично отразить его личность. В досудебном заявлении один из разработчиков WWE 2K описал процесс, использованный для достижения этого реализма:
Выдержка из заявления геймдизайнера Марка Литтла фотографическое сходство с Ортоном, но на самом деле это всего лишь вопрос степени.
Сходство с Ортоном, татуировкой и прочим, можно было бы так же легко изобразить в графическом романе, комиксе или другом выразительном произведении. Фотографическое сходство или нет, важно то, что использование татуировки необходимо для точного отражения реальной внешности Ортона. Поскольку татуировка, однажды нанесенная, становится частью личности человека, на нее должны распространяться те же законы, регулирующие любое другое использование личности, которые включают защиту в соответствии с Первой поправкой.
Если этот тип производной работы не защищен подразумеваемой лицензией или в качестве de minimis или добросовестного использования, это коренным образом подорвет устоявшиеся ожидания индустрии татуировки и развлечений. Клиенты татуировки, особенно знаменитости, должны будут настаивать на получении авторских прав или письменной лицензии от тату-мастеров всякий раз, когда им наносят татуировку. Без этих прав производители кинофильмов, телевизионных шоу и даже новостных программ должны были бы получать разрешение на использование любого дизайна, видимого на теле любого человека, появляющегося на экране.
То же самое относится и к фотографиям. Например, вот фотография Дуа Липы, на которой запечатлена татуировка на нижней стороне ее правой руки:
Дуа Липа / авторские права на фотографию принадлежат Аарону Моссу, авторские права на татуировку принадлежат ???Случайное воспроизведение татуировки как части фотографии должно быть подтверждено без необходимости доказывать жюри добросовестное использование.
Очевидно, возмещение ущерба в размере 3750 долларов не было тем, на что надеялся Александр. Ее адвокат Энтони Саймон сказал Law360 о том, что «Дело было не о возмещении ущерба. Речь шла о защите прав маленьких художников-татуировщиков, которые наносили татуировки знаменитостям по всей стране». В то же время адвокат Александра, как сообщается, предложил присяжным присудить Александру 2 доллара за каждую проданную копию WWE 2K, что составит около 20 миллионов долларов. Они отказались от этого здесь, но неизвестно, что сделают будущие жюри. Сам Саймон предсказал, что приговор может «открыть шлюз» для будущих судебных разбирательств по татуировкам.
Показательный пример: еще один иск о татуировках видеоигр находится на рассмотрении против Take-Two в Северном округе Огайо. В этом деле фигурируют татуировки, изображающие игроков НБА, и суд (как здесь судья Яндл) отклонил ходатайство ответчиков о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.
Когда я впервые написал о Александре после того, как суд отказал ответчикам в упрощенном порядке, я написал: «Думаю, присяжные поймут, о чем здесь идет речь? Я так думаю. Я конечно на это надеюсь. Но как привратник суда, судья первой инстанции никогда не должен был ставить нас в положение, когда мы должны это выяснить».
Честно говоря, я не знаю, поняли ли присяжные, о чем идет речь. Что я знаю, так это то, что роль окружного суда состоит в том, чтобы действительно служить привратником в вопросах права. Здесь суд этого просто не сделал, и вот что у нас осталось. Тем не менее, я не ожидаю, что решение суда первой инстанции в упрощенном порядке или вердикт присяжных станет последним словом по этому вопросу.
Мы надеемся, что Седьмой округ примет правильное решение по апелляции.
Как всегда, я хотел бы знать, что вы думаете. Вы можете использовать раздел комментариев ниже или @copyrightlately в социальных сетях. А пока вот мысли нескольких человек, которые уже публично высказались в Твиттере:
Я должен быть честным и сказать, что — как сам художник — это суждение смешно. Как только вы татуируете кого-то, ваше искусство теперь является искусством человека, который купил эту татуировку.
— 🦖Gaudzilla (@GaudzillaRX) 1 октября 2022 г.
Если кто-то *копирует* свою работу, в этом случае он может объявить себя нечестным — независимо от того, является ли это копирование другим художником, накладывающим свой уникальный дизайн на платного клиента, или более сложным копирование, подобное фотограмметрии, для создания текстуры в видеоигре.
/4
— Мартин Макнил (@martinmcneil) 1 октября 2022 г.
Не стоило обращаться к присяжным. Не было никаких спорных вопросов о фактах, кроме нарушения, которое на самом деле не является вопросом факта, хотя нам нравится притворяться, что это так. Это судейская игра, в то время как они должны были принять очевидное политическое решение. Это чертова работа.
— Брайан Л. Фрай (@brianlfrye) 1 октября 2022 г.
Тот факт, что судья разрешил этот вопрос передать присяжным, просто безумие. Художник-татуировщик теперь может эффективно запретить тому, кто носит ее работу, лицензировать собственное изображение. https://t.co/nE9kprtgvK
— Советники по национальной безопасности (@NatlSecCnslrs) 1 октября 2022 г.
11 настоящих татуировок Джейми Александр и их значение
Джейми Лорен Александр более известна как Джейми Александр.
Ее настоящее имя Джейми Лорен Тарбуш. Джейми — известная американская актриса. Она рассказала, что в молодости ее выгнали из театра, потому что она не умела петь, из-за чего в юном возрасте увлеклась спортом. Она получила всеобщее внимание, когда снялась в роли Джейн Доу в сериале NBC «Слепая зона». Джейми была покрыта более чем 200 татуировками, чтобы ее тело выглядело подходящим для ее роли в 9.0003 Слепая зона . Но все эти татуировки были поддельными, кроме тех, которые мы указываем здесь ниже. Давайте посмотрим.
Татуировка: На внутренней стороне левого запястья Джейми есть двухбуквенное слово «ES».
Значение: Джейми призналась, что эти два письма очень дороги ей. они являются средством, чтобы дать ей мир и спокойствие. ES расшифровывается как «слоновья обувь». Она утверждала, что в детстве вместо того, чтобы говорить «Я люблю тебя», она говорила «Слоновья обувь», поскольку ее произношение звучит как «Я люблю тебя».
Татуировка напоминает ей о том, что она должна быть детской и непредубежденной.
2. Татуировка «Жук»“Это то, что я говорил в детстве”, “Я никогда не говорил: “Я люблю тебя”. , «Я люблю тебя». Для меня это просто одна из тех вещей, которые напоминают мне о том, что нужно быть ребенком, смотреть на мир невинными глазами и просто быть непредубежденным».
Татуировка: На левой стороне живота у Джейми есть татуировка огромного жука, нарисованного чернилами.
Значение: Она сделала татуировку в 2016 году от тату-мастера из Бруклина Джошуа Лорда. Джошуа показал татуировку в своем посте в Instagram.
3. Тибетская письменность 4. Татуировка «Молитва»! Мне выпала честь сделать настоящую татуировку @jaimiealexander, а #jenn и B Paul заставили нас слишком много смеяться. Спасибо всем, кто смотрел прямую трансляцию татуировки во время рекламы #gracelandbrooklyn #eastsideink #blindspot #jaimiealexander #scarab #coveruptattoo».
Татуировка: На внутренней стороне ее правого бицепса написано несколько строк.
Значение: Татуировка гласит: « молитва о диких сердцем, содержащихся в клетках ». Это строчки из знаменитой пьесы Теннесси Уильямса «Лестница на крышу».
Значение: Алфавит представляет инициалы имен его братьев . Она рассказала, что у нее есть четыре брата, и с ними у нее очень тесная связь. Их зовут Брейди, Дэвид, Ченс и Мэтт.
6. Татуировка «AM»Татуировка: В верхнем левом заднем углу есть еще одна татуировка с инициалами «AM».
7. Имя Инициалы Татуировка Татуировка: На его руке есть несколько инициалов, нарисованных вместе.
Были некоторые предположения, что Джейми сделала эту татуировку, представляющую собой инициалы имени членов ее семьи.
Татуировка: На внутренней стороне левого бицепса есть татуировка Феникса.
Значение: Птица Феникс – символ жизни после смерти. Он символизирует бессмертие и воскресение. Однако, согласно древним верованиям, он также представляет бога солнца. Будучи символом возрождения, вечности и силы, это известный выбор в качестве источника мотивации, чтобы начать жизнь заново после любой неудачи или падения.
9. Символы 10. Татуировка на талииТатуировка: На левой стороне Джейми написано несколько слов.
Значение: Татуировка Джейми гласит: « Я не то, что со мной случилось». Я тот, кем я хочу стать. Джейми говорит, что эта татуировка ведет ее вперед в жизни.
