Почему 4 славянских государства исчезли, не оставив ни следа
Некоторые славянские государства, обладавшие влиянием и могуществом, рано ушли с исторической карты. Современному человеку вряд ли о чём-то скажут такие названия, как Само, Карантания, Карниола и Блатения. Однако это важные пазлы в истории Киевской Руси и Европы.
Самые древние государства славян
Впервые о древних славянах упоминается в трудах византийского историка Прокопия Кесарийского “Война с готами” в 510 году. К этому времени они уже сложились как народ и пытались распределиться по разным территориям. Между первым упоминанием и выходом на доисторическую арену лежит пропасть, заполнить которую можно при совместной работе лингвистов, историков, археологов, палеоантропологов, генетиков. В ходе этой работы вскрываются самые необычные факты.
В VII веке славяне заняли Балканский полуостров, Восточные Альпы, начали осваивать территории современной Восточной Германии и прибрежную территорию Балтийского моря.
Тогда же возникло первое славянское государство.
Царство славян: государство Само
Художник С. В. Иванов, картина “Жильё восточных славян”. Фото © Wikipedia
Империя Само была основана галло-римским торговцем Само, нарёкшим себя королём в 623 году. Некоторые считают, что “Само” — производное от полной формы имени Самослав, а возможно, и протоформа слова “самодержавие”. Самослав воспитывался у меровингов, среди которых бытовала языческая традиция приравнивать королей к богам. По некоторым данным, Самослав был человеком властолюбивым и любвеобильным — нажил 22 сына и 15 дочерей от 12 жён.
Основную информацию о государстве Само даёт “Хроника Фредегара”, написанная в Бургундии в 660 году. Располагалась империя Само на территории современной Чехии, Словакии и Словении. Считается, что славяне были предками чехов, словаков, лужицких сербов и словенцев. Жители Само были воинственным народом, и под предводительством своего короля Само нередко осуществляли набеги на земли франков — предков фламандцев и франконцев.
Век царства Само был недолгим и фактически закончился после смерти Самослава в 658 году — оно исчезло без сильного лидера под натиском аваров. Скорее всего, это государство держалось на его личности и без него не просто потеряло культурный и социальный “клей”, но и лишилось всяческих амбиций.
Рыцари Христа: Почему тамплиеры внезапно исчезли, не оставив ни следа
Древнее государство Карантания
Инсталляция герцогов Каринтии согласно средневековой хронике. Фото © Wikipedia
Карантания существовала в VII–IX веках и частично развивалась на территории бывшего царства Само. Там проживало несколько десятков разных племён и народов, которыми правила племенная знать — карантанцы (они же хорутани — древние предки словенцев).
Карантания жила под протекторатом княжества Бавария. В VIII веке была крещена миссией монаха-францисканца — святого Аманда. Примечательно, что в Карантании князем мог стать любой землевладелец, но получению этого статуса предшествовал сложный ритуал, который уже значительно позднее и с подачи Томаса Джефферсона, прочитавшего исторические хроники, повлияет на процедуру избрания американского президента.
После нескольких десятков лет расцвета Карантанию постигла та же участь, что и Само. Государство оказалось ослаблено междоусобными разборками и в итоге пало под натиском “иноземцев” — франков. Вместо неё образовались два княжества-однодневки Карниола и Блатения, которые вскоре также оказались под властью франков и фактически были превращены в колонии.
Пропавшие в степях: Почему Золотая Орда исчезла, не оставив ни следа
Великая Моравия: Кирилл и Мефодий
Памятник Кириллу и Мефодию. Фото © Wikipedia / Милютин Станислав Викторович
Если Само и Карантания — первый опыт построения славянского государства, то Великая Моравия — государство, которое во многом сформировало генетику славянского мира. Оно образовалось на осколках аварского каганата в 822 году, частично впитав опыт Само и Карантании.
За годы своего существования Великая Моравия завоевала четверть Европы и в итоге передала этот опыт Киевской Руси. Моравия появилась в IX веке и раскинулась на территориях бывших государств Само и Карантания, а также на территории современных Венгрии, Польши, Украины и Германии.
Моравская культура сформировалась под влиянием византийской, арабской и персидской. Уже в первой половине IX века её жители построили 20 каменных храмов и украсили их цветными фресками. Жители Моравии преуспели в ювелирном искусстве, и до сих пор никто не может разгадать секрет моравского литья.
Правили Великой Моравией князья Моймир Первый, Ростислав, Святополк Первый, Славомир, Моймир Второй. В 907 году из-за нашествия венгров государство перестало существовать, часть народа бежала на Киевскую Русь.
Первое Болгарское царство
Болгария в 895 году. Фото © Wikipedia
Дольше других просуществовало Первое Болгарское царство (ПБЦ). Зарождение, расцвет и упадок этого государства пришлись на 681–1018 годы. В период расцвета оно охватывало большую часть Балканского полуострова.
Во время правления князя Бориса I Кирилл и Мефодий создали глаголицу (болгарский алфавит), на основе которого возникла кириллица.
На правление Симеона Первого, “Великого”, который правил с 893 по 927 год, пришёлся золотой век ПБЦ. Строились храмы, налаживались торговые связи с Европой и Азией, устраивались походы на Константинополь с последующими мирными договорами и установлением дипломатических связей. В X–XII усиливаются набеги венгров, с которыми Болгарское царство было вынуждено заключить договор.
В Константинополе мирное соглашение не оценили и заключили договор с Киевской Русью — с князем Святославом. После этого начались войны. Длившиеся десятилетиями перипетии, включавшие в себя набеги Киевской Руси, войну с Византией, войну с Сербским княжеством и более мелкие, как сказали бы сейчас, локальные конфликты. В 969 году ПБЦ разделилось на восточную часть — под контролем Византии и западную.
В тяжёлые периоды на этой территории разрослась община богомилов (богумилов), возникшая при болгарском Петре Первом. Богомилы верили в то, что мир создал не Бог, а Сатана. С ростом влияния Византии на территорию Первого Болгарского царства проникло крепостное право.
С 1018 по 1185 год Первое Болгарское царство оказалось под властью Византии. И только в 1186 году братья Пётр и Иван подняли восстание в Северо-Восточной Болгарии и изгнали византийцев. Образовалось Второе Болгарское царство, которое затем пало под натиском турок-османов, от рук которых впоследствии падёт и Византия. Но это уже совсем другая история.
Реальное фэнтези: Почему два коренных народа России пропали, не оставив ни следа
Евгений Жуков
- Статьи
- Мистика
- Интересное
Комментариев: 0
Для комментирования авторизуйтесь!
Ученые проследили генетическую и лингвистическую историю славяно-балтоязычных народов
Почему западные и восточные славяне отличаются от южных, насколько близки русские, украинцы и белорусы, а также кого можно считать славянами, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».
В журнале PLoS ONE вышла статья «Генофонд балтославянских популяций: синтез аутосомных, митохондриальных и Y-хромосомных данных» с итоговыми результатами многолетнего исследования международной группы генетиков и лингвистов под руководством доктора биологических наук Олега Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартуский университет).
О том, что удалось выяснить про генофонд славян, «Газете.Ru» рассказал руководитель работы Олег Балановский.
— Олег, кто такие славяне? В разных кругах общества это слово понимается очень по-разному.
— В научных кругах это понятие однозначно. Лингвисты выделяют разные группы языков, одна из них называется славянской. Поэтому славяне — это народы, издавна говорящие на славянских языках, которые считают этот язык родным. Другое дело, что народы, говорящие на языках одной группы, часто обладают культурным и антропологическим сходством. Так что, если история связала все эти три независимые грани народа, то лингвистическое понятие может иметь и более широкое применение.
Мы как раз это и исследовали: как народы, говорящие на славянских языках (славяне), связаны друг с другом и с окружающими народами генетически.
— Объект вашего исследования — балтославянские популяции. Почему возникло такое объединение балтов и славян?
— Это тоже идет из лингвистики, потому что балты — это ближайшие родственники славян по языку.
Они куда ближе к нам, чем германоязычные, романоязычные и другие народы нашей индоевропейской семьи. И лингвисты объединяют эти языки в одну группу — балтославянскую. Поэтому мы генетически изучили и славян, и их ближайших родственников балтов.
Да и если посмотреть на карту, то ареал восточных славян граничит с ареалом латышей и литовцев, прижимая их к Балтийскому морю.
Поэтому их логично было включить в исследование и по географическому признаку. Но мы не ограничивались только балтами и славянами, а проводили их сравнение с другими народами Европы.
— Можно ли сказать по вашим результатам, что славяне — это генетически сходная группа?
— Западные и восточные славяне генетически очень похожи друг на друга. А южные славяне представляют собой особый генофонд. При этом южные славяне похожи на своих географических соседей, они генетически сходны с другими народами Балканского полуострова. Например, хорваты, сербы, болгары генетически похожи на живущих рядом румын, греков, албанцев, которые говорят на разных неславянских языках.
То есть славяне делятся на две группы — южные и западно-восточные (их можно назвать северными), и каждая из этих двух групп, в свою очередь, генетически похожа на своих географических соседей.
— Как складывался генофонд славян?
— Когда мы начинали это исследование, то надеялись, что сможем ответить на все вопросы, начиная с прародины славян — откуда они происходят — и кончая путями их миграций.
Но оказалось, что генетика, даже когда секвенирует полные геномы, не всесильна, и многие вопросы, которые ставят археологи и лингвисты, так и остались нами не разрешенными.
В частности, мы не можем сказать ничего нового относительно прародины славян.
«Богдан, зачем отдал Украину москалям поганым?»
360 лет назад — 27 марта 1654 года — царь Алексей Михайлович подписал «Мартовские.
..
27 марта 14:51
Но что мы увидели, так это то, что в генофонде славян очень велик компонент дославянского населения. Например, когда шла волна заселения с Новгородской Руси на Русский Север, переселенцы приносили с собой язык, религию, но включали в себя — ассимилировали — то дославянское население, которое жило на этих территориях. И если это население численно преобладало, тогда генофонд образовавшейся популяции больше походил на дославянское население, чем на генофонд пришедших славян.
Как известно по данным археологии, славянские языки распространились очень быстро и стремительно, заняв пол-Европы. Но у славян просто не хватило бы людских ресурсов, чтобы заселить эти территории. И похоже, что в генофонде всех славянских народов преобладает тот или иной дославянский компонент. А он был разным для северных (восточных и западных) и для южных славян.
Есть много других подобных примеров, славяне — это не исключение. Например, возьмем индоевропейские народы. Индоевропейские языки, как видно из названия, распространены в Индии и в Европе.
Но генетически между Индией и Европой крайне мало общего, ну только то, что они относятся к европеоидной расе, к западноевразийским генофондам.
А объяснение такое: пока индоевропейцы расселялись по половине Евразии, они ассимилировали население, которое там жило до них, впитывало их генофонд, передавая им свой язык.
Когда это — по языку уже индоевропейское — население мигрировало дальше, снова происходило распространение языка лишь с небольшим распространением генетического материала. И так языки по цепочке распространились очень широко, а генофонд во многом остался таким же, каким он был до этой экспансии индоевропейцев.
Другой яркий пример — население Среднедунайской низменности, которое в X веке было ассимилировано пришедшими с востока, из степей, мадьярами. Они установили свою власть, передали свой язык, и так сформировались нынешние венгры. Но если мы посмотрим на их генофонд, венгры очень похожи на окружающие их народы Центральной Европы и очень мало общего имеют со своими лингвистическими родственниками — с хантами и манси Западной Сибири.
То есть такая ассимиляция, которую мы обнаружили у славян, не является чем-то особенным. Это, скорее, не исключение, а правило формирования очень многих генофондов.
Блондинов отправляли в Крым
«Газета.Ru» рассказывает о работорговле в Восточной Европе XIV—XVII веков. Одним из основных…
06 мая 11:12
— Поскольку вы рассматривали популяции в трех измерениях — генетика, язык, география, — можно ли сказать, что из них играет главную роль в формировании этноса? Насколько мне известно, лингвисты считают, что это язык.
— Да, и мы тут полностью согласны с лингвистами и этнологами. Не генофонд, а именно язык чаще всего служит маркером этноса. Возьмем северных и южных русских. Давно известны большие генетические различия между ними. Но это один язык, и это один народ, который сплавился из двух разных источников. Можно привести техническую аналогию — медь и олово соединяются в бронзу, но из одной и той же бронзы можно сделать совсем разные предметы.
Так и генетика определяет «состав сплава», а индивидуальность придают язык и культура.
Главное, что образует этнос, это самосознание людей, которое обычно сопровождается своим языком.
— Я как раз хотела спросить про северных русских. Бытует представление, что их вообще нельзя считать славянами, а, скорее, финно-уграми. Это неверно?
— Смотря что понимать под славянами. Это мнение исходит из абсолютно неверного, но расхожего представления, что славяне — это некая генетическая и антропологическая общность, и те, кто не похож на ядро славян по каким-то параметрам, не являются славянами. Если же определять славян по языку, как это и делается в науке, то раз северные русские говорят на русском языке и по самосознанию — русские, значит, они славяне по определению.
А если встать на противоположную точку зрения, то можно перестать считать славянами, например, сербов — раз они на нас не похожи и т.д. Это очень опасный путь — ставить в центр свою популяцию и считать себя эталоном для всего славянства, а всех, кто не похож, считать чужаками.
— Не могу не задать вопрос на актуальную сейчас украинскую тему. Даже три вопроса: являются ли украинцы отдельным генофондом, различаются ли западные и восточные украинцы и насколько украинцы генетически близки к русским?
Украинцы не похожи на северных русских
В том, сходны ли украинцы генетически между собой и с какими народами они имеют больше всего родства…
04 марта 10:44
— Мы уже десять лет сотрудничаем с украинскими генетиками, изучили и украинский, и русский генофонды вдоль и поперек и о структуре этих генофондов можем судить достаточно подробно.
Нас удивило, что украинский генофонд оказался достаточно гомогенным на обширной территории Украины, то есть западные украинцы генетически близки к восточным.
Конечно, если смотреть «под микроскопом», всегда можно уловить отличия — даже любые две деревни будут неодинаковы. Но если сравнивать с другими генофондами Европы, украинцы входят в число наиболее однородных. Сколько-нибудь существенных различий между западными и восточными украинцами мы не обнаружили, хотя смотрели очень подробно.
Что касается украинцев и русских: сейчас очень популярны самые противоположные точки зрения, но они исходят из не вполне научных и, главное, политизированных источников. Как в таких случаях часто бывает, наука дает менее прямолинейный, но более точный ответ. Русские и украинские популяции генетически очень сходны. На полученных графиках их генофонды образуют два облака, которые находятся очень близко друг к другу. Они соприкасаются, проникают друг в друга по краям, но полностью не перекрываются.
Интересно в этом плане положение белорусов. Часть белорусских популяций генетически неотличима от украинцев, а часть неотличима от русских. Получается такая картина: если рассматривать всех восточных славян, то есть украинский генофонд, который переходит без резкой границы в русский генофонд, а третий восточнославянский народ — белорусы — как бы распределен между ними.
— А что касается русских — есть расхожая фраза «поскреби русского — найдешь татарина», она подразумевает, что большое влияние на русский генофонд оказало татаро-монгольское иго.
Насколько я знаю, ваши исследования это представление опровергли, так?
— Да, эти результаты получены еще несколько лет назад и с тех пор только подтверждаются. Если говорить о влиянии монгольского генофонда, то такого влияния однозначно нет. Если же говорить о татарах, тут вопрос сложнее.
Татары сами генетически европейцы, они не похожи на популяции Центральной Азии, поэтому изучать их отличия от русских и других народов Восточной Европы сложно, но интересно. Но в любом случае, русские популяции генетически очень похожи, например, на популяции белорусов и поляков, которые с татарами массово не контактировали.
— Некоторые параученые, такие как Анатолий Клесов, привязывают гаплогруппы Y-хромосомы к определенным этносам. Вы в своей статье избегаете упоминать конкретные гаплогруппы. Понятно, что любая популяция состоит из носителей разных гаплогрупп, но можно ли назвать те, которые наиболее характерны для славян в целом и их отдельных ветвей?
— Конечно можно.
То, с чем имеет дело популяционная генетика, называется генетическими маркерами. Они изначально в классической генетике названы так потому, что маркировали гены — участки хромосом. А в популяционной генетике они используются для маркирования генетических потоков.
Еще основатель геногеографии Серебровский сравнивал генофонд с морем и его течениями. Но как в море нельзя провести четкую границу между пластами воды, так и генофонд представляет собой целостную совокупность. Упоминаний гаплогрупп мы не избегаем и даже указываем R1a как характерную черту генофонда западных и восточных славян, а гаплогруппу I2a — как характерную черту генофонда южных славян, — это, впрочем, давно известно. Мы редко называем отдельные гаплогруппы как раз потому, что анализируем весь генофонд, состоящий из множества маркеров.
Беда последователей Клесова не в том, что они внимательны к отдельным гаплогруппам, а в том, что они верят, что разные гаплогруппы — это разные популяции, разные народы или, как они говорят, рода.
Нахимичил с генетикой
На заседании «круглого стола» в здании президиума РАН химик, не имеющий научных публикаций по…
28 ноября 10:20
И верят, будто эти рода жили сами по себе, имели каждый свою историю, свои миграции и свои войны, каким-то мистическим образом отделяя себя от носителей других гаплогрупп. Клесов уверяет, что славяне изначально имели только одну гаплогруппу — R1a (она действительно у славян самая частая), а потом впитали в себя все остальные. Это построение неправильно хотя бы потому, что в генофонде славян, как мы показали, преобладает ассимилированный ими субстрат, в том числе и основная часть гаплогруппы R1a ведет не к славянским, а к ассимилированным славянами популяциям.
— Насколько полно и насколько уникально ваше исследование?
— Опубликованная статья — это итог 15 лет нашей работы, в ней участвовали и исследователи из многих стран, в которых славянские и балтские народы составляют большинство населения: России, Украины, Белоруссии, Литвы, Хорватии, Боснии и Герцеговины, а также ученые Эстонии, Великобритании и консорциум международного проекта Genographic.
И это наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов. Уникально то, что в большой группе родственных народов изучен каждый народ, причем изучен по всем трем современным генетическим системам, да вдобавок количественно оценено лингвистическое родство между ними. Так что в ближайшее десятилетие вряд ли можно ожидать чего-то принципиально нового в области генетики и лингвистики славянских популяций.
Слав | История и факты
восточнославянская семья
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Николай Павлович, граф Игнатьев Казимир Феликс, граф Бадени Михаил Григорьевич Черняев Ричард, граф Белькреди Святой Кирилл
- Похожие темы:
- русины Южный славянин восточнославянский Западный славянин словацкий
Просмотреть весь связанный контент →
Славянин , представитель самой многочисленной этнической и языковой группы народов Европы, проживающей в основном в Восточной и Юго-Восточной Европе, но также простирающейся через Северную Азию до Тихого океана.
Славянские языки принадлежат к индоевропейской семье. Обычно славяне подразделяются на восточных славян (главным образом русские, украинцы и белорусы), западных славян (главным образом поляки, чехи, словаки и венеды, или сербы) и южных славян (главным образом сербы, хорваты, боснийцы, словенцы, македонцы, и черногорцы). Болгары, хотя и имеют смешанное происхождение, как и венгры, говорят на славянском языке и часто называются южными славянами. ( См. Булгар.)
В религиозном отношении славяне традиционно делились на две основные группы: связанные с Восточной Православной Церковью (русские, большинство украинцев, большинство белорусов, большинство болгар, сербов и македонцев) и связанные с Римской Католическая церковь (поляки, чехи, словаки, хорваты, словенцы, некоторые украинцы и некоторые белорусы). Разделение также отмечено использованием кириллицы первыми (но включая всех украинцев и белорусов) и латиницей вторыми. Есть также много групп религиозных меньшинств, таких как мусульмане, протестанты и евреи, и в последнее время официальное поощрение атеизма коммунистическими правительствами вместе с общей тенденцией к секуляризму подорвало принадлежность к традиционным конфессиям.
Еще из Британники
Греция: славяне
Первоначальная среда обитания славян до сих пор вызывает споры, но ученые считают, что они населяли часть Восточной Европы. Они вошли в исторические записи примерно в 6 веке н.э., когда они распространились на запад в страну между Одером и линией Эльба-Заале, на юг в Богемию, Моравию, Венгрию и на Балканы, и на север вдоль верхнего Днепра. Когда переселенческие движения прекратились, у славян появились первые зачатки государственных организаций, каждая из которых возглавлялась князем с казной и обороной, и началось сословное расслоение.
В последующие столетия между различными славянскими народами практически не возникло единства. Культурная и политическая жизнь западных славян, а также словенцев и прибрежных хорватов была интегрирована в общеевропейскую структуру. На них в значительной степени повлияли философские, политические и экономические изменения на Западе, такие как феодализм, гуманизм, Возрождение, Реформация, Французская революция и Промышленная революция.
Однако, поскольку их земли были захвачены монголами и турками, русские и балканские славяне веками оставались без каких-либо тесных контактов с европейским сообществом; они развили систему бюрократического самодержавия и милитаризма, которые имели тенденцию задерживать развитие городского среднего класса и продлевать условия крепостничества. Укрепилось господство государства над личностью.
Иногда проявлялось слабое славянское единство. В 19 веке панславизм развивался как движение среди интеллектуалов, ученых и поэтов, но редко влиял на практическую политику. Различные славянские народы проводили свою политику в соответствии с тем, что они считали своими национальными интересами, и эта политика часто была столь же резко враждебной по отношению к другим славянским народам, сколь и дружественной по отношению к неславянам. Даже политические союзы 20-го века, такие как союз Югославии, не всегда сопровождались чувством этнического или культурного согласия, и разделение коммунизма после Второй мировой войны не обязательно обеспечивало нечто большее, чем политический и экономический союз высокого уровня.
Центр славянских, евразийских и восточноевропейских исследований
Центр славянских, евразийских и восточноевропейских исследований (CSEEES), основанный в 1991 году, является одним из старейших региональных центров Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Центр играет решающую роль в достижении целей интернационализации университета и расширении его глобального охвата посредством обучения, разработки учебных программ, обменов, подготовки преподавателей, конференций и работы с общественностью. Центр, в котором работают более 40 основных преподавателей, является домом для магистерской программы REEES «Концентрация в глобальных исследованиях» и служит центром на территории кампуса для аспирантов и студентов, интересующихся Россией, Восточной Европой и Евразией.
Программа магистратуры
Степень магистра сочетает изучение славянских/восточноевропейских языков (BCS, чешский, польский, русский, турецкий, украинский) с курсами, изучающими историю, политику и культуру региона.
Узнать больше
UNC-Вышеградские исследования
Интегрированная в междисциплинарную программу бакалавриата по центральноевропейским исследованиям, программа поддерживает изучение стран V4 (Чехия, Венгрия, Польша, Словакия) в Каролине.
Узнать больше
Наглядный путеводитель по холодной войне
Уникальный цифровой ресурс визуальных первоисточников времен холодной войны (включая мультфильмы, комиксы, плакаты, фильмы, изображения), предназначенный для преподавателей средних и старших классов, а также учащихся для изучения Холодной войны. Война.
Узнать больше
Флагманская программа для русского языка
Флагманская программа UNC для русского языка — это инициатива, финансируемая из федерального бюджета, которая поддерживает мотивированных студентов бакалавриата всех специальностей в достижении профессионального уровня владения русским языком.
Узнать больше
Предстоящие события
В настоящее время нет предстоящих событий.
