Разное

Мальчик с шариком: Ошибка 404. Страница не найдена

Содержание

Часть 1, мальчик с воздушным шариком — ориджинал

Набросок из нескольких строк, еще не ставший полноценным произведением
Например, «тут будет первая часть» или «я пока не написала, я с телефона».

Мнения о событиях или описания своей жизни, похожие на записи в личном дневнике
Не путать с «Мэри Сью» — они мало кому нравятся, но не нарушают правил.

Конкурс, мероприятие, флешмоб, объявление, обращение к читателям

Все это автору следовало бы оставить для других мест.

Подборка цитат, изречений, анекдотов, постов, логов, переводы песен
Текст состоит из скопированных кусков и не является фанфиком или статьей.
Если текст содержит исследование, основанное на цитатах, то он не нарушает правил.

Текст не на русском языке

Вставки на иностранном языке допустимы.

Нарушение в сносках работы
Cодержание сноски нарушает правила ресурса.

Список признаков или причин, плюсы и минусы, анкета персонажей
Перечисление чего-либо не является полноценным фанфиком, ориджиналом или статьей.

Часть работы со ссылкой на продолжение на другом сайте
Пример: Вот первая глава, остальное читайте по ссылке…

Работа затрагивает недавние мировые трагедии или политические конфликты
Неважно, с какой именно целью написана работа – не стоит использовать недавние события-трагедии для создания своих работ

Гендерный шар для определения пола ребенка

Любопытство, это чувство, которое сложно преодолеть. В особенности, когда речь идет о родителях, ожидающие появление ребенка. Как же тут не будешь вовлечен с руками и ногами в процесс ожидания информации, ведь узнать, кого подарит Бог – сына или дочку, так волнительно! В момент, когда узнаешь пол ребенка, все в жизни меняется. Уже мысленно мамы и папы выбирают имя малышу, одежду, игрушки, а иногда даже и профессию.

Сам момент, когда родители узнают, появление кого им ждать сына или дочки, очень волнительный и, как правило, это случается в кабинете врача, который после проведения УЗИ говорит: «Поздравляю, у вас будет девочка/мальчик». На этом вся «праздничная программа» окончена… Но зачем же ограничивать себя?

Мы можем предложить уникальный и популярный за рубежом способ объявить о поле ребенка – шар сюрприз с наполнением (оригинальное название на английском – Gender Reveal Balloon), которое укажет на пол ребенка.

Какие заказывать гендерные шары?

Соберите всех родных и близких вам людей в месте проведения праздника. Для этого вы можете сделать даже оригинальные пригласительные открытки с таким, например, текстом «В пятницу мы приглашаем вас стать частью незабываемого для нашей семьи события – определения пола ребенка, которого мы так ждем!».

Вот уже все гости собрались и в ожидании действия, обращают внимание на большой непрозрачный шар, на котором наклеены большие знаки вопроса. У каждого он вызывает все больший интерес. И как окажется чуть позже совсем недаром, ведь именно в нем таится ответ на интересующий всех вопрос!

Апогеем торжества будет прокалывание большого шарика. Родители стоят возле шарика, заносится рука с иголочкой… Бабах! Взрывается шарик и из него вылетают множество розовых шариков или выпадает розовое конфетти, которое говорит о том, что будущим маме и папе стоит ждать девочку! Если вылетают голубые шарики и конфетти, то соответственно семья пополнится мальчиком.

Где и как оформить шар для определения пола ребенка?

Если не знает только папа. Если мама уже успела узнать, кто у нее родится, то сделать сюрприз своему любимому можно позвонив нам и сделав заказ шарика с наполнением цвета, символизирующего пол ребенка.

Если не знают оба родителя. Для организации такого необычного мероприятия для родителей, вам необходимо всего лишь попросить доктора, который будет делать УЗИ, чтобы он не сообщал вам результат, а просто записал его и вложил в закрытый конверт. Этот таинственный конверт вы можете передать своим друзьям, которые будут организовывать праздник. В дальнейшем друзья вручат его нам, после чего мы сделаем соответствующее наполнение в шарике.

Если же вы самостоятельно организовываете сюрприз близким, то это сделать можно напрямую через нас, вручив конверт. Тогда этот сюрприз будет для всех – и для вас, и для всех собравшихся!

Какие гендерные шарики можно купить?

Вариантов наполнения множество и они ограничиваются только вашим творческим потенциалом. На сегодня в мире наиболее популярными являются такие виды шариков сюрпризов для определения пола ребенка:

  • Метафан.
    Внутрь шарика помещается розовое или голубое конфетти, которое эффектно разлетается при лопании шарика;
  • Шарики с гелием.
    Маленькие пятидюймовые шарики, помещенные внутрь шара, наполняются гелием и при лопании большого шарика они взлетают, вызывая бурю эмоций и море аплодисментов;
  • Шарики с воздухом.
    Такие шарики при лопании большого шарика, в который помещены, разлетаются по комнате, усыпая пол;
  • Шарики и конфетти.
    Безусловно, наиболее эффектный вариант, ведь так праздничный эффект удваивается за счет сочетания шариков и метафана, который может быть в форме сердечек, звездочек, кружочков.

К тому же вы может заказать шар сюрприз как надутый гелием, который будет парить в воздухе, так и с воздухом – его нужно будет привязать к чему-то повыше, чтобы расположить его над головой родителей. Все зависит только от ваших пожеланий! Мы же с радостью поучаствуем в организации праздника, реализовав любые ваши задумки!

Что такое аутизм Как связаны аутизм и умение читать мысли других людей — Нож

«Аутизм» происходит от греческого слова autos, что значит «сам». В 1916 году швейцарский психиатр Поль Эжен Блейлер ввел этот термин для описания симптомов шизофрении — этот симптом описывался как «ограничение контактов с людьми и внешним миром, ограничение настолько радикальное, что при нем исключаются все, кроме самого себя».

Позже, в 1943-м, Лео Каннер, психиатр австрийского происхождения, директор Детской психиатрической службы при больнице Джонса Хопкинса в Балтиморе, написал труд, в котором употребил слово «аутизм» для описания состояния, с которым оно ассоциируется до сих пор. Это был достойный труд, детально описывавший наблюдение за одиннадцатью пациентами-детьми: «Фундаментальное… расстройство заключается в неспособности этих детей соотносить себя нормально с людьми и ситуациями с самого начала жизни. Родители описывали их как „самодостаточных“, „как улитка в раковине“, „чувствует себя счастливым только в одиночестве“, „ведет себя так, будто рядом никого нет“, „производит впечатление молчаливого мудреца“, „не может развить социальную осознанность“, „ведет себя как загипнотизированный“».

Каннер на основе своих наблюдений отделил аутизм от симптомов шизофрении, при которой отклонения от нормальных социальных взаимодействий начинаются в позднем детстве или даже во взрослом возрасте. Об этом новом синдроме Каннер писал: «Здесь мы наблюдаем с самого начала крайнее аутичное уединение, которое всегда, когда это возможно, игнорирует, закрывает ребенка ото всего, приходящего извне».

Идея оказалась очень своевременной, и Ханс Аспергер, австрийский педиатр, живший в Вене, независимо опубликовал годом позже сходное исследование, содержащее описание подобных случаев, где также использовал термин «аутизм».

Однако только в 1980 году в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» (DSM), цитируемом и уважаемом издании Американской психиатрической ассоциации, аутизм был включен в категорию диагнозов с неудачной формулировкой «детский аутизм». В 1987 году его переименовали в аутическое расстройство. Трудность в определении аутизма стала очевидной в DSM-IV (1994 года): аутическое расстройство оказалось в одном ряду с несколькими подтипами, включая расстройство Аспергера и первазивное расстройство развития без дополнительных уточнений (ПРР-БДУ). В 2013 году в пятом издании, то есть в DSM-V, все эти состояния были свернуты в один «зонтик» под названием расстройство аутического спектра.

Несмотря на изменения в классификации, оригинальная идея Каннера остается неизменной: «Мы должны признать, что эти дети пришли в мир с врожденной неспособностью к формированию обычных биологически предусмотренных контактов с людьми так же, как иные дети появляются на свет с врожденными физическими или интеллектуальными недостатками», — писал он в 1943 году. Или, как писал он же, у детей «врожденное аутическое расстройство аффективных контактов» (под словом «аффективные» он имел в виду касающиеся эмоционального аспекта нашего бытия).

* * *

Функция личности по определению заключается в том, чтобы помогать организму выстраивать границы между собой и другими. Рождается ли младенец с этой способностью? Или же личность у ребенка развивается постепенно? Известно, что в возрасте от восемнадцати до двадцати одного месяца малыши начинают отличать себя от других в речи. К ужасу родителей они начинают вопить «мое!» на все, что им нравится, а это явный индикатор способности эксплицитно выражать в речи свою личность. Примерно в том же возрасте дети начинают узнавать себя в зеркале или на фотографиях. Специалисты по психологии развития задаются вопросом: развивается ли чувство личности у ребенка посредством социального взаимодействия и использования языка или же существует глубинная имплицитная личность?

Уильям Джеймс провел грань между имплицитным и эксплицитным в личности, назвав первое «Я», а второе «Меня». Психолог Филипп Роша объясняет, что «„Меня“ относится к личности, которую распознают, вспоминают, обсуждают. Концептуальная личность возникает вместе с языком и влечет за собой эксплицитное узнавание и репрезентацию. Это вне понимания младенцев, которые по определению превербальны и не могут самовыражаться посредством общепринятой системы символов. С другой стороны, есть личность, по сути имплицитная, не зависящая от сознательной идентификации».

В 1991 году Ульрик Найссер, которого часто называют отцом когнитивной психологии, разделил «Я» Уильяма Джеймса на экологическую личность (имплицитное чувство тела, которое развивается у маленьких детей во взаимоотношениях с физической средой), и интерперсональную личность (имплицитное чувство социальной личности, которое возникает посредством взаимодействий с другими людьми).

Экологическая личность очевидна у младенцев. Например, у младенцев есть корневой рефлекс: если дотронуться до щеки малыша, он поворачивает голову в ту сторону, с которой его потрогали. Роша доказал, что даже новорожденные, имеющие двадцать четыре часа от роду, в три раза чаще демонстрируют корневой рефлекс, если кто-то дотрагивается до их щеки, чем если они сами случайно это делают. Это демонстрирует, что младенцы имеют представление о своем теле, может, даже о том, что они сами производят действие (вспомните главу о шизофрении, где говорилось о том, что мы не можем пощекотать сами себя из-за того, что механизм эфферентной копии подавляет ощущения; мы имплицитно знаем, что это мы инициировали щекотку).

Согласно Роша, младенцы развивают имплицитную социальную личность, потому что взрослые постоянно отражают выражение лица и эмоции детей (вы же часто видели, как мать жалеет плачущего ребенка, делает грустное лицо и говорит: «Мой бедняжка!»). Младенцы, в свою очередь, самые настоящие имитирующие аппараты. Благодаря постоянному отзеркаливанию у малышей развивается превербальная, прелингвистическая социальная личность — отточенная интерперсональными взаимодействиями.

С обретением языка приходит способность формировать и выражать эксплицитную личность. По мере взросления дети развивают интересную способность: способность заглядывать в разум других людей, если можно так выразиться. У детей с аутизмом эта способность отсутствует, что приводит к тому, что Каннер назвал врожденной неспособностью соотносить себя с другими. Для исследователей, также представляющих аутизм с точки зрения личности, встает вопрос: связана ли проблема социального взаимодействия с развивающейся личностью ребенка, и если да, то как?

* * *

Сьюзан и Рой вспоминают, как впервые поняли, что что-то не так в поведении их сына Алекса, когда вокруг были другие люди. Это был его второй день рождения. Родственники и друзья пришли в гости. Алекс был в центре внимания, хотя, казалось, он не слишком рад этому. «Он выбегал на улицу, на тротуар, — рассказывал мне Рой. — Помню, мне пришлось тащить его обратно, а гости видели это и выглядели очень смущенными».

Но еще до этого случая было ясно, что мальчик гиперчувствителен к звукам и прикосновениям. «Его нельзя было долго обнимать», — говорит Сьюзан. Он носил только мягкую хлопковую одежду со срезанными ярлычками (ярлычки вызывали раздражение). Громкие звуки были просто проклятием: он закрывал уши и выглядел очень обеспокоенным. Еду ему приходилось измельчать в пюре, без кусочков (ничего, что можно было бы жевать или грызть), иначе он давился. Из-за всего этого ему поставили диагноз «расстройство сенсорной обработки». Тем не менее были признаки того, что Алекс имел дело с чем-то большим, чем просто тактильная и слуховая гиперчувствительность.

До того самого дня рождения (который стал первым тревожным звонком для Роя и Сьюзан) был такой случай: медсестра приходила проверять состояние здоровья Алекса. У мальчика была огромная коллекция игрушечных машинок. «Когда она зашла и увидела, что Алекс выстроил их в одну длинную линию, она застыла как вкопанная», — рассказывает Рой. Если кто-то нарушал порядок в строю машинок, Алекс очень расстраивался.

Тем не менее Алекс не жадничал. У большинства детей начинает развиваться чувство собственности по отношению к игрушкам, но у Алекса такого не было. «Просто не было, и все, — говорит Сьюзан. — Кто угодно мог играть в его игрушки или даже взять себе». Алексу также диагностировали задержку экспрессивной речи. Его языковые навыки соответствовали возрасту, но он не говорил об эмоциях и чувствах (не говорил что-то вроде «мне весело» или «мне грустно»), как другие дети его возраста.

Тем временем воспитатели в дошкольной группе замечали тревожность у Алекса. Например, когда дети сидели в кругу, отвечая по очереди на вопросы или просто разговаривая о чем-то, Алекс начинал нервничать, когда подходила его очередь. Он кусал ногти и катался на спине. Вскоре Алексу поставили диагноз ПРР-БДУ, подтип расстройств, включенный в расстройства аутического спектра в DSM-V.

К тому времени как он поступил в начальную школу, его любовь к уединению дала знать о себе, в том числе и на детской площадке. На площадке все дети носились и играли друг с другом, а он был сам по себе, не играл ни с кем и не хотел ни с кем играть, — говорит Рой. — Это было основное, что замечали все учителя и обсуждали с нами«.

Алекс прошел долгий путь: годы разнообразной терапии (речевой, физической, трудовой), которая знакома всем родителям детей с аутизмом. Он хорошо учится, занимается спортом. «Он популярный парень, он очень приветливый, добрый, никого никогда не обижает, — говорит Сьюзан. — Он умница, и многие дети обращаются к нему с просьбой помочь с математикой. Он ничуть не высокомерен. Его обычно очень-очень любят во всех классах».

Но, по словам Роя, «у него до сих пор нет близких друзей».

Алекс как будто ко всем относится одинаково. «Когда говоришь с детьми, они обязательно скажут что-то вроде: „Этот добрый“, или „Он хороший“, или „Этот мне нравится больше, чем тот“», — говорит Сьюзан. У Алекса она такого не видит. «Он не рефлексирует особо о том, что он сделал или что другие сделали. Он в этом смысле нетребователен. Вообще, с ним довольно просто».

Для Алекса и многих похожих на него детей в этом поведении содержится модель того, как они будут функционировать в обществе, когда вырастут. Алекс находится в группе, которая проходит языковую терапию. Одним из заданий было пойти в магазин и купить что-то. Сценарий много раз проговаривается: попросить о чем-то, представить себе, что может ответить человек за кассой, ответить ему, дать деньги, получить сдачу и так далее. «Такие мелочи, о которых мы делаем логические умозаключения, этим детям преподаются особо», — говорит Рой.

Мелочи, о которых мы делаем логические умозаключения… Что такое логические умозаключения? Мы логически делаем выводы о ментальном состоянии других, читаем в уме других людей. В середине 1980-х детские психологи начали предлагать простые тесты для определения способности детей, так сказать, заглядывать в мысли других. Эта способность называется теорией разума (ТР). Что аутизм может рассказать нам о теории разума? И нужна ли нам теория разума, чтобы понять наш собственный разум, наши ментальные состояния? Вообще, обязательна ли теория разума для чувства личности?

Психолог Элисон Гопник обладает уникальным даром убеждать людей в нужности теории разума. Представьте себе комнату, полную людей. Оглядитесь. Что вы видите? Разве не «кожаные мешки, завернутые в куски ткани с маленькими точкам наверху, что движутся вверх-вниз, а под ними дырка»? Разве мы видим людей как неодушевленные объекты? Конечно, нет. «Это было бы просто безумие, — говорит Гопник на нашей встрече в Университете Калифорния, Беркли, — вы не представляете людей такими. Вы видите в них психологические сущности».

Это значит, что люди — это сущности, имеющие разум. Мы постоянно подглядываем, что происходит в разуме другого человека, чтобы понять его поведение, намерения, желания, а также чтобы предугадать, что он сделает в следующую минуту. В общем, мы постоянно строим теории о ментальном состоянии других людей. У нас есть теория разума. Эта способность лежит в основе человеческих социальных взаимодействий. Но является ли эта способность врожденной? Или же она развивается с течением времени? Вернее, существует ли такая стадия развития, когда ребенок приобретает эту способность?

В 1983 году два австрийских психолога, Хайнц Виммер и Йозеф Пернер, опубликовали исследование о том, как выявить теорию разума у детей. Исследование начиналось с цитаты из книги об искусственном интеллекте: «Один торговец и путешественник остался на ночь со своей женой дома, когда его очередная поездка неожиданно отменилась. Они уже крепко спали, когда посреди ночи внезапно раздался стук в дверь. Жена проснулась с криком: „О Боже! Это мой муж!“ А муж выскочил из кровати и выпрыгнул в окно».

Мы задаемся вопросом, были ли муж и жена хронически неверны друг другу? Виммер и Пернер обсуждали идею ложной уверенности. Что подумала жена? Почему муж выпрыгнул в окно? Присваивая ложную уверенность другому человеку, мы делаем вывод, что то, что он думает, не соответствует реальности. Например, почему жена решила, что ее муж стучится в дверь, и сделал ли муж вывод, что его жена так думает, даже несмотря на то, что он лежит рядом с ней? И хотя это не объясняет, почему он выпрыгнул из окна, это демонстрирует нам идею ложной уверенности. И если вы можете вычислить чью-либо ложную уверенность, вы явно можете считывать их расположение духа и у вас явно есть теория разума.

Виммер и Пернер хотели проверить, могут ли дети присваивать ложную уверенность другим людям и предугадывать, что эти люди собираются делать. Они провели серию остроумных тестов и доказали, что у детей этот новый навык — считывать разум другого человека — развивается между четырьмя и шестью годами.

Тем временем в Лондонском университете Алан Лесли, совместно со специалистом по психологии развития Утой Фрит, искал доказательства теории разума в другом, на первый взгляд невинном, детском развлечении — в ролевой игре. Лесли утверждает, что новорожденные обладают врожденной способностью составлять модель окружающего мира — довольно точную внутреннюю «первичную» репродукцию. Но эта способность не объясняет игры, когда дети наливают воображаемый чай из игрушечного чайника в игрушечную чашку. Такая игра требует от ребенка двух способностей: иметь первичную репродукцию реальности и еще одну репродукцию воображаемого игрового мира. Лесли назвал эту способность «началом способности понимать познание само по себе»:

«Это ранний симптом способности человеческого разума характеризовать информацию и манипулировать своим отношением к ней. Ролевая игра, следовательно, есть частный случай проявления этой способности распознавать притворство в других (считывать отношение к информации другого человека). Короче говоря, ролевая игра — это раннее проявление теории разума».

Очевидно, что дети с аутизмом, особенно с тяжелой его формой, не играют в такие игры и не фантазируют (в отличие, скажем, от детей с другими умственными расстройствами, например синдромом Дауна, которые играют, хотя и развиваются медленнее, чем обычные дети).

Я спросил Роя и Сьюзан, правильно ли это утверждение в отношении Алекса. «Абсолютно, — сказала Сьюзан. — Он играет со своими грузовиками, но вот постоянно рассказывать: „Я пошел сюда, я буду тем-то“ — это не про него».

Это доказательство от ролевых игр привело Лесли к утверждению, что дети с аутизмом не имеют теории разума, в отличие от детей с синдромом Дауна. В 1985 году Саймон Барон-Коэн совместно с Утой Фрит и Лесли придумали упрощенный вариант теста Виммера и Пернера для проверки теории разума у детей с аутизмом. Его назвали «тест Салли-Энн», в честь двух кукол, с которыми разыгрывали следующий сценарий.

У Салли есть корзина. У Энн есть коробка. У Салли есть мраморный шарик, который она кладет к себе в корзину и идет гулять, оставив корзину. Пока Салли гуляет, Энн забирает шарик и кладет его к себе в коробку. Салли возвращается и хочет поиграть со своим шариком. Где же ей теперь его искать? Если вы ответили «в коробке у Энн», то тест на ложную уверенность вы провалили, потому что вы думае-те, что Салли думает так же, как и вы.

Если вы ответили «в корзине Салли», то вы прошли тест — вы способны заглянуть в разум Салли (она должна искать в своей корзине, потому что она не может знать о вероломстве Энн).

Как и предполагалось, дети с аутизмом (с ментальным уровнем до четырех лет) с трудом справлялись с заданием — они скорее отвечали «в коробке Энн»; тогда как дети, развивающиеся типично, и дети с синдромом Дауна отвечали правильно. Это подтверждает мысль о том, что при аутизме наблюдается дефицит теории разума.

К 1988 году Элисон Гопник и ее коллеги, работающие с типично развивающимися детьми, показали, что теория разума и тесты на ложную уверенность могут осветить глубинные и отдаленные основы самосознания: способность познавать наш собственный разум связана со способностью познавать разум другого.

Группе детей от трех до пяти лет показали закрытую коробку конфет. Однако когда дети открывали коробку, то, к удивлению своему, обнаруживали там карандаши. Затем коробку снова закрывали, а детям задавали вопросы, предназначенные для того, чтобы проверить, знают ли они, что их текущее знание (или ментальная репродукция) о содержимом коробки отличается от того, каким оно было до того, как коробку открыли. И если пятилетние дети помнили, что ранее имели ложную уверенность в том, что в коробке находились конфеты, а не карандаши, то трехлетние об этом забывали. Они свято были уверены, что в коробке всегда были карандаши. Эксперимент был направлен на проверку способности детей узнавать ложную уверенность, и в этом случае это была ложная уверенность самого ребенка ранее.

Интересно, что способность читать разум другого человека и способность понимать, что было в нашем собственном разуме в прошлом, развиваются как раз в возрасте от трех до пяти лет. «Наблюдается сильная корреляция между тем, что ребенок говорит о другом человеке, и тем, что он говорит о себе самом в прошлом», — говорит Гопник.

Барон-Коэн изучал детей с аутизмом, проводя похожие эксперименты, результаты которых были опубликованы в исследовании с провокационным названием «Дети с аутизмом „бихевиористы“?» Эксперименты были в основном направлены на проверку того, могут ли дети проводить различие между внешним видом объекта (похожего на яйцо) и его реальной природой (при прикосновении выяснялось, что это был камень, выглядевший как яйцо). В так называемом эксперименте «Внешность-Реальность» (В-Р) участвовали семнадцать детей с аутизмом, шестнадцать детей с умственными расстройствами и девятнадцать клинически нормальных детей (все уровня развития около четырех лет). Барон-Коэн утверждал, что эта способность различать видимость и реальность и есть тест на то, насколько дети осведомлены о своем ментальном состоянии.

Сначала детям показывали объект. Когда их спрашивали, что это, то все дети отвечали, что это яйцо. Затем детям давали прикоснуться к «яйцу», причем обнаруживалось, что оно сделано из камня. После того как дети тщательно осматривали и ощупывали объект, им задавали два вопроса: «На что это похоже?» и «Что это такое на самом деле?» Правильные ответы: «яйцо» (внешность) и «камень» (реальность).

Около 80% типично развивающихся детей и детей с синдромом Дауна прошли такой тест успешно. Но только 35% детей с аутизмом смогли отличить внешность от реальности: они совершали ошибку, говоря, что каменное яйцо выглядело как яйцо и на самом деле было яйцом. «Это доказывает, что только эти дети не имеют представления о различии между реальностью и видимостью, а также не осознают своего ментального состояния. В результате, когда воспринимаемая информация противоречит знанию человека о мире, ребенок с аутизмом оказывается не в состоянии отделить одно от другого, и воспринимаемая информация подавляет другие стороны объекта», — пишет Барон-Коэн. Мозг ребенка с аутизмом неспособен полностью утилизировать первичное знание, получив знания из новой информации — а это ключ к тому, как мозг «чинит» прогностический механизм.

Читайте также

От Дарвина до Хопкинса. Как аутизм и синдром Аспергера влияют на звезд науки и искусства

Эти исследования говорят нам о многом. Те же механизмы мозга, которые помогают нам читать разум других людей, помогают нам познать наш собственный разум. Насколько важно иметь теорию разума для нашего чувства личности? Ута Фрит сказала мне: «Я считаю, что это ключевой момент».

Ключевой момент для определенного аспекта личности, по словам Фрит. Как мы уже знаем, личность может быть разделена на два аспекта: пререфлективное самосознание («Я» или «личность-субъект») и рефлективная часть («Меня» или «личность-объект»). Теория разума имеет отношение к личности-объекту. Никто не утверждает, что аутизм мешает ребенку быть субъектом жизненного опыта.

Губернатор Колорадо помиловал

родителей «мальчика с воздушным шаром» за мистификацию 2009 года: NPR

Ричард и Маюми Хин покидают зал суда округа Лаример, штат Колорадо, после слушания приговора в 2009 году. Ричард Хин был приговорен к 90 дням тюремного заключения, 100 часам общественных работ и четырем годам условно за участие в розыгрыше «мальчика с воздушным шаром». . Его жена была приговорена к 20 дням тюремного заключения и четырем годам условно. Крис Шнайдер / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Крис Шнайдер / Getty Images

Ричард и Маюми Хин покидают округ Лаример, штат Колорадо., зал суда после вынесения приговора в 2009 году. Ричард Хин был приговорен к 90 дням тюремного заключения, 100 часам общественных работ и четырем годам условно за участие в розыгрыше «мальчика с воздушным шаром». Его жена была приговорена к 20 дням тюремного заключения и четырем годам условно.

Крис Шнайдер / Getty Images

Инцидент с так называемым мальчиком-воздушным шаром очаровал телезрителей в 2009 году, когда родители 6-летнего мальчика — подходящего имени Сокол — сообщили, что его унесло на большом, похожем на НЛО, воздушном шаре на высоту в тысячи футов.

Вертолеты СМИ отследили воздушный шар. Национальная гвардия направила еще два вертолета на спасательную операцию. Международный аэропорт Денвера был временно закрыт, так как тысячи людей ждали новостей о судьбе мальчика.

Родители Сокола, Ричард и Маюми Хин, сообщили властям, что его случайно унесло в небо на тысячи футов в результате неудачного эксперимента с самодельным метеозондом.

Но после того, как шар приземлился, власти не обнаружили внутри Сокола.Вместо этого он все это время прятался в коробке на семейном чердаке.

Оказалось много горячего воздуха.

Помилование

Родители признали себя виновными в нескольких преступлениях, связанных с инцидентом после того, как власти заявили, что это был розыгрыш, спланированный семьей. В среду губернатор штата Колорадо Джаред Полис помиловал родителей, участвовавших в так называемом инциденте с мальчиком-воздушным шаром.

«В случае с Ричардом и Маюми Хин, родителями «мальчика с воздушным шаром», мы все готовы оставить зрелище десятилетней давности, на которое было потрачено драгоценное время и ресурсы сотрудников правоохранительных органов и широкой общественности», — Полис. говорится в заявлении.

«Ричард и Маюми заплатили цену в глазах общественности, отбыли свои сроки, и всем нам пора двигаться дальше», — добавил он. «Пришло время больше не позволять постоянному криминальному досье из саги о мальчике-воздушном шаре следовать за родителями и тянуть их вниз до конца их жизни».

Помилование исключает преступления из их записей и позволяет Ричарду Хину, который был осужден за уголовное преступление, голосовать и получать лицензию генерального подрядчика.

“Воздушный шар закончился”, сказал Дэвид Лейн, давний поверенный семьи, согласно Колорадскому Общественному Радио.

“Я очень благодарю губернатора за то, что он осознал, что, несмотря на все внимание общественности к этому делу, это был несправедливый приговор. Учитывая это, он признал, что нельзя принуждать людей к признанию себя виновными, поэтому он помиловал их, чтобы его большая заслуга, — сказал Лейн.

В заявлении Полиса не ставилась под сомнение справедливость обвинительного приговора, а только говорилось, что семья заслуживает жить дальше. Его офис отказался от дальнейших комментариев по запросу Общественного радио Колорадо.

Заявления о невиновности

Несмотря на признание вины в 2009 году, родители настаивают на своей невиновности.

Они утверждают, что признали вину только для того, чтобы избежать худшего наказания. В то время Маюми Хине не была гражданкой США, и пара сказала, что опасается ее депортации.

Трое их сыновей — Рио, Брэдфорд и Фалькон — даже защищали претензии в оригинальной хэви-металлической песне под названием «Balloon Boy, No Hoax».

«У меня когда-нибудь был один из тех дней / Когда все пошло не так», — пел теперь уже подросток Фалькон Хин. «Мы сказали правду/Шериф солгал».

История начинает сдуваться

Многие сразу же после инцидента вызвали сочувствие (и сомнения) у семьи.Но их история начала быстро раскрываться после интервью на CNN Larry King Live .

Когда его спросили, почему он прячется, Сокол ответил: “Ребята, вы сказали, что мы сделали это для шоу”.

“Чувак,” вмешался его отец. “Нет”, сказала его мать.

Семью, дважды фигурировавшую в популярном реалити-шоу «Обмен женами », обвинили в планировании трюка с целью прославиться.

“Мы абсолютно не сомневаемся, что это был розыгрыш.Это был рекламный ход, сделанный в надежде лучше подготовиться к реалити-шоу», — сказал в 2009 году шериф округа Лаример Джим Олдерден. вынес уникальное наказание — пара не могла искать способ монетизировать этот опыт. по всей стране за деньги.”

“Мне очень, очень жаль. И я хочу извиниться перед всеми спасателями», — сказал тогда Ричард Хин, хотя и настаивал на том, что это не было мистификацией. Губернатор помиловал или помиловал еще 21 человека в среду.

“Я взлетаю высоко”, – сказал Хине The Denver Post после того, как Полис помиловал. “Это просто фантастика”

Обман мальчика с воздушным шаром в Форт-Коллинзе, Колорадо., все еще поражает 10 лет спустя

9Архив новостей: Воздушный шар «мальчик с воздушным шаром» приземлился в Колорадо

Посмотрите, как наполненный гелием воздушный шар в центре розыгрыша 2009 года «мальчик с воздушным шаром» приземлился после 50-мильного полета через Северный Колорадо.

Эрин Уделл, [email protected]

ФОРТ КОЛЛИНС, Колорадо – Словно кадр из комикса, ясным октябрьским днем ​​по пыльным равнинам Колорадо пронесся серебряный парящий диск.

«Похоже, он едет со скоростью 500 миль в час», — заметил кто-то из новостного вертолета, кружившего над кораблем — самодельным наполненным гелием воздушным шаром, который был нанизан и склеен из пластикового брезента и обернут алюминиевой фольгой, чтобы выглядеть как летающая тарелка. .

Работая над ним в течение нескольких недель, Ричард Хин — эксцентричный отец троих мальчиков, гонящийся за штормами, — заявил, что 15 октября 2009 года он испытывал воздушный шар на заднем дворе дома своей семьи в Форт-Коллинзе, когда неожиданно и без привязи, он взлетел в небо.

Хине позвонила в KUSA-TV и спросила, могут ли они поднять вертолет, чтобы отследить воздушный шар. Далее он позвонил властям. Его 6-летний сын Фалькон все утро играл на воздушном шаре и невольно забрался в него перед незапланированным взлетом, утверждает Хине.

Новостная станция Денвера сообщила, что вертолет в течение часа кружил вокруг воздушного шара, транслируя его путешествие в прямом эфире через три округа Колорадо, пока воздушный шар не врезался в пустынное поле свежепосеянной озимой пшеницы.

«Если вы останетесь здесь, я бы хотел, чтобы ребенок вышел», — сказал кто-то пилоту вертолета, когда 9News засняла спасателей, спешащих на место происшествия. Они атаковали все еще надутый воздушный шар вилами и перочинными ножами, пытаясь проникнуть внутрь.

Но Сокола там не было.Он никогда не был.

Миллионы людей наблюдали за полетом воздушного шара над Колорадо, когда телеканалы и газеты подхватили репортаж и распространили его по всему миру.

Но как только юный Фалькон стал всемирно известен как «мальчик с воздушным шаром», история его родителей начала разваливаться.

Трюк был поставлен, чтобы помочь семье получить реалити-шоу, объяснил шериф округа Лаример Джим Олдерден, пока мир продолжал смотреть.

Когда репортера USA TODAY Тревора Хьюза спросили, как бы он описал историю о мальчике-воздушном шаре 10 лет спустя, он сделал паузу.

«Это самое замечательное в этом деле. Мне не нужно никому его описывать», — сказал Хьюз, освещавший розыгрыш в качестве репортера из Колорадо в 2009 и 2010 годах.

«Прошли годы, годы и годы, — добавил Хьюз. «Я рассказал о многих ужасных вещах… И все же это одна из тех историй, когда люди говорят: «О, да! Мальчик с воздушным шаром! Я это помню!» ”

Запуск

Студенты Университета штата Колорадо получили место в первом ряду на экстренных новостях 10 октября.15, 2009.

Хьюз выступал перед лекционным залом, полным старшеклассников Колорадо, во время журналистского мероприятия рано утром в тот день, когда его телефон начал дико гудеть.

«Он просто вибрировал и передавал всевозможные новости со всех телеканалов, из Твиттера, из текстовых сообщений. Вы называете это, я получал оповещения об этом», — сказал Хьюз.

Хьюз прервал лекцию, выбежал за дверь и прыгнул в машину. Он ехал на юго-восток через Северный Колорадо, казалось, пару часов, пытаясь разглядеть воздушный шар.

Когда он не смог, он вернулся в Форт-Коллинз и присоединился к другим репортерам, которые уже собрались возле дома Хинов.

«Это была одна из тех сумасшедших ситуаций, когда у вас были местные репортеры, такие как мы в Колорадо, но потом были все эти репортеры с международных телеканалов», — сказал Хьюз. «Я имею в виду, появился CNN. Все вещательные сети появились».

Жуткий клоун сообщает: Серьезно или просто шутка?

Почти в 100 милях отсюда, в Централ-сити, Олдерден следил за ситуацией в перерывах между перерывами на заседании государственной комиссии по азартным играм.Он впервые услышал об этом, когда позвонил его лейтенант Энди Джози.

«Он сказал, знаете ли, что этот воздушный шар взлетел, и это было что-то вроде космического корабля, и в нем был ребенок, и никто не знал, куда он направляется», — вспоминал Алдерден на этой неделе из своего дома в Форт-Коллинзе. . «Он изложил все это, и я сказал:« Да ладно, Энди, чего ты действительно хочешь? Я не поверил».

Увидев репортаж по телевидению, Олдерден помчался обратно в Форт-Коллинз. Стоя перед полчищами репортеров, собравшихся в районе Хинеса, Олдерден изложил то, что он знал во время пресс-конференции.В середине этого он получил сообщение, что Сокол был найден.

6-летний мальчик испугался неприятностей из-за игры на воздушном шаре ранее днем ​​и решил спрятаться в ящике на чердаке гаража Heenes, объяснили его родители. Там он заснул и через несколько часов проснулся, не замечая шума снаружи.

«Был такой коллективный глубокий вдох, который все выдохнули, — вспоминал Хьюз.

Позже той же ночью, в интервью CNN с Вольфом Блитцером, Heenes – Ричард; его жена Маюми; Сокол и старшие сыновья пары Рио и Брэдфорд — отвечали на вопросы об испытаниях, когда Блитцер задал один Ричарду Хину: «Он что-нибудь слышал (прятаясь)? Он слышал, как вы кричали: «Сокол! Сокол!»

Ричард Хин спросил своего сына: «Он спрашивает, Фалькон, ты слышал, как мы когда-нибудь звали тебя по имени?»

Сокол кивнул.

“Вы сделали?” — ответил папа. — Почему ты не вышел?

“Вы, ребята… сказали, что мы сделали это для шоу”, ответил Фалькон.

«Это все изменило», — сказал Олдерден.

Всплеск

Еще до того, как Фалькон был найден в безопасности, Хьюз сказал, что помнит здоровый скептицизм, окружавший толпы репортеров возле дома Хинов.

«Внутри было много дискуссий о том, мог ли такой большой воздушный шар унести ребенка, — вспоминает Хьюз.«И семья с самого начала много снималась в реалити-шоу».

В 2008 году Хинсы участвовали в реалити-шоу ABC «Обмен женами», где совершенно разные семьи менялись матриархами на две недели.

Эпизод, полюбившийся поклонникам, показывает Ричарда Хина, эксцентричного изобретателя с непринужденным стилем воспитания, который сталкивается со своей «обмененной» женой — главой семьи из Коннектикута, которая владела бизнесом по производству средств защиты от детей.

В эпизоде ​​мальчики мчались по проходам супермаркета к ужасу своей временной мамы.

После интервью семьи Хиен с Блитцером 15 октября следователи вызвали Ричарда и Маюми для допроса. В конечном итоге Маюми призналась в записанном на видео интервью, сказав следователю, что она и ее муж планировали трюк в течение двух недель в надежде вызвать интерес к одному из различных реалити-шоу, которые они представили продюсерской компании «Обмен женами».

Ричард Хин позже сказал репортерам, что его жена не понимала, что она говорила, и что она неверно истолковала слово «розыгрыш», потому что японский был ее родным языком.

Ричард Хин, однако, всегда утверждал, что инцидент с воздушным шаром был подлинным.

Совсем недавно, в серии интервью денверскому журналу 5280, он нацелился на Олдердена.

«Все это были быки—», — сказал он журналу. «Это больше было связано с эгоизмом одного шерифа и его поисками 15 минут славы, чем с чем-то, связанным с нами».

Сообщения от колорадца на страницу и веб-сайт Ричарда Хина в Facebook не возвращались по состоянию на пятницу.

В ноябре 2009 года Ричард Хин признал себя виновным в попытке оказать влияние на государственного должностного лица, что является уголовным преступлением. Он был приговорен к 90 дням заключения в окружной тюрьме, 60 из которых должны были быть отбыты в виде освобождения от работы.

Маюми Хин признала себя виновной в подсчете ложных сведений. Она была приговорена к 20 дням альтернативного тюремного заключения — 10 выходным дням общественных работ для некоммерческих организаций — из-за ее сотрудничества.

“Офис окружного прокурора Форт-Коллинза, по сути, сказал, что если Ричард не возьмется за уголовное преступление и не сядет в тюрьму, они будут преследовать Маюми, которая не является U.С. гражданин; она гражданка Японии», — сказал Дэвид Лейн, адвокат по уголовным делам из Денвера, который представлял интересы Ричарда Хина в 2009 году. из Колорадо во Флориду в 2010 году, семья Хин сейчас временно живет в Нью-Йорке, где они работают над восстановлением фермерского дома.Брэдфорду 20 лет, Рио 18 лет, а Фалькону 16 лет. Покинув офис шерифа округа Лаример в 2010 году из-за ограничения срока полномочий, Олдерден следующие шесть лет проработал следователем в отделе контроля за соблюдением законов о спиртных напитках и табачных изделиях Департамента доходов штата Колорадо.Итак, как он себя чувствует сегодня, будучи шерифом-“мальчиком-шариком”?

«Думаю, это связано с территорией», — сказал он, добавив, что примерно в то же время, что и мальчик с воздушными шарами, его офис делал «некоторые экстраординарные вещи», которые не получили даже доли освещения мальчика с воздушными шарами.

«Мы раскрыли несколько убийств, мы арестовали некоторых подозреваемых в убийстве за пределами штата», — сказал он. «Вы знаете, у нас было несколько действительно крупных дел, над которыми мы работали, и войска проделали такую ​​выдающуюся работу, но все было сосредоточено на мальчике с воздушным шаром.

Для Лейна, это одно из самых широко освещаемых дел, над которыми он когда-либо работал. назовите это «балансом».

Для Хьюза в нем было то, чего нет в большинстве историй. были все эти элементы великой сказки, понимаете? Повороты сюжета, запутанные мотивы и много прямых трансляций.”

Мальчик с шариками | Знай свой мем

Criminal Charges

По-видимому, были задействованы два военных вертолета, международный аэропорт Денвера отклонил рейсы, Североамериканское командование воздушно-космической обороны (NORAD) отследило воздушный шар, и многие другие люди в воздухе и на земле участвовали в эскападе. Прямые затраты оцениваются более чем в 2 миллиона долларов. После отдельного разговора с командой матери и отца в субботу вечером местный шериф объявил, что против семьи будут выдвинуты обвинения, был выдан ордер на обыск, и власти конфисковали компьютер Ричарда Хенна.В воскресенье, 18 октября, шериф опубликовал официальное заявление по поводу инцидента: «Было установлено, что это розыгрыш, что это был рекламный ход, и мы считаем, что на данный момент у нас есть доказательства, указывающие на то, что это был рекламный ход. в надежде лучше продать себя для реалити-шоу».

Признание и извинения

23 декабря 2009 года, когда до конца десятилетия оставалось всего несколько дней, Ричард Хенн официально извинился перед всеми спасателями, которые отследили воздушный шар, поскольку он и его жена были оштрафованы на 45 000 долларов в убытков, а также приговоры к тюремному заключению, равные освобождению от работы и государственной службе.В комплексную сделку также была включена неспособность Хенн получить прибыль от побега в течение следующих четырех лет во время испытательного срока.

В результате разоблачения родители Сокола Хина возглавили множество списков НЕУДАЧ на конец года, включая третье место в десятке лучших списков НЕУДАЧ за 2009 год журнала FAILBlog. 26 февраля 2011 года Ричард Хин зарегистрировал домен BalloonBoyFlyingSaucer.com и разместил онлайн-аукцион серебряной 3-D тарелки LAV (Low Altitude Vehicle), чтобы помочь спасателям в Японии.Согласно веб-сайту, блюдце можно купить за пожертвование в размере 1 миллиона долларов, или посетители могут подать заявку с запрашиваемой ценой. Средства массовой информации и блоги быстро подхватили историю с аукционом; Далее было объяснено, что семья Хин ничего не получит от продажи из-за условий испытательного срока, которые запрещают им получать прибыль от своей славы до 2013 года.

Родители, осужденные за розыгрыш «мальчика с воздушным шаром», помилованы губернатором Колорадо

Губернатор Колорадо Джаред Полис в среду помиловал пару, которые были осуждены за инсценировку розыгрыша, покорившего нацию более десяти лет назад.

Ричард и Маюми Хин сообщили, что их 6-летний сын, которого стали называть «мальчиком с воздушным шаром», улетел в 2009 году над Форт-Коллинзом на самодельном обклеенном изолентой серебряном гелиевом воздушном шаре в форме НЛО.

Инцидент временно закрыл международный аэропорт Денвера и побудил местные власти и Национальную гвардию задействовать военные вертолеты для поисково-спасательных работ, стоимость которых составила не менее 14 500 долларов.

Сокол Хин позже был обнаружен целым и невредимым, прячущимся на чердаке дома своей семьи в Форт-Коллинзе, примерно в 60 милях к северу от Денвера.

Фалькон Хин, 6 лет, возле дома своей семьи в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, после того, как 15 октября 2009 года его нашли прячущимся в ящике над гаражом. рекламный ход, чтобы организовать реалити-шоу для семьи Хинов.

Спустя одиннадцать лет после катастрофы Полис, который помиловал или смягчил приговоры еще 20 людям, сказал, что семья «заплатила цену в глазах общественности».

«Мы все готовы оставить зрелище десятилетней давности, на которое были потрачены драгоценное время и ресурсы сотрудников правоохранительных органов и широкой общественности», — говорится в заявлении Полиса в среду.«Нам всем пора двигаться дальше».

Новости NBC ранее сообщали, что трое сыновей пары знали о розыгрыше в то время, но им не были предъявлены обвинения, поскольку они были несовершеннолетними.

Ричард Хин признал себя виновным в попытке оказать влияние на государственного служащего и был приговорен к 90 дням тюремного заключения, а Маюми Хин признала себя виновной в совершении мисдиминора за подачу ложного отчета и была приговорена к 20 дням тюремного заключения.

Ричард Хин держит своего 6-летнего сына Фэлкона Хина дома в Форт-Коллинзе, штат Колорадо.15 октября 2009 г. Сайрус МакКриммон / Denver Post через Getty Images

Во время инцидента Ричард сказал, что семья признала себя виновной, чтобы защитить его жену, которая была гражданкой Японии, которой грозила депортация.

Дэвид Лейн, адвокат, который помог семье подать прошение о помиловании, сказал, что спустя более десяти лет «воздушный шар наконец закончился», сообщает Denver Post.

Лейн не сразу ответил на запрос о комментариях в четверг.

Ричард сказал Denver Post, что он был взволнован тем, что губернатор вытер его дочиста.

«Это похоже на новый запуск», — сказал он. «Я лечу высоко».

Уилсон Вонг — репортер по культуре и тенденциям в NBC News Digital.

Губернатор Колорадо помиловал родителей, разыгравших «мальчика с воздушными шарами» 11 лет спустя

Губернатор Колорадо помиловал родителей, стоящих за печально известным розыгрышем «мальчика с воздушными шарами», более чем через 11 лет после того, как они привлекли внимание всей страны, когда они ложно утверждали, что их шестилетний сын улетел на серебряном гелиевом воздушном шаре в форме НЛО.

Ричард и Маюми Хин были помилованы губернатором Джаредом Полисом в среду вместе с 16 другими людьми, осужденными за преступления, связанные с наркотиками, и за мелкие преступления, такие как домогательства и кражи со взломом.

Семья Хинов получила известность 15 октября 2009 года после того, как заявила, что их сын Фалькон оказался в ловушке внутри самодельного гелиевого метеозонда, который улетел с переднего двора их дома в Форт-Коллинзе.

Весь мир, затаив дыхание, в течение двух мучительных часов наблюдал за тем, как воздушный шар, на котором якобы находился Сокол, поднимался на высоту 7000 футов в небе над Колорадо.

Воздушный шар в конце концов приземлился в 50 милях от него на поле округа Уэлд, но внутри не было никаких признаков Сокола.

Через несколько часов после лихорадочных поисков, в ходе которых были остановлены самолеты и задействован вертолет Национальной гвардии, Фалькон был найден целым и невредимым, прячущимся на чердаке дома стремящейся к славе семьи, где он находился все это время.

Позже Ричард и Маюми Хин были обвинены в заговоре с целью совершения преступления и приговорены к тюремному заключению за то, что власти объявили розыгрышем.

Ричард и Маюми Хин (на фото в суде в 2009 г.) были помилованы губернатором Джаредом Полисом в среду вместе с 18 другими людьми. гелиевый метеозонд, улетевший со двора их дома в Форт-Коллинзе

В прошлом году, в преддверии 10-й годовщины инцидента, пара утверждала, что это не был розыгрыш, потому что они действительно опасались, что их сын мог быть на борту воздушный шар, когда они звали на помощь.Сокол изображен на семейном чердаке 

Однако в среду губернатор Полис сказал, что, по его мнению, пара достаточно настрадалась с момента организации тщательно продуманного трюка, и им больше не нужно тащить судимость на всю оставшуюся жизнь.

«В случае с Ричардом и Маюми Хин, родителями «Мальчика-шарика», мы все готовы оставить зрелище десятилетней давности, на которое было потрачено драгоценное время и ресурсы сотрудников правоохранительных органов и широкой общественности», — Полис. говорится в заявлении.

‘Ричард и Маюми заплатили свою цену в глазах общественности, отбыли свои сроки, и всем нам пора двигаться дальше’

Объявляя о помиловании, Полис также напрямую писала письма Ричарду и Маюми Хин .

В своем письме к Маюми Полис сообщил, что мать троих детей написала ему, чтобы выразить свое сожаление по поводу всего этого испытания, и сказала, что ее все еще беспокоит вред или неудобства, которые ее действия могли причинить кому-либо.

«Я верю вам и надеюсь, что юридические и социальные последствия, которые вы испытали за прошедшие годы, не позволят вам когда-либо повторить свои прошлые ошибки», — написал Полис.

Сокол (показан выше с Ричардом Хином) был найден целым и невредимым, прячущимся на чердаке дома стремящейся к славе семьи, где он находился все это время. с самодельным гелиевым шариком на промо-фотографии для шоу «Обмен женами»

В письме Ричарда Хина Полис написала: «Вы писали мне, что научили своих троих детей быть честными и трудолюбивыми, и вы усердно передаете свои строительная торговля вашим сыновьям.

Губернатор пришел к выводу, что, по его мнению, Ричард также понес достаточно юридических последствий, чтобы помешать ему «повторить свои прошлые ошибки».

Ричард Хин провел месяц в тюрьме после того, как признал себя виновным в попытке оказать влияние на государственного служащего, а Маюми Хин была заключена в тюрьму на 20 дней за подачу ложного отчета. Им также было приказано выплатить 36 000 долларов в качестве компенсации.

В прошлом году, в преддверии 10-й годовщины инцидента, пара заявила, что это не розыгрыш, потому что они действительно опасались, что их сын мог быть на борту воздушного шара, когда они звали на помощь.

Супруги заявили, что признали вину только для того, чтобы помешать иммиграционной службе расследовать дело семьи и лишить Маюми вида на жительство. Она японская иммигрантка.

Офицер правоохранительных органов бежит к самодельному воздушному шару, наполненному гелием, который приземляется в поле округа Уэлд. Он рассказал об инциденте в интервью GMA в прошлом году, где он изображен на правом изображении

Однако, отчет от 5820.com несколькими неделями ранее выяснилось, что Маюми хранила не менее 12 страниц рукописных заметок, в которых подробно описывалась повседневная подготовка к инциденту, которые она позже передала своему адвокату, чтобы «спасти себя» от судебного преследования, без ведома мужа.

На момент инцидента предложение семьи о научном реалити-шоу было отклонено.

Маюми рассказала следователям, что ее муж хотел привлечь внимание к шоу и считал, что сбежавший воздушный шар с ребенком внутри может быть как раз тем, что нужно.

В своих первых звонках в службу 911 15 октября 2009 года пара утверждала, что воздушный шар, который строил Ричард, случайно взлетел с их заднего двора с Соколом внутри.

Они сказали, что проверяли воздушный шар, который, как они утверждали, был привязан, прежде чем Фалькон заполз внутрь, и воздушный шар был унесен сильным порывом ветра.

Ричард Хин провел месяц в тюрьме после того, как признал себя виновным в попытке оказать влияние на государственного служащего, а Маюми Хин была заключена в тюрьму на 20 дней за подачу ложного отчета.Им также было приказано выплатить 36 000 долларов в качестве компенсации

Супруги (на фото в 2019 году) заявили, что признали вину только для того, чтобы помешать иммиграционным службам провести расследование в отношении семьи и потенциально лишить Маюми вида на жительство. Она японская иммигрантка.

Сыновья Ричарда и Маюми, Брэдфорд, Рио и Фалькон, основали хэви-метал группу под названием Heene Boyz (на фото) дрейфующих по Колорадо.

Власти даже размышляли, стоит ли сбивать корабль длиной 20 футов и шириной 5 футов, но в конце концов он благополучно приземлился в поле в 50 милях от дома семьи.

Спасатели бросились к нему, чтобы вытащить Сокола. Самолеты были заранее приземлены, чтобы ограничить вероятность того, что он пострадает.

Однако после вскрытия шара власти не обнаружили внутри никаких следов Сокола. После того, как один офицер сказал, что, по его мнению, он видел, как что-то упало с корабля, усилились опасения, что мальчик мог погибнуть.

Полиция отчаянно обыскала районы ниже траектории полета воздушного шара, но до сих пор не нашла следов мальчика.

В конце концов шестилетний мальчик чудесным образом появился на семейном чердаке, заявив, что прятался в ящике.

Власти сначала испытали облегчение от того, что он в безопасности, но вскоре их облегчение сменилось подозрениями, когда друг семьи заявил, что они помогли Ричарду и Маюми спланировать розыгрыш в качестве трюка для реалити-шоу.

Обвинение еще больше усугубилось, когда во время интервью в прямом эфире с Вольфом Блитцером из CNN Фалькон сказал: «Мы сделали это для телешоу», когда его спросили, почему он прячется на чердаке.

Друг семьи заявил, что они помогли подготовить розыгрыш как трюк для реалити-шоу

Обвинение было дополнительно усугублено, когда во время интервью в прямом эфире с Вольфом Блитцером CNN Фалькон сказал: «Мы сделали это для телевидения шоу» на вопрос, почему он прятался на чердаке

Ричард Хин (слева) реагирует, когда держит своего шестилетнего сына Фэлкона Хина возле их дома в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, 15 октября 2009 г.

Обнаружение дневника Маюми также позже обеспечит интересный поворот в деле.

На первой странице дневника Маюми, датированного 27 апреля 2009 года, она рассказала о продюсерской компании, которая отвергла предложение.

‘Чем мы можем им помочь?’ написала Маюми. «Они не будут вкладывать деньги, но мы можем сделать свой собственный проект…. Затем они могут сделать из этого «одноразовый» продукт», — добавила она, согласно 5280.com.

30 сентября Маюми написала: «Ричард много раз переделывал летающую тарелку. Он стартовал с 30 футов. Он обзвонил вокруг, чтобы узнать, можно ли его накормить [sic], но обнаружил, что это [sic] дорого.Кроме того, он обнаружил, что он не помещается на нашем заднем дворе».

Между 1 и 2 октября Маюми написала, что ее муж составил список покупок, и они записали вступление к проекту со своими детьми.

3 октября она написала: «Мы начали строить летающую тарелку и снимать процесс внутри дома, потому что шел снег».

Согласно 5280.com, в одной из записок Маюми сказала, что у них есть видео, на котором Сокол говорит: «Я хочу проникнуть внутрь него».

В записке от 14 октября Маюми утверждает, что Ричард «попросил меня вспомнить историю «Ларри на шезлонге», затем Ричард упомянул, что, если бы Сокол спрятался на ½ часа позже и приземлился, а затем упомянул в [новостной] газете, Форт Коллинз…Сокол может спрятаться в шкафу с сейфом в подвале».

15 октября, в день инцидента, Маюми написала, что не верит, что они собирались запустить летающую тарелку из-за «сильного ветра».

‘Из-за ветра он может обрушиться на кого-нибудь, на машины или на что-нибудь…. Ричард сказал, что мы проведем третий тест и уйдем. Вот почему я подумал, что он ведет себя так странно. После того, как летающая тарелка взорвалась, он впал в такую ​​истерику. Из-за того, что он начал такую ​​истерику, я начал относиться к этому серьезно.После запуска мы не знали, был ли Сокол в летающей тарелке, в доме или где-либо еще», — написала она.

Три дня спустя, 18 октября, Маюми сказала, что «узнала, когда мы посетили нашего адвоката [так в оригинале], что Ричард рассказал, что спустился в подвал, чтобы найти Сокола, но его там не было.

‘Ричард думал, что Сокол действительно будет в летающей тарелке.’

Но как только дневник был обнаружен и представлен паре, Маюми стала отрицать, что это правда.

«Я выдумала всю эту историю», — сказала она сайту.

‘Что?’ — спросил Ричард, прежде чем Маюми объяснила, что это она написала.

‘Что вы имеете в виду, когда написали это?’ Об этом сообщил Ричард, сообщает 5280.com. «О чем, черт возьми, ты говоришь? Вы сказали, что не знаете, что это такое. Зачем тебе это писать?

Маюми ответила: «Чтобы спасти себя из-за наших детей».

МАЛЬЧИК С ВОЗДУШНЫМ ШАРОМ: КАК РАЗВЕРНУЛАСЬ ДРАМА

15 октября 2009 г.:

Появляются новости о том, что шестилетний мальчик улетел на экспериментальном метеозонде, наполненном гелием.Ричард Хин, отец мальчика, работал над аппаратом у себя дома в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, который должен был летать на малых высотах, когда он потерял привязь и ушел в сторону.

Другой сын Ричарда Хина сказал, что ему показалось, что он видел, как его брат Фалькон забрался на воздушный шар за несколько мгновений до того, как вызвал опасения, что маленький мальчик парит в небе над Колорадо на высоте до 7000 футов.

Мать Сокола, Маюми, отчаянно звонит в службу экстренной помощи, сообщая об исчезновении, и спасатели пытаются найти корабль в форме диска.

Примерно через 90 минут воздушный шар приземляется в поле, а мальчика нигде нет. Первоначально это привело к тому, что власти опасались худшего — что мальчик выпал из дома во время путешествия, — но позже выяснилось, что мальчик все это время прятался в доме своих родителей. Он был в ящике на чердаке.

Сокол сказал журналистам возле дома в то время: «Я играл со своими игрушками и вздремнул».

Обняв мальчика, Ричард Хин добавил: «Он говорит, что это потому, что я накричал на него.Прости, что накричал на него.

15 октября 2009 г.:

Ричард Хин дает интервью Вольфу Блитцеру для шоу Ларри Кинга CNN Live. Сокола спрашивают, почему он спрятался на чердаке, и он отвечает: «Ребята, вы сказали, что мы сделали это для шоу».

После того, как интервьюер Вольф Блитцер продолжает давить на него по поводу комментария, Ричард Хин чувствует себя неловко и жалуется на «ужасающие» вопросы. Затем он говорит, что его сын имел в виду освещение в СМИ после инцидента.

Октябрь 2009 г.:

911 выпущены записи, на которых можно услышать, как мать маленького Сокола Хина, Маюми, умоляет телефонных операторов найти кого-нибудь, кто «достал бы моего сына» после того, как он улетел на «летающей тарелке».Позже выясняется, что она имеет в виду метеозонд в форме серебряного диска.

Ричард Хин, который в бешенстве, затем подходит к телефону и объясняет: «Мы привязали его. Он не должен был взлететь. Мы тестируем это. Я не знаю, сможете ли вы отследить электроэнергию, которую он производит. Каждые пять минут он включается на одну минуту. Он излучает один миллион вольт на внешнюю оболочку.

20 октября 2009 г.:

Ричард и Маюми Хин проходят тест на детекторе лжи, но результаты никогда не публикуются.

Октябрь 2009 г.:

Роберт Томас, который работал с семьей, сказал, что они были убеждены, что в 2012 году наступит конец света, и хотели построить подземный бункер, чтобы защитить себя, когда взорвется солнце.

Томас также сказал, что семья Хиен была «одержима» попыткой сделать реалити-шоу, и он спланировал розыгрыш с ними как трюк для СМИ. Он добавил, что, хотя он знал о воздушном шаре, он не знал, что они будут использовать своих детей.Ему не предъявили обвинений.

Ноябрь 2009 г.:

Родители Сокола Хина признали себя виновными по обвинению в трате времени полицией в суде в Денвере, штат Колорадо, после сделки с прокуратурой, чтобы избежать тюрьмы и возможной депортации.

Декабрь 2009 г.:

Ричард Хин, которому на тот момент было 48 лет, приговорен к 90 дням тюремного заключения, включая 60 дней «освобождения от работы» в окружном суде округа Лаример после того, как признался в выполнении трюка для продвижения реалити-шоу. . Его жена Маюми, которой было 45 лет, приговорена к 20 дням тюремного заключения после того, как ее муж отбывал срок.

Супружеской паре было приказано выплатить 42 000 долларов США в качестве компенсации за спасательные работы спасательных служб. Это включало 8500 долларов за повреждение поля, на котором приземлился корабль.

Ричард Хин сказал суду: «Я хочу повторить, что мне очень, очень жаль».

Суд запретил им получать прибыль от розыгрыша в течение четырех лет. Он утверждал, что пара действовала не по указке каких-либо телекомпаний, а что «они все это придумали сами, не обязательно только для того, чтобы получить телешоу, но, по крайней мере, для того, чтобы снова заявить о себе и, возможно, в надеется, что кто-нибудь их подберет».

— За это, — сказал он, — их нужно наказать.

Губернатор Колорадо помиловал родителей мальчика с шариками

Губернатор Джаред Полис в среду помиловал родителей, участвовавших в розыгрыше «мальчика с шариками» 2009 года, заявив, что Ричард и Маюми Хин достаточно настрадались с тех пор, как заявили, что их 6-летний сын оказался в ловушке внутри серебряный гелиевый шар в форме блюдца, улетевший из их дома в Форт-Коллинзе.

Выступая из своего дома в Гейнсвилле, штат Флорида, Ричард Хин сказал The Denver Post, что до полудня среды он и его жена ничего не слышали об их заявлении о помиловании годичной давности.Но тут в среду ему позвонили с неизвестного номера, он перевел его на голосовую почту и услышал сообщение из офиса губернатора.

«Как только я спущусь, я дам вам знать», — сказал Хине. «Я лечу высоко. Это просто фантастика».

Полис помиловал еще 20 человек, в том числе смягчил приговор человеку, получившему один из самых длинных тюремных сроков в истории штата за преступление белых воротничков, и еще одному, который стал объединяющим фактором для тех, кто хочет, чтобы губернатор сократил количество заключенных в штате. пока за решеткой бушует пандемия коронавируса.

Другие лица, получившие помилование, были закоренелыми наркопреступниками или людьми, осужденными за такие преступления, как кражи со взломом и подлог.

Из 22 человек, получивших помилование, 18 были помилованы, а это означает, что их судимости будут стерты из их записей. Остальным четырем приговоры к тюремному заключению были смягчены, а это означает, что они будут освобождены условно-досрочно 15 января. Полис назвал помилование вторым шансом.

«Эти люди взяли на себя ответственность за свои прошлые действия, заплатили цену обществу и продемонстрировали способность изменить себя и жить ответственно», — говорится в заявлении.

С тех пор как в марте началась пандемия, защитники заключенных настаивали на том, чтобы губернатор освободил пожилых и уязвимых с медицинской точки зрения заключенных, которым грозит смерть или серьезные проблемы со здоровьем в случае заражения COVID-19. Они были разочарованы тем, что Полис не освободил больше людей.

«Несмотря на всю нашу пропаганду по этому вопросу, разочаровывает то, что губернатор выпускает только четырех человек», — сказал Денис Мэйс, директор ACLU по общественной политике Колорадо. «Когда вы посмотрите на его пресс-релиз о всей этой милости и искуплении, четыре человека на самом деле этого не делают.

RJ Sangosti, The Denver Post-

Маюми и Ричард Хин покидают здание суда округа Лаример после вынесения приговора по розыгрышу «Мальчика-шарика». Судья сказал, что дело касается «обмана, эксплуатации».

«Воздушный шар закончился»

Несмотря на то, что Маюми и Ричард Хин отбыли небольшие сроки по обвинениям, выдвинутым более десяти лет назад, инцидент с мальчиком с воздушным шаром получил национальную известность, и о нем до сих пор говорят в Колорадо.

Люди по всей стране следили за путешествием самодельного устройства, которое проплыло более 50 миль, прежде чем разбиться в поле округа Уэлд, но оказалось пустым, когда оно приземлилось.Депутат подумал, что видел, как что-то упало с воздушного шара, что вызвало массовые поиски мальчика, в которых участвовала Национальная гвардия.

Все закончилось, когда мальчик по имени Сокол вышел из укрытия на чердаке своих родителей. После инцидента Фалькон сказал в телеинтервью, что это было «для шоу», а его мать позже сказала следователям, что весь инцидент был розыгрышем. Но с тех пор пара утверждала, что они действительно верили, что их сын был в воздушном шаре, и они признали себя виновными только потому, что на них оказывали давление, чтобы избежать потенциальной депортации Маюми Хине в Японию.В то время она была гражданкой Японии, а с тех пор стала гражданкой США.

Маюми Хин признала себя виновной в мисдиминоре, ложном донесении до властей, а Ричард Хин – в уголовном преступлении, связанном с попыткой оказать влияние на государственного служащего.

«Вы и ваш муж были вовлечены в очень громкий инцидент, который привлек внимание в Колорадо и по всей стране», — написал Полис в своем письме Маюми Хине. «Вы написали мне, что сожалеете о том, что все, что вы сделали, могло причинить кому-либо вред или неудобство.Я верю вам и верю, что юридические и социальные последствия, от которых вы пострадали за прошедшие годы, не позволят вам когда-либо повторить свои прошлые ошибки».

Дэвид Лейн, который представлял интересы Ричарда Хинса в уголовном деле и помог паре подать прошение о помиловании, сказал, что спустя 11 лет «воздушный шар закончился».

Ричард Хин сказал, что он и его жена рады возможности забыть об инциденте 2009 года. Он планирует сосредоточить свои усилия, работая со своими сыновьями, на их бизнесе, и теперь, не имея в своем послужном списке уголовного преступления, проголосовать и, возможно, даже подать заявку на участие в телешоу «Акулий танк».

«Это похоже на новый запуск», — добавил он.

Сокращены приговоры для пожилых правонарушителей

Другие, получившие помилование, отбывали гораздо более длительные сроки, чем Хины.

Энтони Мартинес был приговорен в 1989 году к пожизненному заключению с возможностью условно-досрочного освобождения по обвинению в краже со взломом второй степени и к пяти годам лишения свободы в 1993 году за нападение второй степени. Мартинес, которому сейчас 84 года, страдает от почечной недостаточности и слабоумия, является истцом в судебном процессе против губернатора и Управления исправительных учреждений Колорадо по поводу опасности коронавируса в тюрьмах.

Теперь, когда его приговор смягчили, Мартинес выйдет на свободу 15 января и будет жить с племянницей в Пенсильвании, которая согласилась заботиться о нем, сказал Мэйс.

— Он определенно не представляет опасности для общества, — сказал Мэйс.

В письме Полиса к Мартинесу говорилось, что он получает помилование «только на основании обстоятельств вашего дела». В письме не упоминается об иске.

Хотя в письме о помиловании Мартинеса не упоминался COVID-19, Полис написал Фредерику Драйеру, что его преклонный возраст и многочисленные заболевания подвергают его риску заражения вирусом.

Драйер, основатель обанкротившейся инвестиционной компании, отбыл 11 лет своего заключения за мошенничество с ценными бумагами, кражу и рэкет, связанные со схемой Понци. Первоначально он был приговорен к более чем 130 годам заключения, но подал апелляцию и был повторно приговорен к 84 годам.

Но здоровье Драйера, возраст — ему 72 года — и работа в тюрьме по защите своих сокамерников привели к смягчению приговора, пишет Полис.

«Надзиратель, а также куратор вашего дела описывают вас как образцового или «образцового» заключенного», — написал губернатор.

Другие помилованные:

Помилование

  • Адриан Э. Акоста, в 1995 году признал себя виновным в хранении марихуаны в округе Пуэбло
  • Джейн Т. Брюкнер признала себя виновной в домогательствах в 1999 году в округе Боулдер
  • .
  • Джон Ф. Бюлер признал себя виновным по двум пунктам обвинения в краже со взломом второй степени в 1994 году в округе Саммит
  • .
  • Даррел Ф. Карсон признал себя виновным в распространении контролируемых веществ в 1992 году в округе Джефферсон
  • .
  • Томас Б.Кроуфорд признал себя виновным в угрозах в 1998 году в округе Меса
  • .
  • Кевин Р. Фокс признал себя виновным в воспрепятствовании блюсти порядка в 1999 году в округе Меса
  • .
  • Чад А. Ларсен признал себя виновным в распространении марихуаны в 2003 году в округе Эль-Пасо
  • Карлос А. Луна-Кано признал себя виновным в нападении третьей степени в 2014 году в Денвере
  • Уэйн Нгуен признал себя виновным в покушении на преступление первой степени в 1997 году в округе Джефферсон
  • .
  • Майкл Д. Л.Нильсен признал себя виновным в попытке хранения зарегистрированного вещества в 2008 году в округе Меса
  • .
  • Тимоти А. Ортис признал себя виновным в запрещенном применении оружия в 2000 году в Денвере
  • Эстер Перес Каррильо признала себя виновной в краже от 100 до 500 долларов в 2006 году в округе Адамс
  • Джеффри Джеймс Семпек признал себя виновным в краже от 100 до 500 долларов в 2003 году в округе Эль-Пасо
  • Бет М. Стоун, признанная виновной в подделке документов в 2005 году в Денвере
  • Эстер Перес Каррильо признала себя виновной в производстве контролируемого вещества и хранении контролируемого вещества в 2002 году в округе Морган
  • .
  • Лиза Л.Уайт признал себя виновным в покушении на преступление — ограблении в 1982 году в округе Джефферсон.

Коммутации

  • Уильям Дж. Гобл, приговорен к 96 годам тюремного заключения за изготовление или продажу контролируемых веществ, наркотиков и принадлежностей, а также за то, что он был закоренелым преступником
  • Фредерик К. Харрис, приговорен к 96 годам тюремного заключения за распространение наркотиков

 

«У другого мальчика есть воздушный шар» превращает все фото в мгновенный мем

21 февраля 2017, 14:24 | Обновлено: 8 мая 2017, 17:09

*немедленно гуглит фотографии избранных, указывающих на вещи*

Помните, когда вы были ребенком, и вы были в парке или на пляже или даже просто шли по улице, занимаясь своими делами, как вдруг вы замечали что-то красочное краем глаза…

У того другого мальчика есть воздушный шарик!

, когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/VMqYMXg1Pt

— Марк Хоппус (@markhoppus) 21 февраля 2017 г.

 

Серьезно, смотри!

когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/wwupGDC8kd

— ДжейТапс Тодзингис (@JayTeeTodd) 17 февраля 2017 г.

 

Как и этот мальчик!

, когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/nDkqnEOATM

— Ник Стеллини (@StelliniTweets) 29 января 2017 г.

 

Откуда они взяли эти воздушные шары?

когда у другого мальчика воздушный шарик.twitter.com/ekqzH8uBuY

— Трей Хилл (@3Hill) 21 января 2017 г.

 

Я очень хочу воздушный шарик.

, когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/7J0bqffrMz

— Крис Джексон (@ChrisCJackson) 11 января 2017 г.

 

Думаешь, он позволит мне одолжить его ненадолго?

Когда у другого мальчика есть воздушный шарик pic.twitter.com/y1v1iy2CYp

— Дэниел «Кибблсмит» (@kibblesmith) 9 октября 2016 г.

 

Парень, продающий их, должен быть где-то здесь…

когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/5tdJ6mE2I2

— интернет-марксист (@housetrotter) 18 декабря 2016 г.

 

*всхлипывает* почему я не могу получить свой собственный шарик?

, когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/DIFjgHA8Dx

— Мэтт Берри (@MattBerry05) 11 января 2017 г.

 

Даже у того мальчика есть, и он только что швырнул мороженое на землю.

Когда у другого мальчика воздушный шарик.twitter.com/qbygX7NTgd

— Энди (@Meyerandrews) 21 октября 2016 г.

 

Не справедливо. Я никогда не получаю воздушный шар.

, когда у другого мальчика есть воздушный шар pic.twitter.com/JUKxCrby4p

— ГД (@DGDestroys) 20 февраля 2017 г.

 

Воздушные шары – это действительно одна из прекраснейших вещей в жизни.

Верно, Хилари?

Машируемый

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Back To Top